Постановление по делу N 287-П17 от 14 февраля 2018 г.

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 февраля 2018 г. N 287-П17

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего — Серкова П.П.,

членов Президиума — Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., —

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Широких Д.С. ввиду новых обстоятельств.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 13 марта 2003 года в отношении Широких Дмитрия Сергеевича, < … > избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 11 апреля 2003 года постановление от 13 марта 2003 года оставлено без изменения.

После этого срок содержания Широких Д.С. под стражей неоднократно продлевался.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Широких Д.С. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 13 марта 2003 года в отношении Широких Д.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 11 апреля 2003 года постановление от 13 марта 2003 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 29 апреля 2003 года срок содержания Широких Д.С. под стражей продлен до 4 месяцев 28 суток, то есть до 10 августа 2003 года включительно.

10 августа 2003 года уголовное дело в отношении Широких Д.С. и других поступило в Новосибирский областной суд для рассмотрения.

Постановлением судьи Новосибирского областного суда от 22 августа 2003 года назначено предварительное слушание по делу. Мера пресечения в отношении Широких Д.С. оставлена прежняя — в виде заключения под стражу.

Постановлением судьи Новосибирского областного суда от 1 сентября 2003 года о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Широких Д.С. оставлена без изменения.

Постановлением Новосибирского областного суда от 11 февраля 2004 года срок содержания Широких Д.С. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 11 мая 2004 года.

Постановлением Новосибирского областного суда от 5 мая 2004 года срок содержания Широких Д.С. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 11 августа 2004 года.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 4 августа 2004 года постановление от 5 мая 2004 года оставлено без изменения.

Постановлением Новосибирского областного суда от 9 августа 2004 года срок содержания Широких Д.С. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 11 ноября 2004 года.

Постановлением Новосибирского областного суда от 18 октября 2004 года срок содержания Широких Д.С. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 11 февраля 2005 года.

Постановлением Новосибирского областного суда от 7 февраля 2005 года срок содержания Широких Д.С. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 11 мая 2005 года.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 мая 2005 года постановление от 7 февраля 2005 года оставлено без изменения.

Постановлением Новосибирского областного суда от 29 марта 2005 года судебное разбирательство по уголовному делу по обвинению Широких Д.С. приостановлено. Срок содержания Широких Д.С. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 29 июня 2005 года включительно.

Постановлением Новосибирского областного суда от 28 июня 2005 года срок содержания Широких Д.С. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 29 сентября 2005 года.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2005 года постановление от 28 июня 2005 года оставлено без изменения.

Постановлением Новосибирского областного суда от 26 сентября 2005 года срок содержания Широких Д.С. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 29 декабря 2005 года.

Постановлением Новосибирского областного суда от 26 декабря 2005 года срок содержания Широких Д.С. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 29 марта 2006 года.

По приговору Новосибирского областного суда от 27 марта 2006 года Широких Д.С. осужден по п. п. «а», «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ) к лишению свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 282 УК РФ Широких Д.С. оправдан. Мера пресечения в виде заключения под стражу Широких Д.С. оставлена прежняя до вступления приговора в законную силу.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 мая 2007 года приговор Новосибирского областного суда от 27 марта 2006 года в отношении Широких Д.С. в части осуждения по п. п. «а», «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ) отменен и дело передано на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии судебного разбирательства. Приговор в части оправдания Широких Д.С. по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 282 УК РФ оставлен без изменения. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Широких Д.С. оставлена прежняя, срок содержания его под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 3 августа 2007 года.

Постановлением Новосибирского областного суда от 2 августа 2007 года срок содержания Широких Д.С. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 3 ноября 2007 года.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 1 ноября 2007 года постановление от 2 августа 2007 года оставлено без изменения.

Постановлением Новосибирского областного суда от 1 ноября 2007 года срок содержания Широких Д.С. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 3 февраля 2008 года.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 марта 2008 года постановление от 1 ноября 2007 года оставлено без изменения.

Постановлением Новосибирского областного суда от 31 января 2008 года срок содержания Широких Д.С. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 3 мая 2008 года включительно.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 мая 2008 года постановление от 31 января 2008 года оставлено без изменения.

Постановлением Новосибирского областного суда от 28 апреля 2008 года срок содержания Широких Д.С. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 3 августа 2008 года включительно.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 июля 2008 года постановление от 28 апреля 2008 года оставлено без изменения.

Постановлением Новосибирского областного суда от 30 июля 2008 года срок содержания Широких Д.С. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 3 ноября 2008 года включительно.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 октября 2008 года постановление от 30 июля 2008 года оставлено без изменения.

По приговору Новосибирского областного суда от 30 октября 2008 года Широких Д.С. осужден по п. п. «а», «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2009 года приговор Новосибирского областного суда от 30 октября 2008 года в отношении Широких Д.С. оставлен без изменения.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Широких Д.С. ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда по правам человека (далее Европейский Суд) от 6 июля 2017 года установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция).

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно пп. «б» п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.

Европейский Суд 6 июля 2017 года вынес постановление «Широких и другие против России», в котором пришел к выводу, что в отношении Широких Д.С. допущено нарушение пункта 3 статьи 5 и пункта 1 статьи 6 Конвенции.

Констатировав нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с чрезмерной продолжительностью содержания заявителя под стражей, Европейский Суд сослался на прецедентную практику по ранее рассмотренным делам (в частности «Д. против России»), по которым им были установлены факты аналогичных нарушений в связи с тем, что суды продлевали срок содержания заявителей под стражей, опираясь в основном на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации каждого и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.

Нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции имело место в связи с чрезмерной продолжительностью уголовного судопроизводства по делу Широких Д.С.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.

В связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции при продлении срока содержания, отмене подлежат постановление судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 29 апреля 2003 года, постановления Новосибирского областного суда от 11 февраля 2004 года, от 5 мая 2004 года, от 9 августа 2004 года, от 18 октября 2004 года, от 7 февраля 2005 года, от 28 июня 2005 года, от 26 сентября 2005 года, от 26 декабря 2005 года, от 2 августа 2007 года, от 1 ноября 2007 года, от 31 января 2008 года, от 28 апреля 2008 года, от 30 июля 2008 года о продлении срока содержания Широких Д.С. под стражей, постановления судьи Новосибирского областного суда от 22 августа 2003 года и от 1 сентября 2003 года (в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Широких Д.С.), постановление Новосибирского областного суда от 29 марта 2005 года (в части продления срока содержания Широких Д.С. под стражей), кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 мая 2007 года (в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Широких Д.С.), кассационные определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 4 августа 2004 года, от 18 мая 2005 года, от 17 ноября 2005 года, от 1 ноября 2007 года, от 6 марта 2008 года, от 8 мая 2008 года, от 15 июля 2008 года, от 21 октября 2008 года в отношении Широких Д.С.

Установленное Европейским Судом нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции не свидетельствует о незаконности вынесенных судебных решений при производстве по уголовному делу в отношении Широких Д.С. и не влечет их отмены.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по делу в отношении Широких Дмитрия Сергеевича ввиду новых обстоятельств.

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 29 апреля 2003 года, постановления Новосибирского областного суда от 11 февраля 2004 года, от 5 мая 2004 года, от 9 августа 2004 года, от 18 октября 2004 года, от 7 февраля 2005 года, от 28 июня 2005 года, от 26 сентября 2005 года, от 26 декабря 2005 года, от 2 августа 2007 года, от 1 ноября 2007 года, от 31 января 2008 года, от 28 апреля 2008 года, от 30 июля 2008 года о продлении срока содержания Широких Д.С. под стражей, постановления судьи Новосибирского областного суда от 22 августа 2003 года и от 1 сентября 2003 года (в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Широких Д.С.), постановление Новосибирского областного суда от 29 марта 2005 года (в части продления срока содержания Широких Д.С. под стражей), кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 мая 2007 года (в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Широких Д.С.), кассационные определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 4 августа 2004 года, от 18 мая 2005 года, от 17 ноября 2005 года, от 1 ноября 2007 года, от 6 марта 2008 года, от 8 мая 2008 года, от 15 июля 2008 года, от 21 октября 2008 года в отношении Широких Д.С. отменить.