ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 августа 2017 г. N 18-УД17-72
О ПЕРЕДАЧЕ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иванов Г.П., изучив кассационную жалобу осужденного Чупринина В.А. на приговор Мостовского районного суда Краснодарского края от 20 ноября 2012 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 января 2013 года и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 25 января 2017 года,
установил:
по приговору Мостовского районного суда Краснодарского края от 20 ноября 2012 года
ЧУПРИНИН В.А., < ... > несудимый,
осужден к лишению свободы:
по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам,
по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 9 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 января 2013 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 25 января 2017 года приговор и кассационное определение изменены, по ч. 1 ст. 119 УК РФ назначено 6 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания и работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия указанного органа, не уходить из своего жилища в ночное время суток, то есть с 22 часов до 6 часов, не посещать культурно-массовые мероприятия и не участвовать в них, 2 раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по выбранному месту жительства или пребывания.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. ‘б’ ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 119 УК РФ, назначено 9 лет 1 месяц лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания и работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия указанного органа, не уходить из своего жилища в ночное время суток, то есть с 22 часов до 6 часов, не посещать культурно-массовые мероприятия и не участвовать в них, 2 раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по выбранному месту жительства или пребывания.
Чупринин признан судом виновным в умышленном причинении смерти другому человеку и угрозе убийством при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Чупринин указывает на то, что суд кассационной инстанции при назначении ему наказания по совокупности преступлений ухудшил его положение и проигнорировал его доводы о применении положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, полагаю, что она подлежит передаче в суд кассационной инстанции для рассмотрения в судебном заседании по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения были допущены по делу судом кассационной инстанции.
В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и справедливым. По смыслу закона постановление признается таковым, если суд при его вынесении исходил из материалов дела, рассмотренных в судебном заседании, сделал выводы на установленных им фактах, правильно применил уголовный закон.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначается по принципу частичного либо полного сложения наказаний.
Согласно положениям ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствует 2 дня ограничения свободы.
В силу ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации.
Однако суд кассационной инстанции, назначая Чупринину наказание по ч. 3 ст. 69 УК РФ, в нарушение вышеуказанных норм сначала назначил осужденному наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, путем частичного сложения наказаний в виде 9 лет 1 месяца лишения свободы, а затем к данному наказанию полностью присоединил наказание, назначенное по ч. 1 ст. 119 УК РФ, и окончательно назначил наказание в виде 9 лет 1 месяца лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с установлением указанных в постановлении ограничений.
Данное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба осужденного Чупринина подлежит рассмотрению коллегиальным составом суда кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.11 УПК РФ,
постановил:
передать кассационную жалобу осужденного Чупринина В.А. на приговор Мостовского районного суда Краснодарского края от 20 ноября 2012 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 января 2013 года и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 25 января 2017 года вместе с уголовным делом в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в судебном заседании.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Г.П.ИВАНОВ