Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.02.2019 N 267П18

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 февраля 2019 г. N 267-П18

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ВВИДУ

НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего — Серкова П.П.,

членов Президиума — Давыдова В.А., Момотова В.В., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., —

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Казаряна А.М. ввиду новых обстоятельств.

Казарян Арсен Мурадович, < ... > был задержан 7 декабря 2013 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.

9 декабря 2013 г. судьей Арзамасского городского суда Нижегородской области в отношении Казаряна А.М. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца с момента фактического задержания, то есть до 7 февраля 2014 г. включительно.

Апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от 20 декабря 2013 г. указанное постановление судьи изменено, постановлено считать, что мера пресечения в отношении Казаряна А.М. в виде заключения под стражу избрана по 6 февраля 2014 г. включительно. В остальной части постановление оставлено без изменения.

В дальнейшем срок содержания Казаряна А.М. под стражей неоднократно продлевался.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г. и адвоката Шаповаловой Н.Ю., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Казарян был задержан 7 декабря 2013 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.

9 декабря 2013 г. судьей Арзамасского городского суда Нижегородской области в отношении Казаряна А.М. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца с момента фактического задержания, то есть до 7 февраля 2014 г. включительно.

Апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от 20 декабря 2013 г. указанное постановление судьи изменено, постановлено считать, что мера пресечения в отношении Казаряна А.М. в виде заключения под стражу избрана по 6 февраля 2014 г. включительно. В остальной части постановление оставлено без изменения.

3 февраля 2014 г. судьей Московского районного суда г. Нижнего Новгорода продлен срок содержания Казаряна А.М. под стражей на 2 месяца, всего до 4 месяцев, то есть до 7 апреля 2014 г. включительно.

Апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от 14 февраля 2014 г. постановление судьи от 3 февраля 2014 г. в отношении Казаряна А.М. изменено, постановлено считать, что срок содержания его под стражей продлен на 2 месяца, всего до 4 месяцев, то есть по 6 апреля 2014 г. включительно. В остальной части постановление оставлено без изменения.

2 апреля 2014 г. судьей Московского районного суда г. Нижнего Новгорода продлен срок содержания Казаряна А.М. под стражей на 2 месяца, всего до 6 месяцев, то есть до 7 июня 2014 года.

Апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от 5 мая 2014 г. постановление судьи от 2 апреля 2014 г. в отношении Казаряна А.М. оставлено без изменения.

2 июня 2014 г. судьей Московского районного суда г. Нижнего Новгорода продлен срок содержания Казаряна А.М. под стражей на 2 месяца, всего до 8 месяцев, то есть с 7 июня 2014 г. до 7 августа 2014 года.

Апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от 18 июня 2014 г. постановление судьи от 2 июня 2014 г. в отношении Казаряна А.М. оставлено без изменения.

29 июля 2014 г. судьей Московского районного суда г. Нижнего Новгорода продлен срок содержания Казаряна А.М. под стражей на 2 месяца 11 суток, всего до 10 месяцев 11 суток, то есть с 7 августа 2014 г. до 18 октября 2014 года.

Апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от 11 августа 2014 г. постановление судьи от 29 июля 2014 г. в отношении Казаряна А.М. оставлено без изменения.

16 октября 2014 г. судьей Нижегородского областного суда вынесено постановление о назначении на 22 октября 2014 г. судебного заседания по уголовному делу в отношении Казаряна А.М. и других. Срок содержания Казаряна А.М. под стражей продлен на 6 месяцев, то есть до 6 апреля 2015 г. включительно.

2 апреля 2015 г. Нижегородским областным судом продлен срок содержания Казаряна А.М. под стражей на 3 месяца, то есть до 6 июля 2015 г. включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 17 апреля 2015 г. постановление суда от 2 апреля 2015 г. в отношении Казаряна А.М. оставлено без изменения.

По приговору Нижегородского областного суда от 15 июня 2015 г. Казарян А.М. осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) к 6 месяцам исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства 10% заработной платы. На основании п. п. 4, 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД ‘Об объявлении амнистии в связи с 70-летнем победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов’ Казарян А.М. от наказания освобожден, с него снята судимость за вышеуказанное преступление.

Казарян А.М. освобожден из-под стражи в зале суда.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 октября 2015 г. приговор в отношении Казаряна А.М. оставлен без изменения.

Казарян А.М. обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд).

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенное в отношении Казаряна А.М. в суде Российской Федерации.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Европейский Суд в постановлении по делу ‘С. и другие против России’ от 11 января 2018 г. констатировал нарушение, в том числе пункта 3 статьи 5 Конвенции.

При этом Европейский Суд, сославшись на прецедентное постановление по делу ‘Д. против России’ от 27 ноября 2012 г., по которому им было установлено нарушение в связи с тем, что суд при продлении срока содержания заявителя под стражей опирался главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения, пришел к выводу о том, что продолжительность содержания Казаряна А.М. под стражей в ходе предварительного следствия по настоящему делу была чрезмерной.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции является в соответствии с пп. ‘б’ п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда.

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции, судебные решения о продлении срока содержания Казаряна А.М. под стражей в период с 3 февраля 2014 г. до вынесения судом приговора от 15 июня 2015 г., а также соответствующие решения судов второй инстанции подлежат отмене.

Установленное Европейским Судом нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции в связи с чрезмерной длительностью пересмотра Нижегородским областным судом постановления судьи Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 2 апреля 2014 г. о продлении срока содержания Казаряна А.М. под стражей не влечет отмену судебного решения от 5 мая 2014 г. по этому основанию, поскольку не свидетельствует о его незаконности и (или) необоснованности.

На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по данному делу в отношении Казаряна А.М. ввиду новых обстоятельств.

Постановления судей Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 3 февраля 2014 г., от 2 апреля 2014 г., от 2 июня 2014 г., от 29 июля 2014 г., постановление судьи Нижегородского областного суда от 16 октября 2014 г. в части решения вопроса о мере пресечения, постановление Нижегородского областного суда от 2 апреля 2015 г., апелляционные постановления Нижегородского областного суда от 14 февраля 2014 г., от 5 мая 2014 г., от 18 июня 2014 г., от 11 августа 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 17 апреля 2015 г. в отношении Казаряна Арсена Мурадовича отменить.