Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.05.2021 N 37П21

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 мая 2021 г. N 37-П21

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего — Давыдова В.А.,

членов Президиума — Глазова Ю.В., Момотова В.В., Петровой Т.А., Подносовой И.Л., Рудакова С.В., Тимошина Н.В.,

— при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Юкина А.Ю. ввиду новых обстоятельств.

По приговору Семикаракорского районного суда Ростовской области от 19 февраля 2016 года

Юкин Алексей Юрьевич, < ... > несудимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. ‘б’ ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 27 апреля 2016 года приговор изменен, определено указать, что срок отбывания Юкиным А.Ю. наказания исчислен с 19 февраля 2016 года и в него зачтено время содержания под стражей с 8 июля 2015 года по 18 февраля 2016 года включительно. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Юкина А.Ю. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В., адвоката Пятицкого Е.Ф., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Юкин А.Ю. признан виновным в покушении на незаконный сбыт 25 декабря 2013 года наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 29,16 гр. Грицаеву Д.В., участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии ‘проверочная закупка’.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Юкина А.Ю. ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда по правам человека от 26 ноября 2020 года установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Адвокат Пятицкий Е.Ф., ссылаясь на постановление Европейского Суда по правам человека, просит возобновить производство по уголовному делу в отношении Юкина А.Ю. ввиду новых обстоятельств.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Юкина А.Ю. ввиду новых обстоятельств подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп. ‘б’ п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

26 ноября 2020 года Европейский Суд по правам человека вынес постановление по делу ‘М. и другие против России’, в котором признал нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении Юкина А.Ю.

Европейский Суд по правам человека указал, что в российской правовой системе имеются недостатки, связанные с процедурой разрешения и проведения проверочных закупок наркотических средств, которые не позволяют судам проводить эффективный пересмотр заявлений о провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов. Сославшись на правовые позиции относительно данного нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, связанного с процедурой санкционирования проверочных закупок наркотических средств, изложенные в постановлениях по делам ‘Л. и другие против России’, ‘В. и другие против России’, ‘Л. и другие против России’, ‘Е. и другие против России’, Европейский Суд по правам человека пришел к выводу о том, что уголовное судопроизводство в отношении Юкина А.Ю. не соответствовало понятию справедливого судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.

Поскольку Европейским Судом по правам человека установлено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суды не осуществили эффективной проверки доводов о провокации при проведении оперативно-розыскного мероприятия ‘проверочная закупка’ в отношении Юкина А.Ю., результаты которого использованы в качестве доказательства при обосновании его виновности в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, приговор Семикаракорского районного суда Ростовской области от 19 февраля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 27 апреля 2016 года подлежат отмене, уголовное дело — передаче на новое судебное разбирательство.

Президиум в соответствии со ст. ст. 97, 255 УПК РФ считает необходимым избрать в отношении Юкина А.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по уголовному делу в отношении Юкина Алексея Юрьевича ввиду новых обстоятельств.

Приговор Семикаракорского районного суда Ростовской области от 19 февраля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 27 апреля 2016 года в отношении Юкина А.Ю. отменить, уголовное дело передать на новое судебное разбирательство в тот же суд иным составом суда.

Избрать в отношении Юкина А.Ю. меру пресечения по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Юкина А.Ю. из-под стражи по данному делу освободить.

Председательствующий

В.А.ДАВЫДОВ