Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.12.2019 N 155П19

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 г. N 155-П19

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ВВИДУ

НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего — Серкова П.П.,

членов Президиума — Момотова В.В., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., —

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Гвиниашвили А.В. ввиду новых обстоятельств.

Гвиниашвили Александр Владимирович, < ... > задержан 7 августа 2007 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Постановлением судьи Сальского городского суда Ростовской области от 9 августа 2007 года в отношении Гвиниашвили А.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В дальнейшем срок содержания Гвиниашвили А.В. под стражей неоднократно продлевался.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., Гвиниашвили А.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Гвиниашвили А.В. был задержан 7 августа 2007 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Постановлением судьи Сальского городского суда Ростовской области от 9 августа 2007 года в отношении Гвиниашвили А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением судьи Сальского городского суда Ростовской области от 3 октября 2007 года срок содержания Гвиниашвили А.В. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 4 месяцев, то есть по 7 декабря 2007 года включительно.

Постановлением судьи Сальского городского суда Ростовской области от 22 ноября 2007 года о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания мера пресечения Гвиниашвили А.В. оставлена прежняя — в виде заключения под стражу.

Постановлением Сальского городского суда Ростовской области от 6 декабря 2007 года срок содержания Гвиниашвили А.В. под стражей продлен на 3 месяца, то есть по 7 марта 2008 года включительно.

Постановлением Сальского городского суда Ростовской области от 18 января 2008 года срок содержания Гвиниашвили А.В. под стражей продлен на 3 месяца, то есть по 7 июня 2008 года включительно.

Постановлением Сальского городского суда Ростовской области от 18 января 2008 года по уголовному делу назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Мера пресечения в отношении Гвиниашвили А.В. оставлена прежняя — в виде заключения под стражу.

Постановлением Сальского городского суда Ростовской области от 4 июня 2008 года срок содержания Гвиниашвили А.В. под стражей продлен на 3 месяца, то есть по 7 сентября 2008 года включительно.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

По приговору Сальского городского суда Ростовской области от 8 августа 2008 года Гвиниашвили А.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу мера пресечения Гвиниашвили А.В. оставлена в виде заключения под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 12 ноября 2008 года приговор Сальского городского суда от 8 августа 2008 года в отношении Гвиниашвили А.В. отменен, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд другому судье. Мера пресечения Гвиниашвили А.В. оставлена в виде заключения под стражу.

Постановлением Сальского городского суда Ростовской области от 19 декабря 2008 года срок содержания Гвиниашвили А.В. под стражей продлен на 3 месяца, то есть по 20 марта 2009 года включительно. Отказано в удовлетворении ходатайства Гвиниашвили А.В. об изменении ему меры пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 19 января 2009 года постановление от 19 декабря 2008 года оставлено без изменения.

Постановлением Сальского городского суда Ростовской области от 12 февраля 2009 года производство по уголовному делу по обвинению Гвиниашвили А.В. по ч. 1 ст. 105 УК РФ приостановлено до его выздоровления. Мера пресечения Гвиниашвили А.В. оставлена прежняя — в виде заключения под стражу.

Постановлением Сальского городского суда Ростовской области от 25 февраля 2009 года производство по уголовному делу по обвинению Гвиниашвили А.В. по ч. 1 ст. 105 УК РФ возобновлено. Мера пресечения ему оставлена прежняя — в виде заключения под стражу (ошибочно указана подписка о невыезде).

Постановлением Сальского городского суда Ростовской области от 18 марта 2009 года срок содержания Гвиниашвили А.В. под стражей продлен на 3 месяца, то есть по 20 июня 2009 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 8 апреля 2009 года постановление от 18 марта 2009 года в отношении Гвиниашвили А.В. изменено, сокращен срок содержания его под стражей до 20 мая 2009 года. В остальной части постановление от 18 марта 2009 года в отношении Гвиниашвили А.В. оставлено без изменения.

По приговору Сальского городского суда Ростовской области от 13 мая 2009 года Гвиниашвили А.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения Гвиниашвили А.В. оставлена прежняя — в виде заключения под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 7 октября 2009 года приговор Сальского городского суда Ростовской области от 13 мая 2009 года в отношении Гвиниашвили А.В. оставлен без изменения.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Пензы от 17 сентября 2014 года, вынесенным в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ, приговор Сальского городского суда Ростовской области от 13 мая 2009 года изменен, действия Гвиниашвили А.В. квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор в отношении Гвиниашвили А.В. оставлен без изменения.

Гвиниашвили А.В. 17 июля 2009 года обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд).

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенное в отношении Гвиниашвили А.В. в суде Российской Федерации.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

22 ноября 2016 года Европейский Суд вынес постановление по делу ‘Гвиниашвили против России’, в котором, в частности, констатировал нарушение пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции.

Как указал Европейский Суд, городской суд избрал заявителю меру пресечения в виде заключения под стражу на основании обоснованных подозрений в том, что он совершил тяжкое преступление, сославшись на тяжесть предъявленного обвинения в качестве основной причины продолжительного содержания заявителя под стражей, а также то, что он может скрыться от следствия и суда, поскольку у него нет работы и постоянного места жительства.

Вместе с тем национальные суды надлежащим образом не рассмотрели возможность обеспечения явки заявителя путем избрания иных ‘мер пресечения’, непосредственно предусмотренных российским законодательством, таких как освобождение под залог, подписку о невыезде или домашний арест.

При таких обстоятельствах Европейский Суд пришел к выводу о том, что суды продлевали срок содержания заявителя под стражей на основаниях, которые, являясь ‘относимыми’, не могут рассматриваться как ‘достаточные’, следовательно, имело место нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции.

Также Европейский Суд признал, что в отношении Гвиниашвили А.В. было допущено нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции в связи с проведением кассационных слушаний 19 января и 8 апреля 2009 года, соответственно, по жалобам на постановления от 19 декабря 2008 года и 18 марта 2009 года о продлении срока содержания под стражей в отсутствие заявителя и его адвоката.

При этом областной суд не уведомил сторону защиты о дате рассмотрения кассационных жалоб, в связи с чем она находилась в крайне невыгодном положении и не могла ответить на доводы прокурора, присутствовавшего на кассационных слушаниях и выступавшего в поддержку постановлений о продлении заявителю срока содержания под стражей.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции является в соответствии с подп. ‘б’ п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда.

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции, судебные решения о продлении срока содержания под стражей Гвиниашвили А.В., принятые в период с 3 октября 2007 года до вынесения приговора суда от 13 мая 2009 года, а также соответствующие решения судов второй инстанции подлежат отмене.

На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по данному делу в отношении Гвиниашвили А.В. ввиду новых обстоятельств.

Постановления судей Сальского городского суда Ростовской области от 3 октября 2007 года, от 22 ноября 2007 года (в части решения вопроса о мере пресечения), постановления Сальского городского суда Ростовской области от 6 декабря 2007 года, от 18 января 2008 года, от 4 июня 2008 года, от 19 декабря 2008 года, от 18 марта 2009 года, а также от 18 января 2008 года (о назначении экспертизы), от 12 февраля 2009 года, от 25 февраля 2009 года в части решения вопроса о мере пресечения, кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 12 ноября 2008 года (в части решения вопроса о мере пресечения), от 19 января 2009 года и от 8 апреля 2009 года в отношении Гвиниашвили Александра Владимировича отменить.