ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 марта 2021 г. N 15-П21СС
(Извлечение)
По приговору Верховного суда Удмуртской Республики от 7 марта 2019 г. С. осужден по п. ‘а’ ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий в отношении П. в период с 1 по 2 апреля 2016 г.), по п. ‘а’ ч. 3 ст. 286 УК РФ (в отношении П. 2 апреля 2016 г.), по п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 3 ст. 286 УК РФ (в отношении И.), по п. ‘б’ ч. 3 ст. 163 УК РФ (в отношении И.), по п. ‘а’ ч. 3 ст. 286 УК РФ (в отношении В.), по п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 3 ст. 286 УК РФ (в отношении З.), по п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 3 ст. 286 УК РФ (в отношении Б.), по п. ‘а’ ч. 3 ст. 286 УК РФ (в отношении Л.).
На основании ст. 48 УК РФ постановлено лишить С. специального звания ‘майор внутренней службы’.
Постановлено взыскать с осужденного С. в качестве компенсации морального вреда в пользу П. 200 000 руб., в пользу И. — 500 000 руб., обратив взыскание на арестованное имущество осужденного. За И. признано право на удовлетворение гражданского иска о возмещении имущественного ущерба, вопрос о его размере передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
С. осужден за превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, с применением насилия и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, 22 июня 2015 г. в отношении В., с 1 по 2 апреля 2016 г. и 2 апреля 2016 г. — в отношении П., 29 августа 2016 г. — в отношении Л., а также с угрозой применения насилия, специальных средств 13 марта 2016 г. в отношении З., 6 июля 2016 г. — в отношении И., 27 июля 2016 г. — в отношении Б.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Он же осужден за вымогательство в отношении И., т.е. требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия в целях получения имущества в особо крупном размере.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 июня 2019 г. приговор суда в отношении С. изменен, исключено указание о лишении его на основании ст. 48 УК РФ специального звания ‘майор внутренней службы’. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Осужденный С. в надзорной жалобе оспаривал решение суда по гражданским искам потерпевших о компенсации причиненного морального вреда, указывая, что он осужден за преступления, совершенные должностным лицом при исполнении должностных обязанностей, в связи с чем согласно ст. 1069 ГК РФ причиненный потерпевшим вред подлежал возмещению за счет казны Российской Федерации.
Президиум Верховного Суда РФ, рассмотрев 24 марта 2021 г. уголовное дело по надзорной жалобе осужденного, а также в порядке ч. 1 ст. 412.2 УПК РФ, удовлетворил надзорную жалобу в части решения вопроса по гражданским искам по следующим основаниям.
Как усматривается из приговора, суд признал обоснованными исковые требования потерпевших П. и И. и возложил обязанность по компенсации причиненного им морального вреда на осужденного.
Между тем судом установлено, что потерпевшим причинен вред в результате незаконных действий должностного лица — старшего оперуполномоченного оперативной группы следственного изолятора С., который при исполнении своих служебных обязанностей, связанных с выявлением и пресечением противоправной деятельности подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся на закрепленных приказом учреждения объектах оперативного обслуживания, превысил должностные полномочия, т.е. совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, предоставленных Федеральным законом от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ ‘Об оперативно-розыскной деятельности’, ведомственными нормативными актами и приказами, должностными инструкциями.
В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.
Таким образом, стороной в обязательствах по возмещению вреда, предусмотренных ст. 1069 ГК РФ, является государство. Однако суд разрешил гражданские иски П. и И. без учета указанных требований закона.
На основании изложенного Президиум Верховного Суда РФ отменил приговор и апелляционное определение в отношении С. в части решения о взыскании с него в качестве компенсации морального вреда в пользу П. 200 000 руб., в пользу И. — 500 000 руб., дело в этой части передал на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Эти же судебные решения Президиум Верховного Суда РФ изменил и исключил указание об обращении взыскания на арестованное имущество осужденного.