ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 января 2019 г. N 239-П18
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО
ДЕЛУ ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего — Серкова П.П.,
членов Президиума — Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., —
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Кунца А.Ю. ввиду новых обстоятельств.
Кунец Александр Юрьевич, < ... > был задержан 28 апреля 2015 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. ‘а’ ч. 2 ст. 172 УК РФ.
30 апреля 2015 г. судьей Тверского районного суда г. Москвы в отношении Кунца А.Ю. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 28 июня 2015 года.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 8 июня 2015 г. постановление судьи от 30 апреля 2015 г. в отношении Кунца А.Ю. оставлено без изменения.
В дальнейшем срок содержания Кунца А.Ю. под стражей неоднократно продлевался.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., адвоката Котельницкого А.С. и Кунца А.Ю., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Кунец А.Ю. был задержан 28 апреля 2015 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. ‘а’ ч. 2 ст. 172 УК РФ.
30 апреля 2015 г. судьей Тверского районного суда г. Москвы в отношении Кунца А.Ю. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 28 июня 2015 года.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 8 июня 2015 г. постановление судьи от 30 апреля 2015 г. в отношении Кунца А.Ю. оставлено без изменения.
25 июня 2015 г. судьей Волоколамского городского суда Московской области продлен срок содержания Кунца А.Ю. под стражей на 2 месяца 26 суток, всего до 4 месяцев 26 суток с момента задержания, то есть до 23 сентября 2015 г. включительно. В удовлетворении ходатайств об изменении в отношении Кунца А.Ю. меры пресечения отказано.
22 сентября 2015 г. судьей Волоколамского городского суда Московской области продлен срок содержания Кунца А.Ю. под стражей на 3 месяца, всего до 7 месяцев 26 суток, то есть до 23 декабря 2015 г. включительно. В удовлетворении ходатайств об изменении в отношении Кунца А.Ю. меры пресечения отказано.
22 декабря 2015 г. судьей Волоколамского городского суда Московской области продлен срок содержания Кунца А.Ю. под стражей на 3 месяца, всего до 10 месяцев 29 суток с момента задержания, то есть до 23 марта 2016 г. включительно. В удовлетворении ходатайств об изменении в отношении Кунца А.Ю. меры пресечения отказано.
Апелляционным постановлением Московского областного суда от 21 января 2016 г. постановление судьи от 22 декабря 2015 г. в отношении Кунца А.Ю. оставлено без изменения.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
21 марта 2016 г. судьей Волоколамского городского суда Московской области продлен срок содержания Кунца А.Ю. под стражей на 1 месяц 4 суток, всего до 12 месяцев, то есть до 27 апреля 2016 г. включительно.
26 апреля 2016 г. судьей Московского областного суда продлен срок содержания Кунца А.Ю. под стражей на 1 месяц 27 суток, всего до 13 месяцев 27 суток, то есть до 23 июня 2016 г. включительно. В удовлетворении ходатайства об изменении в отношении Кунца А.Ю. меры пресечения на другую, не связанную с лишением свободы, в том числе на домашний арест отказано.
22 июня 2016 г. судьей Московского областного суда продлен срок содержания Кунца А.Ю. под стражей на 3 месяца, всего до 16 месяцев 27 суток, то есть до 23 сентября 2016 г. включительно. В удовлетворении ходатайства об избрании в отношении Кунца А.Ю. меры пресечения, не связанной с лишением свободы, в том числе, в виде домашнего ареста отказано.
21 сентября 2016 г. судьей Московского областного суда продлен срок содержания Кунца А.Ю. под стражей на 3 месяца, всего до 19 месяцев 27 суток, то есть до 23 декабря 2016 г. включительно. В удовлетворении ходатайства об избрании в отношении Кунца А.Ю. меры пресечения, не связанной с лишением свободы, в том числе, в виде домашнего ареста отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 29 сентября 2016 г. постановление судьи от 21 сентября 2016 г. в отношении Кунца А.Ю. оставлено без изменения.
22 декабря 2016 г. судьей Московского областного суда продлен срок содержания Кунца А.Ю. под стражей на 3 месяца, всего до 22 месяцев 27 суток, то есть до 23 марта 2017 г. включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 31 января 2017 г. постановление судьи от 22 декабря 2016 г. в отношении Кунца А.Ю. оставлено без изменения.
23 марта 2017 г. судьей Московского областного суда мера пресечения в отношении Кунца А.Ю. в виде заключения под стражу изменена на домашний арест на срок до 25 месяцев 27 суток, то есть до 23 июня 2017 г. включительно.
21 июня 2017 г. судьей Московского областного суда продлен срок домашнего ареста Кунца А.Ю. на 3 месяца, всего до 28 месяцев 27 суток, то есть до 23 сентября 2017 г. включительно. В удовлетворении ходатайства об изменении в отношении Кунца А.Ю. меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении отказано.
19 сентября 2017 г. судьей Московского областного суда продлен срок домашнего ареста Кунца А.Ю. на 3 месяца, всего до 31 месяца 27 суток, то есть до 23 декабря 2017 г. включительно.
Уголовное дело в отношении Кунца А.Ю. поступило на рассмотрение в Сергиево-Посадский городской суд Московской области 10 ноября 2017 года.
22 ноября 2017 г. Сергиево-Посадским городским судом Московской области мера пресечения Кунца А.Ю. на период судебного разбирательства на срок до 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до 10 мая 2018 года оставлена прежней — в виде домашнего ареста.
5 декабря 2017 года Сергиево-Посадским городским судом Московской области уголовное дело в отношении Кунца А.Ю. возвращено прокурору Московской области для устранения препятствий к его рассмотрению судом. Ходатайство об изменении Кунцу А.Ю. условий домашнего ареста отклонено.
Апелляционным постановлением Московского областного суда от 1 марта 2018 года постановление от 5 декабря 2017 года в части возвращения дела прокурору отменено. Уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
Уголовное дело в отношении Кунца А.Ю. поступило на рассмотрение в Сергиево-Посадский городской суд Московской области 21 марта 2018 года.
10 мая 2018 г. Сергиево-Посадским городским судом Московской области мера пресечения Кунца А.Ю. на период судебного разбирательства на срок до 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до 21 сентября 2018 года оставлена прежней — в виде домашнего ареста.
9 августа 2018 г. Сергиево-Посадским городским судом Московской области мера пресечения Кунца А.Ю. на период судебного разбирательства до 21 сентября 2018 года оставлена прежней — в виде домашнего ареста.
11 сентября 2018 г. Сергиево-Посадским городским судом Московской области мера пресечения Кунца А.Ю. на период 2 месяца до 21 ноября 2018 года оставлена прежней — в виде домашнего ареста.
По приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 19 октября 2018 г. Кунец А.Ю. осужден по п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 2 ст. 172 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ, Кунец А.Ю. оправдан на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
В срок отбытия им наказания зачтено по правилам ст. 72 УК РФ время содержания под стражей и домашним арестом в период с 28 апреля 2015 г., и постановлено считать наказание отбытым.
24 января 2017 г. Кунец А.Ю. обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд).
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенное в отношении Кунца А.Ю. в суде Российской Федерации.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.
Европейский Суд в постановлении по делу ‘П. и другие против России’ от 11 января 2018 г. констатировал нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции.
При этом Европейский Суд, сославшись на прецедентную практику, в частности по делу ‘Д. против России’ от 27 ноября 2012 г., по которому им было установлено нарушение в связи с тем, что суд при продлении срока содержания заявителя под стражей опирался главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения, пришел к выводу о том, что продолжительность содержания Кунца А.Ю. под стражей в ходе предварительного следствия по настоящему делу была чрезмерной.
Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции является в соответствии с пп. ‘б’ п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда.
По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.
Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции, судебные решения о продлении срока содержания Кунца А.Ю. под стражей в период с 25 июня 2015 г. до 23 марта 2017 г., а также соответствующие решения судов второй инстанции подлежат отмене.
На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
возобновить производство по данному делу в отношении Кунца А.Ю. ввиду новых обстоятельств.
Постановления судей Волоколамского городского суда Московской области от 25 июня 2015 г., от 22 сентября 2015 г., от 22 декабря 2015 г., от 21 марта 2016 г., постановления судей Московского областного суда от 26 апреля 2016 г., от 22 июня 2016 г., от 21 сентября 2016 г., от 22 декабря 2016 г., а также апелляционное постановление Московского областного суда от 21 января 2016 г. и апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 29 сентября 2016 г., от 31 января 2017 г. в отношении Кунца Александра Юрьевича отменить.