Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.05.2019 N 264-П18

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 мая 2019 г. N 264-П18

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ВВИДУ

НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего — Серкова П.П.,

членов Президиума — Давыдова В.А., Момотова В.В., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., —

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Зайцева В.В. ввиду новых обстоятельств.

Зайцев Владимир Владимирович, < ... > , несудимый,

осужден по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16 мая 2008 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, а также за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в отношении Зайцева В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Зайцев взят под стражу в зале суда.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 28 января 2009 года приговор в отношении Зайцева В.В. отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Мера пресечения в отношении Зайцева В.В. в виде заключения под стражу продлена на 3 месяца, то есть до 29 апреля 2009 года.

После этого срок содержания Зайцева В.В. под стражей неоднократно продлевался.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Зайцева В.В. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Петрова В.Г., адвоката Рейзера Ю.Л., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Зайцев В.В. был осужден по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16 мая 2008 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, а также за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в отношении Зайцева В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Зайцев взят под стражу в зале суда.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 28 января 2009 года приговор в отношении Зайцева В.В. отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Мера пресечения в отношении Зайцева В.В. в виде заключения под стражу продлена на 3 месяца, то есть до 29 апреля 2009 года.

Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 13 марта 2009 года отказано в удовлетворении ходатайства Зайцева В.В. об изменении меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 2 апреля 2009 года постановление от 13 марта 2009 года оставлено без изменения.

Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 26 марта 2009 года отказано в удовлетворении ходатайства Зайцева В.В. об изменении меры пресечения. Срок содержания Зайцева В.В. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 29 июля 2009 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 21 апреля 2009 года постановление от 26 марта 2009 года оставлено без изменения.

Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 5 мая 2009 года отказано в удовлетворении ходатайства Зайцева В.В. об изменении меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 18 июня 2009 года постановление от 5 мая 2009 года оставлено без изменения.

Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 20 мая 2009 года отказано в удовлетворении ходатайства Зайцева В.В. об изменении меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 22 июня 2009 года постановление от 20 мая 2009 года оставлено без изменения.

Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 17 июня 2009 года отказано в удовлетворении ходатайства Зайцева В.В. об изменении меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 8 июля 2009 года отказано в удовлетворении ходатайства Зайцева В.В. об изменении меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 25 августа 2009 года постановление от 8 июля 2009 года оставлено без изменения.

Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 22 июля 2009 года продлен срок содержания Зайцева В.В. под стражей на 3 месяца, то есть до 29 октября 2009 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 25 августа 2009 года постановление от 22 июля 2009 года оставлено без изменения.

Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 5 августа 2009 года отказано в удовлетворении ходатайства Зайцева В.В. об освобождении из-под стражи.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 8 сентября 2009 года постановление от 5 августа 2009 года оставлено без изменения.

Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 2 сентября 2009 года отказано в удовлетворении ходатайства Зайцева В.В. об изменении меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 21 октября 2009 года отказано в удовлетворении ходатайства Зайцева В.В. об изменении меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 29 октября 2009 года срок содержания Зайцева В.В. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 29 января 2010 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 10 декабря 2009 года постановление от 29 октября 2009 года оставлено без изменения.

По приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 4 декабря 2009 года Зайцев В.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 7 декабря 2010 года приговор оставлен без изменения.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда по правам человека (далее Европейский Суд) от 12 октября 2017 года установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция) в ходе производства по уголовному делу в отношении Зайцева В.В.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп. ‘б’ п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.

Европейский Суд 12 октября 2017 года вынес постановление по делу ‘Зайцев и другие против России’, в котором констатировал нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи чрезмерной продолжительностью содержания заявителя Зайцева В.В. под стражей.

Установив указанное нарушение Конвенции при продлении срока содержания Зайцева В.В. под стражей, Европейский Суд сослался на прецедентное постановление по делу ‘Д. против России’, по которому им было установлено аналогичное нарушение в связи с тем, что суды продлевали срок содержания заявителя под стражей, опираясь в основном на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что срок содержания Зайцева В.В. под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования длительного содержания под стражей, отмене подлежат судебные решения, связанные с решением вопроса о мере пресечения в виде заключения под стражу в отношении Зайцева В.В. и вынесенные в период с 28 января 2009 года до постановления приговора от 4 декабря 2009 года, а также соответствующие судебные решения суда второй инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по делу в отношении Зайцева Владимира Владимировича ввиду новых обстоятельств.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 28 января 2009 года в части продления срока содержания Зайцева В.В. под стражей, постановления Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 26 марта 2009 года, от 22 июля 2009 года, от 29 октября 2009 года о продлении срока содержания Зайцева В.В. под стражей, постановления Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 13 марта 2009 года, от 5 мая 2009 года, от 20 мая 2009 года, от 17 июня 2009 года, от 8 июля 2009 года, от 5 августа 2009 года, от 2 сентября 2009 года, от 21 октября 2009 года об отказе в удовлетворении ходатайств об изменении меры пресечения в отношении Зайцева В.В., кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 2 апреля 2009 года, от 21 апреля 2009 года, от 18 июня 2009 года, от 22 июня 2009 года, от 25 августа 2009 года (два определения), от 8 сентября 2009 года, от 10 декабря 2009 года в отношении Зайцева В.В. отменить.