ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 февраля 2019 г. N 284-П18
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ВВИДУ
НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего — Серкова П.П.,
членов Президиума — Давыдова В.А., Момотова В.В., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., —
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Гурова Р.В. ввиду новых обстоятельств.
Гуров Роман Васильевич, < ... > задержан 5 сентября 2015 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 6 сентября 2015 года в отношении Гурова Р.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 30 суток, то есть до 4 ноября 2015 года.
Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 17 сентября 2015 года постановление от 6 сентября 2015 года оставлено без изменения.
После этого срок содержания Гурова Р.В. под стражей неоднократно продлевался.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Гурова Р.В. ввиду новых обстоятельств.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., объяснения адвоката Рейзера Ю.Л., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Гуров Р.В. был задержан 5 сентября 2015 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 6 сентября 2015 года в отношении Гурова Р.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 30 суток, то есть до 4 ноября 2015 года.
Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 17 сентября 2015 года постановление от 6 сентября 2015 года оставлено без изменения.
Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 29 октября 2015 года срок содержания Гурова Р.В. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 2 месяцев 30 суток, то есть до 4 декабря 2015 года включительно.
Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 9 ноября 2015 года постановление от 29 октября 2015 года оставлено без изменения.
Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 2 декабря 2015 года срок содержания Гурова Р.В. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 3 месяцев 30 суток, то есть до 4 января 2016 года.
Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 17 декабря 2015 года постановление от 2 декабря 2015 года оставлено без изменения.
Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 28 декабря 2015 года срок содержания Гурова Р.В. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 5 месяцев, то есть до 4 февраля 2016 года включительно.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 19 января 2016 года постановление от 28 декабря 2015 года оставлено без изменения.
Постановлением президиума Ставропольского краевого суда от 12 июля 2016 года постановление от 28 декабря 2015 года и апелляционное постановление от 19 января 2016 года (ошибочно указано 19 февраля 2016 года) отменены, материал передан на новое рассмотрение.
Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 1 августа 2016 года срок содержания Гурова Р.В. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 5 месяцев, то есть до 4 февраля 2016 года.
Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 2 сентября 2016 года постановление от 1 августа 2016 года оставлено без изменения.
Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 26 января 2016 года срок содержания Гурова Р.В. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 6 месяцев, то есть до 4 марта 2016 года. В удовлетворении ходатайства об изменении Гурову Р.В. меры пресечения отказано.
Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 12 февраля 2016 года постановление от 26 января 2016 года оставлено без изменения.
Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 27 февраля 2016 года срок содержания Гурова Р.В. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 7 месяцев, то есть до 4 апреля 2016 года. В удовлетворении ходатайства об изменении Гурову Р.В. меры пресечения отказано.
21 марта 2016 года уголовное дело в отношении Гурова Р.В. поступило в Промышленный районный суд г. Ставрополя для рассмотрения.
Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 22 марта 2016 года назначено предварительное слушание по делу.
Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 30 марта 2016 года срок содержания Гурова Р.В. под стражей продлен на 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до 21 сентября 2016 года включительно.
Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 12 апреля 2016 года по итогам предварительного слушания назначено рассмотрение уголовного дела по существу на 21 апреля 2016 года.
Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 2 августа 2016 года в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения Гурову Р.В. на более мягкую, не связанную с лишением свободы, отказано.
Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 15 августа 2016 года постановление от 2 августа 2016 года оставлено без изменения.
По приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 19 сентября 2016 года Гуров Р.В. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения Гурову Р.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 23 ноября 2016 года приговор в отношении Гурова Р.В. изменен, назначенное наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ смягчено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Ставропольского краевого суда от 27 марта 2017 года приговор и апелляционное определение в отношении Гурова Р.В. отменены, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение. В отношении Гурова Р.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, то есть до 27 апреля 2017 года.
Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 25 апреля 2017 года срок содержания Гурова Р.В. под стражей продлен на 6 месяцев, то есть до 11 октября 2017 года. В удовлетворении ходатайства об изменении Гурову Р.В. меры пресечения отказано.
Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 12 мая 2017 года постановление от 25 апреля 2017 года оставлено без изменения.
По приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 22 июня 2017 года Гуров Р.В. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда по правам человека (далее Европейский Суд) от 9 ноября 2017 года установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция) в ходе производства по уголовному делу в отношении Гурова Р.В.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.
Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно пп. ‘б’ п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.
Европейский Суд 9 ноября 2017 года вынес постановление по делу ‘П. и другие против России’, в котором установил нарушение пункта 2 статьи 5 Конвенции в связи с чрезмерной продолжительностью содержания Гурова Р.В. под стражей с 6 сентября 2015 года по 19 сентября 2016 года.
Признав указанное нарушение Конвенции при продлении срока содержания Гурова Р.В. под стражей, Европейский Суд сослался на прецедентное постановление по делу ‘Д. против России’, по которому им было установлено аналогичное нарушение Конвенции в связи с тем, что суды продлевали срок содержания заявителя под стражей, опираясь в основном на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.
В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.
По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.
Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что срок содержания Гурова Р.В. под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования длительного содержания под стражей, отмене подлежат судебные решения, связанные с решением вопроса о мере пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гурова Р.В. и вынесенные в период с 29 октября 2015 года до постановления приговора от 19 сентября 2016 года, а также соответствующие судебные решения суда второй инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
возобновить производство по делу в отношении Гурова Романа Васильевича ввиду новых обстоятельств.
Постановления Промышленного районного суда г. Ставрополя от 29 октября 2015 года, от 2 декабря 2015 года, от 26 января 2016 года, от 27 февраля 2016 года, от 30 марта 2016 года, от 1 августа 2016 года о продлении срока содержания Гурова Р.В. под стражей, от 2 августа 2016 года об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения Гурову Р.В., апелляционные постановления Ставропольского краевого суда от 9 ноября 2015 года, от 17 декабря 2015 года, от 12 февраля 2016 года, от 15 августа 2016 года, от 2 сентября 2016 года в отношении Гурова Р.В. отменить.