Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.11.2018 N 173-П18

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 ноября 2018 г. N 173-П18

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего — Серкова П.П.,

членов Президиума — Давыдова В.А., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., —

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Воронова А.В. ввиду новых обстоятельств.

Воронов Александр Викторович, < ... > , несудимый, был задержан 19 июня 2015 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. п. ‘ж’, ‘з’ ч. 2 ст. 105 УК РФ.

21 июня 2015 г. судьей Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в отношении Воронова А.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 22 часов 19 августа 2015 года.

В дальнейшем срок содержания Воронова А.В. под стражей неоднократно продлевался.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., а также Воронова А.В. и адвоката Костина Н.Н., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Воронов был задержан 19 июня 2015 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. п. ‘ж’, ‘з’ ч. 2 ст. 105 УК РФ.

21 июня 2015 г. судьей Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в отношении Воронова была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 22 часов 19 августа 2015 года.

14 августа 2015 г. судьей Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры продлен срок содержания Воронова под стражей на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 22 часов 19 сентября 2015 года.

Апелляционным постановлением суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 16 сентября 2015 г. постановление судьи от 14 августа 2015 г. в отношении Воронова оставлено без изменения.

17 сентября 2015 г. судьей Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры продлен срок содержания Воронова под стражей на 2 месяца, всего до 5 месяцев, то есть до 22 часов 19 ноября 2015 года.

Апелляционным постановлением суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 1 октября 2015 г. постановление судьи от 17 сентября 2015 г. в отношении Воронова оставлено без изменения.

14 ноября 2015 г. судьей Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры продлен срок содержания Воронова под стражей на 1 месяц, всего до 6 месяцев, то есть до 19 декабря 2015 года.

8 декабря 2015 г. судьей Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры продлен срок содержания Воронова под стражей на 1 месяц, всего до 7 месяцев, то есть до 18 января 2016 г. включительно.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

15 января 2016 г. судьей Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры продлен срок содержания Воронова под стражей на 2 месяца, всего до 9 месяцев, то есть до 19 марта 2016 года.

15 марта 2016 г. судьей Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры продлен срок содержания Воронова под стражей на 2 месяца, всего до 11 месяцев, то есть до 19 мая 2016 года.

13 мая 2016 г. судьей Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры продлен срок содержания Воронова под стражей на 1 месяц, всего до 12 месяцев, то есть до 19 июня 2016 года.

16 июня 2016 г. судьей суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры продлен срок содержания Воронова под стражей на 3 месяца, всего до 15 месяцев, то есть до 19 сентября 2016 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 27 июля 2016 г. постановление судьи от 16 июня 2016 г. в отношении Воронова оставлено без изменения.

Постановлением президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 28 октября 2016 г. постановление судьи от 16 июня 2016 г. и апелляционное определение от 27 июля 2016 г. в отношении Воронова оставлены без изменения.

5 сентября 2016 г. уголовное дело поступило в Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры для рассмотрения по существу.

16 сентября 2016 г. судьей Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры продлен срок содержания Воронова под стражей до 5 марта 2017 года.

Апелляционным постановлением суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 7 октября 2016 г. постановление судьи от 16 сентября 2016 г. в отношении Воронова оставлено без изменения.

Постановлением Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 20 октября 2016 г. отказано в удовлетворении ходатайства Воронова об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении либо домашний арест.

Апелляционным постановлением суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 18 ноября 2016 г. постановление суда от 20 октября 2016 г. в отношении Воронова оставлено без изменения.

Постановлением Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 27 января 2017 г. отказано в удовлетворении ходатайства Воронова об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не связанную с лишением свободы.

Апелляционным постановлением суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 3 марта 2017 г. постановление суда от 27 января 2017 г. в отношении Воронова оставлено без изменения.

16 февраля 2017 г. Югорским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа — Югры продлен срок содержания Воронова под стражей на 3 месяца, то есть до 5 июня 2017 года.

Апелляционным постановлением суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 12 мая 2017 г. постановление суда от 16 февраля 2017 г. в отношении Воронова оставлено без изменения.

22 мая 2017 г. Югорским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа — Югры продлен срок содержания Воронова под стражей на 2 месяца, то есть до 5 августа 2017 года.

Апелляционным постановлением суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 30 июня 2017 г. постановление суда от 22 мая 2017 г. в отношении Воронова отменено, признано незаконным содержание его под стражей с 5 по 27 июня 2017 года.

По приговору Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 28 июня 2017 г. Воронов осужден по ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 33, п. ‘з’ ч. 2 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В срок отбывания наказания зачтено время содержания его под стражей в период с 19 июня 2015 г. по 27 июня 2017 г. включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 5 октября 2017 г. приговор в отношении Воронова оставлен без изменения.

Воронов обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд).

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенное в отношении Воронова в суде Российской Федерации.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Европейский Суд в постановлении по делу ‘П. и другие против России’ от 30 ноября 2017 г. констатировал нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции.

При этом Европейский Суд, сославшись на прецедентное постановление по делу ‘Д. против России’, по которому им было установлено нарушение в связи с тем, что суд при продлении срока содержания заявителя под стражей опирался главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения, пришел к выводу о чрезмерной длительности содержания Воронова под стражей в ходе предварительного следствия.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции является в соответствии с подп. ‘б’ п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда.

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции, судебные решения о продлении срока содержания Воронова под стражей в период с 14 августа 2015 г. до вынесения приговора суда от 28 июня 2017 г., а также соответствующие решения судов апелляционной и кассационной инстанций подлежат отмене.

Что касается ходатайства о пересмотре приговора Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 28 июня 2017 г. и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты- Мансийского автономного округа — Югры от 5 октября 2017 г. в отношении Воронова, то оно не может быть предметом рассмотрения в производстве, осуществляемом в порядке главы 49 УПК РФ, поскольку Европейским Судом не установлено нарушений, влекущих пересмотр указанных судебных решений.

На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по данному делу в отношении Воронова А.В. ввиду новых обстоятельств.

Постановления судей Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 14 августа 2015 г., от 17 сентября 2015 г., от 16 сентября 2016 г., постановления судей Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 14 ноября 2015 г., от 8 декабря 2015 г., от 15 января 2016 г., от 15 марта 2016 г., от 13 мая 2016 г., постановление судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа от 16 июня 2016 г., постановления Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 20 октября 2016 г., от 27 января 2017 г., от 16 февраля 2017 г., а также апелляционные постановления суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 16 сентября 2015 г., от 1 октября 2015 г., от 7 октября 2016 г., от 18 ноября 2016 г., от 3 марта 2017 г., от 12 мая 2017 г., апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 27 июля 2016 г. и постановление президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 28 октября 2016 г. в отношении Воронова Александра Викторовича отменить.