ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 апреля 2021 г. N 21-П21
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ВВИДУ
НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего — Серкова П.П.,
членов Президиума — Глазова Ю.В., Давыдова В.А., Момотова В.В., Петровой Т.А., Подносовой И.Л., Рудакова С.В., Тимошина Н.В., —
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Кривова С.В. ввиду новых обстоятельств.
Кривов Сергей Владимирович, < ... > , был задержан 18 октября 2012 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Постановлением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 19 октября 2012 года в отношении Кривова С.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 18 декабря 2012 года. В удовлетворении ходатайства обвиняемого Кривова С.В. и адвоката Сильченко Р.В. об избрании меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, отказано.
В дальнейшем срок содержания Кривова С.В. под стражей неоднократно продлевался.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисова О.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В., адвоката Сидоркиной С.И., осужденного Кривова С.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Кривов С.В. был задержан 18 октября 2012 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Постановлением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 19 октября 2012 года в отношении Кривова С.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 18 декабря 2012 года. В удовлетворении ходатайства обвиняемого Кривова С.В. и адвоката Сильченко Р.В. об избрании меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, отказано.
Постановлением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 14 декабря 2012 года срок содержания Кривова С.В. под стражей продлен на 2 месяца 16 суток, всего до 4 месяцев 16 суток, то есть до 6 марта 2013 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 января 2013 года постановление от 14 декабря 2012 года в отношении Кривова С.В. оставлено без изменения.
Постановлением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 28 февраля 2013 года срок содержания Кривова С.В. под стражей продлен на 4 месяца, всего до 8 месяцев 18 суток, то есть до 6 июля 2013 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 апреля 2013 года постановление от 28 февраля 2013 года в отношении Кривова С.В. оставлено без изменения.
24 мая 2013 года уголовное дело в отношении Кривова С.В. поступило для рассмотрения в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 6 июня 2013 года мера пресечения в отношении Кривова С.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения, продлен срок содержания его под стражей до 24 ноября 2013 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 июля 2013 года постановление от 6 июня 2013 года в отношении Кривова С.В. оставлено без изменения.
Постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18 июня 2013 года о назначении по уголовному делу судебного заседания по итогам предварительного слушания мера пресечения обвиняемому Кривову С.В. оставлена без изменения.
Постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 4 июля 2013 года ходатайство защитника Мохнаткина С.Е. об изменении меры пресечения подсудимому Кривову С.В. оставлено без удовлетворения.
Постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 6 августа 2013 года ходатайство адвоката Макарова В.Г. об изменении меры пресечения подсудимому Кривову С.В. оставлено без удовлетворения.
Постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 ноября 2013 года продлен срок содержания Кривова С.В. под стражей на 3 месяца, то есть до 24 февраля 2014 года.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 17 декабря 2013 года постановление от 19 ноября 2013 года в отношении Кривова С.В. оставлено без изменения.
По приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 21 февраля 2014 года Кривов С.В. осужден по ч. 2 ст. 212 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 3 месяца, по ч. 1 ст. 318 УК РФ — к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений — к лишению свободы сроком на 4 года в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в отношении Кривова С.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания Кривову С.В. постановлено исчислять с 18 октября 2012 года.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 июня 2014 года ходатайство Кривова С.В. об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест оставлено без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2014 года приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 21 февраля 2014 года в отношении Кривова С.В. изменен: признано обстоятельством, смягчающим наказание, наличие на его иждивении матери, 1934 года рождения, назначенное Кривову С.В. наказание по ч. 2 ст. 212 УК РФ смягчено до 3 лет лишения свободы, по ч. 1 ст. 318 УК РФ — до 1 года 9 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор в отношении Кривова С.В. оставлен без изменения.
Кривов С.В., полагая, что при производстве по делу нарушены его права, 19 ноября 2013 года обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом по правам человека установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, допущенное в отношении Кривова С.В.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации подлежащим удовлетворению.
Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод является в соответствии с пп. ‘б’ п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
10 марта 2020 года Европейский Суд по правам человека вынес постановление по делу ‘Кривов против России’, в котором констатировал нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
При этом Европейский Суд по правам человека указал, что период содержания заявителя под стражей начался 18 октября 2012 года, то есть с даты его задержания, и завершился 21 февраля 2014 года — датой вынесения обвинительного приговора, в связи с чем рассматриваемый период составил 1 год 4 месяца 3 дня.
Сославшись на прецедентную практику по ранее рассмотренным делам, в частности ‘К. и другие против России’, ‘ < ... > Б. против России’, Европейский Суд по правам человека отметил, что национальные суды ссылались на тяжесть предъявленных обвинений как на основной фактор при оценке вероятности того, что заявитель скроется, продолжит заниматься преступной деятельностью или воспрепятствует отправлению правосудия. Причем срок содержания под стражей продлевался коллективными постановлениями без оценки индивидуальной ситуации заявителя и возможности применения менее строгих мер пресечения.
По мнению Европейского Суда по правам человека, вмененные заявителю преступления — держал полицейского за руку и пытался схватить его полицейскую дубинку, трижды ударил полицейского по рукам, а также схватил сотрудника полиции за форму и оттолкнул его — первоначально могли повлечь содержание его под стражей в ходе предварительного расследования. Однако в дальнейшем характер и тяжесть данных преступлений как основание продолжительного содержания заявителя под стражей приобретали все меньшее значение.
Соответственно, было допущено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В соответствии с ч. 1 ст. 413 УК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.
По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.
Поскольку Европейским Судом по правам человека установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод при продлении срока содержания Кривова С.В. под стражей с 14 декабря 2012 года до вынесения судом приговора от 21 февраля 2014 г., соответствующие судебные решения об оставлении меры пресечения в виде заключения под стражу без изменения, о продлении срока содержания его под стражей, об отказе в изменении меры пресечения в указанный период, а также решения суда второй инстанции подлежат отмене.
На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
возобновить производство по данному делу в отношении Кривова Сергея Владимировича ввиду новых обстоятельств.
Постановления судей Басманного районного суда г. Москвы от 14 декабря 2012 года, от 28 февраля 2013 года, постановления Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 6 июня 2013 года, от 19 ноября 2013 года о продлении срока содержания под стражей, постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18 июня 2013 года в части решения вопроса о мере пресечения, постановления Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 4 июля 2013 года, от 6 августа 2013 года об отклонении ходатайств об изменении меры пресечения, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 января 2013 года, апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 апреля 2013 года, от 2 июля 2013 года, апелляционное постановление Московского городского суда от 17 декабря 2013 года в отношении Кривова С.В. отменить.