ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 марта 2018 г. N 306-П17
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего — Серкова П.П.,
членов Президиума — Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., —
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Абдурахмонова С.Б. ввиду новых обстоятельств.
Абдурахмонов Сайдмурод Бекович, < ... > судимый 20 января 2010 г. по п. ‘г’ ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 115 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 18 июля 2011 г. по отбытии наказания, был задержан 16 августа 2012 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. ‘б’ ч. 4 ст. 132 УК РФ.
17 августа 2012 г. судьей Кировградского городского суда Свердловской области в отношении Абдурахмонова С.Б. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В дальнейшем срок содержания Абдурахмонова С.Б. под стражей неоднократно продлевался.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., адвоката Сейфуллаева Ф.Г.о., а также Абдурахмонова С.Б., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Абдурахмонов был задержан 16 августа 2012 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. ‘б’ ч. 4 ст. 132 УК РФ.
17 августа 2012 г. судьей Кировградского городского суда Свердловской области в отношении Абдурахмонова была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
4 октября 2012 г. судьей Кировградского городского суда Свердловской области продлен срок содержания Абдурахмонова под стражей на 29 суток, всего до 2 месяцев 29 суток, то есть до 14 ноября 2012 г. включительно.
13 ноября 2012 г. судьей Кировградского городского суда Свердловской области продлен срок содержания Абдурахмонова под стражей на 2 месяца, всего до 4 месяцев 29 суток, то есть до 14 января 2013 г. включительно.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
11 января 2013 г. судьей Кировградского городского суда Свердловской области продлен срок содержания Абдурахмонова под стражей на 1 месяц, всего до 5 месяцев 29 суток, то есть до 14 февраля 2013 г. включительно.
8 февраля 2013 г. судьей Кировградского городского суда Свердловской области продлен срок содержания Абдурахмонова под стражей на 1 месяц, всего до 6 месяцев 29 суток, то есть до 14 марта 2013 г. включительно.
12 марта 2013 г. судьей Кировградского городского суда Свердловской области продлен срок содержания Абдурахмонова под стражей на 2 месяца, всего до 8 месяцев 28 суток, то есть до 14 мая 2013 г. включительно.
29 апреля 2013 г. судьей Свердловского областного суда назначено на 13 мая 2013 г. судебное заседание по уголовному делу в отношении Абдурахмонова, мера пресечения в отношении него в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
13 мая 2013 г. судьей Свердловского областного суда продлен срок содержания Абдурахмонова под стражей на 6 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть по 24 октября 2013 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 19 июня 2013 г. постановление судьи Свердловского областного суда от 13 мая 2013 г. оставлено без изменения.
По приговору Свердловского областного суда от 10 октября 2013 г. Абдурахмонов осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 15% всех видов заработка ежемесячно, по п. ‘а’ ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) — к 1 году лишения свободы, по ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ) — к 7 годам лишения свободы, по п. ‘б’ ч. 4 ст. 132 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ) — к 12 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 10 октября 2013 г., при этом зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 14 августа 2012 г. по 10 октября 2013 года.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. указанный приговор в отношении Абдурахмонова оставлен без изменения.
Абдурахмонов обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд).
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенное в отношении Абдурахмонова в суде Российской Федерации.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.
Европейский Суд в постановлении по делу ‘Р. и другие против России’ от 11 октября 2016 г. констатировал нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с чрезмерной продолжительностью содержания Абдурахмонова под стражей до суда.
При этом Европейский Суд, исходя из прецедентной практики по другим ранее рассмотренным им делам (постановления ‘М. против России’ от 1 июня 2006 г., ‘П. против России’ от 24 мая 2007 г., ‘Ш. против России’ от 28 июня 2007 г., ‘Б. против России’ от 3 июля 2008 г.), по которым были установлены аналогичные нарушения в связи с тем, что национальные суды продлевали срок содержания заявителей под стражей, ссылаясь главным образом на тяжесть обвинений и используя стереотипные формулировки без учета конкретной ситуации или альтернативных мер пресечения, пришел к выводу о том, что органы власти продлевали срок содержания Абдурахмонова под стражей по основаниям, которые, хотя и являются ‘соответствующими’, не могут считаться ‘достаточными’.
Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции является в соответствии с пп. ‘б’ п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда.
По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.
Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что срок содержания заявителя под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования длительного содержания его под стражей, судебные решения о продлении срока содержания Абдурахмонова под стражей в период с 4 октября 2012 г. до вынесения приговора от 10 октября 2013 г., а также апелляционное определение суда второй инстанции подлежат отмене.
Ходатайство защитника Абдурахмонова — адвоката Сейфуллаева Ф.Г.о. об отмене приговора Свердловского областного суда от 10 октября 2013 г. в отношении Абдурахмонова не может быть предметом рассмотрения в производстве, осуществляемом в порядке главы 49 УПК РФ, поскольку Европейским Судом не установлено нарушений, влекущих пересмотр указанного приговора.
На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
возобновить производство по данному делу в отношении Абдурахмонова С.Б. ввиду новых обстоятельств.
Постановления судей Кировградского городского суда Свердловской области от 4 октября 2012 г., от 13 ноября 2012 г., от 11 января 2013 г., от 8 февраля 2013 г., от 12 марта 2013 г., а также постановления судей Свердловского областного суда от 29 апреля 2013 г. (в части решения вопроса о мере пресечения), от 13 мая 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 19 июня 2013 г. в отношении Абдурахмонова Сайдмурода Бековича отменить.