Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 04.07.2018 N 86П18

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 июля 2018 г. N 86-П18

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего — Нечаева В.И.,

членов Президиума — Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., —

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Дмитриева А.А. ввиду новых обстоятельств.

Постановлением следователя следственного отдела Управления ФСКН России по Чувашской Республике от 14 августа 2012 года в отношении Дмитриева Андрея Анатольевича, < ... > обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 2 ст. 228.1, п. ‘г’ ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По приговору Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 ноября 2012 года Дмитриев А.А. осужден по ч. 3 ст. 30, п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, по п. ‘г’ ч. 3 ст. 228.1 УК РФ — к лишению свободы сроком на 8 лет. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Дмитриеву А.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в отношении Дмитриева А.А. до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Дмитриев А.А. взят под стражу в зале суда.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 26 апреля 2013 года приговор от 27 ноября 2012 года отменен и уголовное дело передано на новое судебное разбирательство в тот же суд. Мера пресечения в отношении Дмитриева А.А. в виде заключения под стражу оставлена без изменения, установлен срок его содержания под стражей до 26 июня 2013 года.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Дмитриева А.А. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

в отношении Дмитриева А.А. постановлением следователя следственного отдела Управления ФСКН России по Чувашской Республике от 21 февраля 2012 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с подозрением в совершении преступления, предусмотренного п. ‘г’ ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Постановлением следователя следственного отдела Управления ФСКН России по Чувашской Республике от 14 августа 2012 года в отношении Дмитриева А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 2 ст. 228.1, п. ‘г’ ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

30 августа 2012 года уголовное дело в отношении Дмитриева А.А. поступило в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики для рассмотрения.

Постановлением судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 3 сентября 2012 года назначено открытое судебное заседание по уголовному делу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дмитриева А.А. оставлена прежняя.

По приговору Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 ноября 2012 года Дмитриев А.А. осужден по ч. 3 ст. 30, п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, по п. ‘г’ ч. 3 ст. 228.1 УК РФ — к лишению свободы сроком на 8 лет. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Дмитриеву А.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в отношении Дмитриева А.А. до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Дмитриев А.А. взят под стражу в зале суда.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 26 апреля 2013 года приговор от 27 ноября 2012 года отменен и уголовное дело передано на новое судебное разбирательство в тот же суд. Мера пресечения в отношении Дмитриева А.А. в виде заключения под стражу оставлена без изменения, установлен срок его содержания под стражей до 26 июня 2013 года.

Постановлением судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 мая 2013 года назначено судебное заседание по уголовному делу, мера пресечения в отношении Дмитриева А.А. оставлена прежняя в виде заключения под стражу.

Постановлением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 6 июня 2013 года срок содержания Дмитриева А.А. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 26 сентября 2013 года включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 4 июля 2013 года постановление от 6 июня 2013 года оставлено без изменения.

По приговору Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 июля 2013 года Дмитриев А.А. осужден по ч. 3 ст. 30, п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, по п. ‘г’ ч. 3 ст. 228.1 УК РФ — к лишению свободы сроком на 8 лет. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Дмитриеву А.А. назначено лишение свободы сроком на 8 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 30 сентября 2013 года приговор от 18 июля 2013 года изменен, действия Дмитриева А.А. переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ) на ч. 1 ст. 30, п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ), в срок отбывания наказания Дмитриеву А.А. зачтен период его задержания с 20 февраля по 21 февраля 2012 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда по правам человека (далее Европейский Суд) от 12 октября 2017 года установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция) в ходе производства по уголовному делу в отношении Дмитриева А.А.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно пп. ‘б’ п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.

Европейский Суд 12 октября 2017 года вынес постановление ‘С. и другие против России’, в котором пришел к выводу, что в отношении Дмитриева А.А. допущено нарушение пункта 3 статьи 5 и пункта 4 статьи 5 Конвенции.

Констатировав нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с чрезмерной продолжительностью содержания заявителя под стражей, Европейский Суд сослался на прецедентную практику по ранее рассмотренным делам (‘К. против Польши’, ‘М. против Соединенного Королевства’, ‘Д. против России’), по которым им были установлены факты аналогичных нарушений в связи с тем, что суды продлевали срок содержания заявителей под стражей, опираясь в основном на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации каждого и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.

Нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции имело место в связи чрезмерной продолжительностью судебного пересмотра постановления от 6 июня 2013 года о продлении срока содержания Дмитриева А.А. под стражей.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что срок содержания Дмитриева А.А. под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования длительного содержания под стражей, отмене подлежат кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 26 апреля 2013 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Дмитриева А.А., постановление судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 мая 2013 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Дмитриева А.А., постановление Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 6 июня 2013 года о продлении срока содержания Дмитриева А.А. под стражей, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 4 июля 2013 года в отношении Дмитриева А.А.

Установленное Европейским Судом нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции не свидетельствует о незаконности вынесенных при производстве по уголовному делу других судебных решений в отношении Дмитриева А.А. и не влечет их отмены.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по делу в отношении Дмитриева Андрея Анатольевича ввиду новых обстоятельств.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 26 апреля 2013 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Дмитриева А.А., постановление судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 мая 2013 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Дмитриева А.А., постановление Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 6 июня 2013 года о продлении срока содержания Дмитриева А.А. под стражей, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 4 июля 2013 года в отношении Дмитриева А.А. отменить.

Председательствующий

В.И.НЕЧАЕВ