ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
от 27 сентября 2022 г. N 11-УД22-28-К6
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего — Сабурова Д.Э.,
судей — Климова А.Н., Кочиной И.Г.,
при секретаре — Димаковой Д.Н.,
с участием прокурора — Широковой А.А.,
осужденного Атажанова А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Атажанова А.А. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 11 ноября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 марта 2021 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27 октября 2021 года.
По обжалуемому приговору
Атажанов Абдулла Атажанович, < ... > ранее судимый:
— 20 февраля 2014 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожденный 20 июня 2020 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 7 дней,
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы.
На основании п. ‘в’ ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 20 февраля 2014 г. и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 20 февраля 2014 г. окончательно назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Срок наказания с учетом зачета времени содержания под стражей исчислен с 1 августа 2020 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 марта 2021 года приговор изменен: из описательно-мотивировочной части исключено указание о пресечении преступных действий осужденного свидетелем Х.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27 октября 2021 года судебные решения в отношении Атажанова А.А. оставлены без изменения.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Заслушав доклад судьи Сабурова Д.Э., выступления осужденного Атажанова А.А., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Широковой А.А. об изменении судебных решений и снижении окончательного наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, Судебная коллегия
установила:
Атажанов А.А. осужден за покушение на убийство Б.
Преступление совершено 31 июля 2020 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе Атажанов А.А. высказывает несогласие с приговором как вынесенным с существенными нарушениями уголовного закона. Указывает, что, назначая окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, суд отменил условно-досрочное освобождение от наказания по предыдущему приговору. Однако по приговору от 20 февраля 2014 г. он был не условно-досрочно освобожден, а назначенное наказание было заменено в порядке ст. 80 УК РФ ограничением свободы на 1 год 5 месяцев 6 дней. В связи с этим окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ с учетом положений п. ‘б’ ч. 1 ст. 71 УК РФ, даже при полном сложении наказаний не могло превышать 8 лет 7 месяцев 15 дней. Просит смягчить окончательное наказание.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, заслушав стороны, Судебная коллегия находит судебные решения в отношении Атажанова А.А. подлежащими изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения уголовного закона по делу допущены судебными инстанциями.
Выводы суда о доказанности вины осужденного в совершенном преступлении, квалификации его действий как покушение на убийство, а выводы апелляционной и кассационной инстанций о правильности таких выводов, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам и основаны на совокупности исследованных доказательств, являющихся относимыми и допустимыми, и получившими в приговоре надлежащую оценку. Наказание за совершенное преступление назначено в соответствии с требованиями закона.
Вместе с тем судебные решения в отношении Атажанова А.А. подлежат изменению.
В соответствии со ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к назначенному по последнему приговору наказанию частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.
Согласно приговору окончательное наказание Атажанову А.А. назначено по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения (1 год) неотбытой части наказания по приговору от 20 февраля 2014 года. При этом суд исходил из того, что неотбытая часть наказания по приговору от 20 февраля 2014 г., по которому Атажанов А.А., как указал суд, был условно-досрочно освобожден на 1 год 5 месяцев 7 дней по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан, составляет 1 год 5 месяцев и 7 дней лишения свободы.
Вместе с тем, в материалах дела копия названного постановления отсутствует. Кроме того, проведенной Верховным Судом Российской Федерации проверкой установлено, что судебных документов об условно-досрочном освобождении Атажанова А.А. от отбывания наказания по приговору от 20 февраля 2014 года не выносилось.
Вместе с тем, из имеющейся в деле заверенной должным образом копии справки об освобождении, приложенной к жалобе копии постановления Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 июня 2020 года, вступившего в силу 26 июня 2020 года, также надлежаще заверенной, следует, что указанным постановлением Атажанов А.А. не условно-досрочно освобождался от наказания, а неотбытый срок наказания по приговору от 20 февраля 2014 года в порядке ст. 80 УК РФ был заменен на более мягкий вид наказания — ограничение свободы сроком на 1 год 5 месяцев 7 дней.
Таким образом, неотбытый срок наказания по приговору от 20 февраля 2014 года составлял 1 год 5 месяцев 7 дней не лишения свободы, а ограничения свободы.
В этой связи с учетом положений п. ‘б’ ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров при полном присоединении неотбытой части наказания по приговору от 20 февраля 2014 года не могло превышать 8 лет 8 месяцев 22 дней лишения свободы.
Судом первой инстанции в нарушение вышеуказанных требований уголовного закона путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 20 февраля 2014 года окончательно назначено 9 лет лишения свободы.
Допущенные нарушения вопреки требованиям закона не были устранены судами апелляционной и кассационной инстанций, в связи с чем, судебные решения в отношении Атажанова А.А. подлежат изменению.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 11 ноября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 марта 2021 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27 октября 2021 года в отношении Атажанова Абдуллы Атажановича изменить.
Исключить указание об отмене на основании п. ‘в’ ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 20 февраля 2014 года.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 11 ноября 2020 года наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 20 февраля 2014 года и окончательно Атажанову А.А. назначить 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
В остальном судебные решения в отношении Атажанова А.А. оставить без изменения.