ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
от 19 января 2021 г. N 53-УД20-23
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Боровикова В.П.
судей Русакова В.В. и Шамова А.В.
при секретаре Малаховой Е.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шеина Н.С. о пересмотре приговора Ачинского городского суда Красноярского края от 21 мая 2019 года, постановления Богучанского районного суда Красноярского края от 4 октября 2019 года, постановления президиума Красноярского краевого суда от 26 ноября 2019 года.
Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 21 мая 2019 года
ШЕИН НИКИТА СЕРГЕЕВИЧ, < ... > , < ... > ранее судим: 1) 16 ноября 2011 года по ч. 4 ст. 264 УК РФ к четырем годам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года, освобожден 13 октября 2014 года условно-досрочно на один год один месяц четырнадцать дней,
2) 18 декабря 2015 года с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 10 марта 2016 года, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено три года шесть месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года, освобожден 25 августа 2018 года условно-досрочно на восемь месяцев четыре дня
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы, по п. ‘г’ ч. 4 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к шести годам восьми месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено шесть лет десять месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно Шеину Н.С. назначено семь лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года три месяца четыре дня.
В апелляционном порядке приговор не был обжалован.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 4 октября 2019 года судебные решения в отношении Шеина Н.С. изменены: на основании п. ‘б’ ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания Шеина Н.С. под стражей по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 16 ноября 2011 года с 16 ноября 2011 года по 14 февраля 2012 года в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Считать условно-досрочно освободившимся Шеина Н.С. по постановлению Тайшетского городского суда от 1 октября 2014 года на неотбытый срок одиннадцать месяцев двадцать девять дней.
Считать Шеина Н.С. осужденным по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 18 декабря 2015 года с применением ст. 70 УК РФ к трем годам четырем месяцам четырнадцати дням лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года.
Считать Шеина Н.С. условно-досрочно освободившимся по постановлению Советского районного суда г. Красноярска от 14 августа 2018 года на неотбытый срок шесть месяцев шесть дней.
Считать Шеина Н.С. осужденным по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 21 мая 2019 года с применением ст. 70 УК РФ к шести годам десяти месяцам четырнадцати дням лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года три месяца четыре дня.
Постановлением президиума Красноярского краевого суда от 26 ноября 2019 года приговор в отношении Шеина Н.М. изменен: снижено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами до одного года пяти месяцев двадцати одного дня.
В остальной части судебные решения в отношении Шеина Н.С. оставлены без изменения.
Шеин Н.С. осужден за незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере и за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В., мнение прокурора Кривоноговой Е.А., полагавшей судебные решения в отношении Шеина Н.С. изменить, Судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осужденный Шеин просит об изменении судебных решений, ссылаясь на то, что при пересмотре приговора президиумом Красноярского краевого суда не обращено внимание на то, что при назначении наказания суд необоснованно учел в качестве отягчающего обстоятельства опасный рецидив преступлений, так как одно из двух преступлений (ч. 1 ст. 228 УК РФ), за совершение которых он осужден отнесено к преступлению небольшой тяжести, просит снизить ему наказание за каждое преступление и по совокупности преступлений и приговоров.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения адвоката Вихарева А.Е., поддержавшего доводы жалобы осужденного Шеина, по основаниям в ней изложенным, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит изложенные в жалобе доводы, подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Виновность осужденного Шеина в совершении преступлений — в незаконном сбыте наркотического средства в крупном размере и в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка.
При постановлении приговора суд мотивировал свои выводы о виновности Шеина, приведя в приговоре доказательства, подтверждающие совершение им преступлений. Ставить под сомнение выводы суда о виновности Шеина у Судебной коллегии не имеется оснований.
Судом первой инстанции обоснованно при назначении Шеину наказания учтено отягчающее наказание обстоятельство — рецидив преступлений, который в соответствии с п. ‘б’ ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку ранее в 2015 году Шеин был судим за совершение тяжкого преступления (ч. 2 ст. 228 УК РФ), судимость за которое не погашена и вновь совершил особо тяжкое преступление (п. ‘г’ ч. 4 ст. 228-1 УК РФ). То обстоятельство, что второе преступление (ч. 2 ст. 228 УК РФ), за которое осужден Шеин, относится к категории преступлений небольшой тяжести не является определяющим при определении вида рецидива.
Вместе с тем, Судебная коллегия считает необходимым внести изменения в судебные решения, поскольку президиум Красноярского краевого суда, вынося 26 ноября 2019 года постановление, изменяя приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 21 мая 2019 года в части снижения размера дополнительного наказания, не располагал данными о том, что ранее постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 4 октября 2019 года указанный приговор был изменен в части основного наказания в виде лишения свободы и назначенное Шеину наказание по правилам ст. 70 УК РФ было снижено.
При таких данных, Судебная коллегия считает необходимым изменить судебные решения (приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 21 мая 2019 года, постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 4 октября 2019 года и постановление президиума Красноярского краевого суда от 26 ноября 2019 года.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 401-14, 401-15 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Кассационную жалобу осужденного Шеина Н.С. удовлетворить частично.
Приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 21 мая 2019 года, постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 4 октября 2019 года, постановление президиума Красноярского краевого суда от 26 ноября 2019 года в отношении Шеина Никиты Сергеевича изменить:
Считать Шеина Н.С. осужденным по приговору Ачинского городского суда от 21 мая 2019 года с применением ст. 70 УК РФ окончательно к шести годам десяти месяцам четырнадцати дням лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на один год пять месяцев двадцать один день.
В остальной части судебные решения в отношении Шеина Н.С. оставить без изменения.