ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2019 г. N 46-УД19-37
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Дубовика Н.П.
судей Колышницына А.С., Кулябина В.М.
при секретаре Черниковой О.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Васильева Д.В. и Бажанова С.Г. на постановление президиума Самарского областного суда от 6 июня 2019 года.
Васильев Дмитрий Вячеславович, < ... > несудимый,
осужден по приговору Советского районного суда г. Самары от 14 декабря 2016 года по п. ‘а’ ч. 3 ст. 286 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 марта 2015 года N 67-ФЗ) к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 1 год, по ч. 3 ст. 30, п. п. ‘а’, ‘б’, ‘в’ ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 марта 2015 года N 67-ФЗ) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года, по ч. 4 ст. 303 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Васильеву Д.В. 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года 6 месяцев,
Бажанов Сергей Германович, < ... > несудимый,
осужден по приговору Советского районного суда г. Самары от 14 декабря 2016 года по ч. 3 ст. 30, п. п. ‘а’, ‘б’, ‘в’ ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 марта 2015 года N 67-ФЗ) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года, по ч. 4 ст. 303 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Бажанову С.Г. 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года.
По данному делу осужден также Богомазов А.В.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 2 марта 2017 года приговор в отношении Васильева Д.В. и Бажанова С.Г. оставлен без изменения.
Постановлениями Борского городского суда Нижегородской области от 24 ноября 2017 года приговор в отношении Васильева Д.В. и Бажанова С.Г. приведен в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ. Действия осужденных Васильева Д.В. и Бажанова С.Г. переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, п. п. ‘а’, ‘б’, ‘в’ ч. 5 ст. 290 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ, по которой назначено каждому 7 лет 4 месяца лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено Бажанову С.Г. 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, (с учетом внесенных изменений) с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 1 год 10 месяцев. Васильеву Д.В. в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 8 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года 6 месяцев.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Постановлением президиума Самарского областного суда от 6 июня 2019 года приговор и апелляционное определение в отношении Бажанова С.Г. и Васильева Д.В. изменены.
Постановлено считать Бажанова С.Г. осужденным: по ч. 4 ст. 303 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. п. ‘а’, ‘б’, ‘в’ ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ) к 7 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Бажанову С.Г. 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено считать Васильева Д.В. осужденным: по п. ‘а’ ч. 3 ст. 286 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 1 год, по ч. 4 ст. 303 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. п. ‘а’, ‘б’, ‘в’ ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ) к 7 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Васильеву Д.В. 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 1 год.
В остальной части приговор и апелляционное определение в отношении Бажанова С.Г. и Васильева Д.В. оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Дубовика Н.П., выступления осужденного Бажанова С.Г., адвокатов Романова С.В., Пригодина В.В., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Филипповой Е.С. об оставлении постановления президиума Самарского областного суда от 6 июня 2019 года без изменения, Судебная коллегия
установила:
по приговору суда Бажанов С.Г. и Васильев Д.В. признаны виновными и осуждены за то, что они, являясь должностными лицами, совершили покушение на получение взятки лично в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя и представляемого им лица, группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с вымогательством взятки в крупном размере, за фальсификацию результатов оперативно-розыскной деятельности лицами, уполномоченными на проведение оперативно-розыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления.
Кроме того, Васильев С.Г. осужден за совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия.
Преступления совершены при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
В кассационных жалобах осужденные Васильев Д.В. и Бажанов С.Г. оспаривают постановление президиума Самарского областного суда от 6 июня 2019 года, считая его незаконным, необоснованным и несправедливым.
Осужденный Васильев Д.В. просит исключить из приговора дополнительное наказание, назначенное ему с учетом изменений, внесенных президиумом Самарского областного суда по ч. 3 ст. 286 УК РФ, полагая, что суд кассационной инстанции неправильно изменил приговор, указав на назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, тогда как местное самоуправление не обладает законодательной, исполнительной и судебной властью.
Осужденный Бажанов С.Г. указывает, что президиум Самарского областного суда снизил наказание, назначенное ему по ч. 3 ст. 30, п. п. ‘а’, ‘б’, ‘в’ ч. 5 ст. 290 УК РФ, однако не обсудил вопрос о возможности изменения категории преступления. Ссылаясь на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, просит изменить категорию указанного преступления с особо тяжкого на тяжкое, назначив для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Из приговора усматривается, что в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бажанову С.Г. суд признал частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие почетных грамот и благодарственных писем, положительную характеристику, а в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Васильеву Д.В. — частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, матери пенсионерки, положительную характеристику, наличие почетных грамот, благодарностей, награждение медалями и нагрудными знаками.
Отягчающих обстоятельств при назначении осужденным наказания по ч. 3 ст. 30, п. п. ‘а’, ‘б’, ‘в’ ч. 5 ст. 290 УК РФ судом не установлено.
Президиум Самарского областного суда, пересматривая уголовное дело в отношении Васильева Д.В. и Бажанова С.Г., изменил состоявшиеся судебные решения: смягчил осужденным наказание, назначенное по ч. 3 ст. 30, п. п. ‘а’, ‘б’, ‘в’ ч. 5 ст. 290 УК РФ до 7 лет лишения свободы каждому, а также уточнил дополнительное наказание, назначенное Васильеву Д.В. в виде лишения права занимать определенные должности, указанием о лишении права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти.
Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих, при условии, если за особо тяжкое преступление назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы, изменить категорию преступления на менее тяжкую.
Вместе с тем, изменяя приговор и апелляционное определение, президиум Самарского областного суда, в нарушение п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, не обсудил вопрос о наличии или отсутствии оснований для изменения Бажанову С.Г. и Васильеву Д.В. категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, что явилось основанием для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Допущенное президиумом Самарского областного суда нарушение уголовно-процессуального закона не влечет безусловную отмену состоявшегося судебного решения и может быть устранено в настоящем судебном заседании, при рассмотрении указанных выше кассационных жалоб.
Обсуждая вопрос о возможности изменения Бажанову С.Г. и Васильеву Д.В. категории преступления на менее тяжкую, Судебная коллегия считает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, таких оснований по настоящему уголовному делу не имеется.
Что касается доводов кассационной жалобы осужденного Васильева Д.В. о необоснованном назначении по ч. 3 ст. 286 УК РФ дополнительного наказания, то и в этой части жалоба удовлетворению не подлежит, поскольку президиумом Самарского областного суда сделано лишь уточнение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности указанием о лишении права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти.
Сделанное уточнение является обоснованным и соответствует требованиям закона.
Руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление президиума Самарского областного суда от 6 июня 2019 года в отношении Васильева Дмитрия Вячеславовича и Бажанова Сергея Германовича оставить без изменения, кассационные жалобы — без удовлетворения.