ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
от 1 ноября 2017 г. N 67-УД17-12
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Зеленина С.Р.,
судей Зыкина В.Я. и Шамова А.В.,
при секретаре Быстрове Д.С.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Голишева М.Б. на приговор Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 20 марта 2014 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 16 мая 2014 года и постановление президиума Новосибирского областного суда от 19 августа 2016 года,
Заслушав доклад судьи Шамова А.В., выступления осужденного Голишева М.Б. и в его интересах адвоката Горяиновой С.А. по доводам кассационной жалобы, прокурора Кузнецова С.В., полагавшего состоявшиеся судебные решения изменить, смягчить Голишеву М.Б. наказание по части 3 статьи 30, п. ‘г’ части 4 статьи 228.1 УК РФ, Судебная коллегия
установила:
по приговору Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 20 марта 2014 года
ГОЛИШЕВ Максим Борисович, < ... > несудимый,
осужден: — по части 3 статьи 30, п. ‘г’ части 4 ст. 228.1 УК РФ (по 2 преступлениям) к 10 годам лишения свободы за каждое преступление,
— по части 1 статьи 30, п. ‘г’ части 4 статьи 228.1 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы,
— по п. ‘г’ части 4 статьи 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Голишеву М.Б. назначено 10 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 16 мая 2014 года указанный приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Новосибирского областного суда от 19 августа 2016 года приговор и апелляционное определение в отношении Голишева М.Б. изменены, наказание, назначенное Голишеву М.Б. по части 1 статьи 30, п. ‘г’ части 4 статьи 228.1 УК РФ, смягчено до 6 лет 7 месяцев лишения свободы.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, п. ‘г’ части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, п. ‘г’ части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 1 статьи 30, п. ‘г’ части 4 статьи 228.1 УК РФ и п. ‘г’ части 4 статьи 228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено Голишеву М.Б. наказание в виде 10 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения в отношении Голишева М.Б. оставлены без изменения.
Голишев М.Б. признан виновным и осужден за совершенные два покушения на незаконный сбыт аналога наркотических средств в крупном размере, приготовление к незаконному сбыту аналога наркотических средств в крупном размере и незаконный сбыт аналога наркотических средств в крупном размере.
Преступления совершены в апреле — мае 2013 года на территории г. Куйбышева Новосибирской области при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в судебных решениях.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В кассационной жалобе осужденный Голишев М.Б. выражает несогласие с постановлением президиума Новосибирского областного суда от 19 августа 2016 года, считает, что суд кассационной инстанции внес в приговор не все изменения, улучшающие его положение, в частности оставил в прежнем максимально возможном размере наказание в виде 10 лет лишения свободы, назначенное ему с применением правил части 3 статьи 66, части 1 статьи 62 УК РФ за каждое из двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, п. ‘г’ части 4 статьи 228.1 УК РФ, при наличии установленных и указанных в приговоре, но фактически не учтенных, смягчающих наказание обстоятельств — признания вины, положительных характеристик, состояния здоровья, отсутствия судимостей, наличия малолетнего ребенка и постоянного места жительства и работы. Выражает несогласие с осуждением по части 1 статьи 30, п. ‘г’ части 4 статьи 228.1 УК РФ, считает, что за эти действия он уже осужден по п. ‘г’ части 4 статьи 228.1 УК РФ. Просит пересмотреть состоявшиеся по делу судебные решения, исключить осуждение по части 1 статьи 30, п. ‘г’ части 4 статьи 228.1 УК РФ, смягчить наказание, назначенное ему за каждое из двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, п. ‘г’ части 4 статьи 228.1 УК РФ, и по совокупности преступлений на основании части 3 статьи 69 УК РФ, рассмотреть вопрос о применении статьи 64 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, Судебная коллегия находит состоявшиеся судебные решения в отношении Голишева М.Б. подлежащими изменению.
В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Фактические обстоятельства совершенных Голишевым М.Б. преступлений установлены на основании совокупности исследованных судом и приведенных в приговоре доказательств — признательных показаний Голишева М.Б. в период предварительного следствия, показаний свидетелей, значимых для дела обстоятельств, отраженных в протоколах следственных действий, заключений экспертов, результатов оперативно-розыскной деятельности.
Содеянное Голишевым М.Б. получило надлежащую юридическую оценку.
Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного Голишева М.Б., оснований для исключения из обвинения осуждения по части 1 статьи 30, п. ‘г’ части 4 статьи 228.1 УК РФ не имеется, поскольку установлено, что Голишев М.Б., при обстоятельствах, установленных судом, сбыл аналог наркотического средства (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанола (JWH-018) в крупном размере — в количестве 0, 872 г, а также приготовил к сбыту и хранил в салоне своего автомобиля и по месту своего жительства аналог наркотического вещества в крупном размере в количестве 34, 492 г.
Действия по приготовлению к сбыту аналога наркотического средства в количестве 34, 492 г, который был у Голишева М.Б. изъят, как сбыт наркотического средства квалифицированы не были, в связи с чем, оснований для исключения из приговора осуждения Голишева М.Б. по части 1 статьи 30, п. ‘г’ части 4 статьи 228.1 УК РФ Судебная коллегия не находит.
Наказание Голишеву М.Б. за сбыт и приготовление к сбыту аналога наркотического средства в крупном размере, с учетом внесенных в приговор изменений президиумом Новосибирского областного суда назначено в соответствии с требованиями закона.
Вместе с тем, при назначении Голишеву М.Б. наказания за каждое из двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, п. ‘г’ части 4 статьи 228.1 УК РФ, положения закона в полной мере не были соблюдены.
В силу требований статьи 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии с положениями статьи 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, должно быть назначено справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса, при этом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Требования части 3 статьи 66 УК РФ, устанавливают, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
Согласно положениям части 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, указанных пунктах ‘и’ и (или) ‘к’ ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
Суд первой инстанции, назначая Голишеву М.Б. наказание, учел характер и степень общественной опасности преступлений, в совершении которых он признан виновным, данные о его личности, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, судом первой инстанции были учтены, в том числе и указанные в кассационной жалобе осужденного, признание Голишевым М.Б. вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, постоянного места жительства и работы, положительные характеристики, состояние здоровья, отсутствие судимостей.
Отягчающих наказание Голишева М.Б. обстоятельств, указанных в статье 63 УК РФ, судом не установлено.
При этом, применив правила части 3 статьи 66, части 1 статьи 62 УК РФ, суд назначил Голишеву М.Б. по двум преступлениям, предусмотренным частью 3 статьи 30, п. ‘г’ части 4 статьи 228.1 УК РФ, максимальное возможное наказание, фактически оставив без внимания другие, признанные им в качестве смягчающих и указанные в приговоре обстоятельства.
С учетом изложенного, Судебная коллегия считает необходимым смягчить наказание Голишеву М.Б. за каждое из двух совершенных им преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, п. ‘г’ части 4 статьи 228.1 УК РФ.
Оснований для смягчения Голишеву М.Б. наказания, назначенного по совокупности преступлений, Судебная коллегия не находит.
Руководствуясь статьей 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 20 марта 2014 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 16 мая 2014 года и постановление президиума Новосибирского областного суда от 19 августа 2016 года, в отношении ГОЛИШЕВА Максима Борисовича изменить:
смягчить назначенное за каждое из двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, п. ‘г’ части 4 ст. 228.1 УК РФ, наказание до 9 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, п. ‘г’ части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, п. ‘г’ части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 1 статьи 30, п. ‘г’ части 4 статьи 228.1 УК РФ и п. ‘г’ части 4 статьи 228.1 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Голишеву М.Б. наказание в виде 10 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном состоявшиеся судебные решения в отношении ГОЛИШЕВА Максима Борисовича оставить без изменения.