Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 01.03.2019 по делу N 18-УД19-2

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2019 г. по делу N 18-УД19-2

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего — судьи Боровикова В.П.

судей Ермолаевой Т.А., Русакова В.В.

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев материалы в отношении Шрайнера Александра Викторовича, заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., Судебная коллегия

установила:

согласно кассационному определению Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 февраля 2019 года приговор в отношении Шрайнера А.В. был изменен, действия осужденного переквалифицированы с п. ‘в’ ч. 4 ст. 162 УК РФ на п. ‘в’ ч. 3 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 N 63-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на 9 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных чч. 4, 5 ст. 33 — п. ‘з’ ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. ‘в’ ч. 3 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 N 63-ФЗ), путем частичного сложения наказаний назначено Шрайнеру А.В. наказание в виде лишения свободы на 14 лет в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Как видно из определения, основанием изменения приговора в соответствии со ст. 401.15 УПК РФ явилось существенное нарушение уголовного закона.

Вместе с тем при изготовлении кассационного определения в результате компьютерного сбоя была допущена ошибка, которая выразилась в том, что в описательно-мотивировочной части определения (на листе 2) отсутствует фраза ‘…предусмотренные ст. 401.15 УПК РФ существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела’.

Данная неточность была установлена при исполнении кассационного определения.

Учитывая, что данная неточность является очевидной технической ошибкой, не влияющей на существо принятого в отношении Шрайнера А.В. решения, Судебная коллегия полагает возможным уточнить описательно-мотивировочную часть определения в порядке исполнения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

уточнить описательно-мотивировочную часть кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 февраля 2019 года в отношении Шрайнера А.В и считать, что последний абзац 2 листа кассационного определения изложить в следующей редакции: ‘Вместе с тем Судебная коллегия находит, что имеются основания для изменения приговора, поскольку судом первой инстанции допущены предусмотренные ст. 401.15 УПК РФ существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела’.