Определение Конституционного Суда РФ от 30.06.2020 N 1403-О-Р

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2020 г. N 1403-О-Р

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ХОДАТАЙСТВА ГРАЖДАНИНА

ПАТЕШКИНА АЛЕКСАНДРА ФЕДОРОВИЧА О РАЗЪЯСНЕНИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОТ 18 ИЮЛЯ 2019 ГОДА N 1883-О

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина А.Ф. Патешкина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Определением от 18 июля 2019 года N 1883-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А.Ф. Патешкина на нарушение его конституционных прав частью первой.1 статьи 63 УК Российской Федерации и статьей 196 УПК Российской Федерации, поскольку жалоба не отвечала требованиям Федерального конституционного закона ‘О Конституционном Суде Российской Федерации’, в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым.

Заявитель просит Конституционный Суд Российской Федерации разъяснить названное Определение, указав причину необязательного проведения судебной экспертизы для установления нахождения лиц, больных алкоголизмом, в состоянии абстиненции и патологического опьянения.

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона ‘О Конституционном Суде Российской Федерации’, официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании, ходатайство о даче такого разъяснения не может быть принято к рассмотрению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения или же предполагают необходимость формулирования новых правовых позиций.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2019 года N 1883-О касалось только проверки соответствия жалобы А.Ф. Патешкина требованиям Федерального конституционного закона ‘О Конституционном Суде Российской Федерации’ о допустимости обращений и неясностей не содержит. Выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, в дополнительном разъяснении не нуждаются.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона ‘О Конституционном Суде Российской Федерации’, Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Патешкина Александра Федоровича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2019 года N 1883-О.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель

Конституционного Суда

Российской Федерации

В.Д.ЗОРЬКИН