Определение Конституционного Суда РФ от 28.02.2023 N 448-О

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2023 г. N 448-О

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ХОДАТАЙСТВА ГРАЖДАНИНА

ГОРЕЛОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА ОБ ИСПРАВЛЕНИИ НЕТОЧНОСТЕЙ

В ОПРЕДЕЛЕНИИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОТ 27 ОКТЯБРЯ 2022 ГОДА N 2935-О

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова,

рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина А.А. Горелова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 27 октября 2022 года N 2935-О жалоба гражданина А.А. Горелова на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 290 УК Российской Федерации признана не отвечающей требованиям Федерального конституционного закона ‘О Конституционном Суде Российской Федерации’, в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

А.А. Горелов просит исправить неточность, допущенную, по его мнению, в абзаце четвертом пункта 2 мотивировочной части указанного Определения, дополнив последнее предложение этого абзаца словами ‘а также наличием у должностного лица намерения совершить эти действия (бездействие)’, и, кроме того, включить слово ‘намерение’ в текст абзаца пятого указанного пункта.

2. В соответствии со статьей 82 Федерального конституционного закона ‘О Конституционном Суде Российской Федерации’ Конституционный Суд Российской Федерации может исправить допущенные в решении неточности в наименованиях, обозначениях, описки и явные редакционные и технические погрешности, о чем выносит определение.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 октября 2022 года N 2935-О, на исправлении которого настаивает А.А. Горелов, никаких неточностей в наименованиях, обозначениях, описок и явных редакционных и технических погрешностей не содержит. Утверждая о неточностях, А.А. Горелов, по существу, выражает несогласие с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, изложенными в названном Определении, и предлагает их пересмотреть в части оценки юридического значения намерения лица, виновного в получении взятки, совершить либо не совершать действие (бездействие), за выполнение которого им принято незаконное вознаграждение. Между тем в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона ‘О Конституционном Суде Российской Федерации’ решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и не подлежат обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 82 Федерального конституционного закона ‘О Конституционном Суде Российской Федерации’, Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Горелова Алексея Александровича об исправлении неточностей в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 27 октября 2022 года N 2935-О.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель

Конституционного Суда

Российской Федерации

В.Д.ЗОРЬКИН