ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июля 2019 г. N 127-УД19-12
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Безуглого Н.П.,
судей Климова А.Н. и Хомицкой Т.П.,
при секретаре Семеновой Т.Е.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Могилева Д.Е. на приговор Феодосийского городского суда Республики Крым от 20 августа 2015 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от 29 октября 2015 года и постановление президиума Верховного Суда Республики Крым от 14 ноября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Климова А.Н., мнение прокурора Лежепекова В.А., полагавшего кассационную жалобу удовлетворить, Судебная коллегия
установила:
по приговору Феодосийского городского суда Республики Крым от 20 августа 2015 года
Могилев Дмитрий Евгеньевич, < ... > судимый 13 октября 2003 года по ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 УК Украины, на основании ч. 1 ст. 70, 71 УК Украины к 8 годам лишения свободы, освобожден 6 мая 2011 года по отбытии наказания,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от 29 октября 2015 года приговор в отношении Могилева Д.Е. оставлен без изменения.
Постановлением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 18 апреля 2018 года, вынесенным в порядке исполнения приговора, Могилев Д.Е. переведен для дальнейшего отбывания назначенного наказания в колонию-поселение.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Крым от 14 ноября 2018 года вышеуказанные приговор и апелляционное определение в отношении Могилева Д.Е. изменены: из его осуждения по ч. 2 ст. 228 УК РФ исключен признак незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, а также указание о признании в качестве отягчающего обстоятельства — совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, в качестве смягчающего обстоятельства признано наличие у осужденного несовершеннолетнего ребенка, смягчено назначенное Могилеву Д.Е. по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание до 5 лет 8 месяцев лишения свободы.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
Постановлением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14 января 2019 года Могилеву Д.Е. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 9 месяцев 10 суток исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства.
В кассационной жалобе осужденный Могилев Д.Е. просит об отмене обжалуемых им судебных решений как вынесенных с существенными нарушениями норм уголовного и уголовно-процессуального закона и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение. В обоснование жалобы указывает, что никаких наркотических средств он не хранил, наркотики ему были подброшены сотрудниками правоохранительных органов. Обыск в его квартире проведен незаконно, в рамках иного уголовного дела, а при приобщении к делу вещественных доказательств (наркотических средств) грубо нарушены требования закона. Предварительное расследование и судебное разбирательство проведены неполно и необъективно, ему необоснованно отказывалось в удовлетворении всех ходатайств. Изложенные в приговоре показания свидетелей судом искажены и не соответствуют протоколу судебного заседания. Кроме того, при рассмотрении дела президиумом Верховного Суда Республики Крым было нарушено его право на защиту вследствие несвоевременного извещения его о дате судебного заседания, в связи с чем он был лишен возможности подготовиться к судебному заседанию и обосновать свою позицию.
Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает необходимым ее удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения уголовно-процессуального закона по настоящему делу допущены президиумом Верховного Суда Республики Крым.
В соответствии с положениями ст. 401.12 УПК РФ, суд кассационной инстанции направляет лицам, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, копии постановления о передаче кассационной жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. При этом указанные лица должны быть извещены о дате, месте и времени рассмотрения уголовного дела по кассационной жалобе, представлению не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
Из материалов уголовного дела усматривается, что копия постановления о передаче кассационной жалобы осужденного Могилева Д.Е. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и извещение о рассмотрении дела на заседании президиума Верховного Суда Республики Крым 14 ноября 2018 года были направлены в адрес ФКУ ИК < ... > УФСИН России по Республике Адыгея для вручения осужденному Могилеву Д.Е. 26 октября 2018 года (т. 2, л.д. 335).
Согласно имеющемуся в деле сообщению из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея, осужденный Могилев Д.Е. 4 мая 2018 года убыл для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ КП < ... > УФСИН России по Республике Адыгея (т. 3, л.д. 2). В адрес этого исправительного учреждения для вручения осужденному Могилеву Д.Е. направлены 9 ноября 2018 года копия постановления о передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и извещение о рассмотрении дела на заседании президиума Верховного Суда Республики Крым 14 ноября 2018 года, и указанные документы получены осужденным 13 ноября 2018 года (т. 3, л.д. 3, 4).
Из протокола судебного заседания президиума Верховного Суда Республики Крым следует, что Могилев Д.Е. был надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения его кассационной жалобы (т. 3, л.д. 15 — 17), однако данный вывод президиума противоречит перечисленным выше документам, согласно которым извещение о дате и времени заседания президиума Верховного Суда Республики Крым направлено в адрес ФКУ КП < ... > УФСИН России по Республике Адыгея по месту отбывания Могилевым Д.Е. наказания лишь 9 ноября 2018 года, то есть менее чем за 14 суток до даты судебного заседания, и оно получено осужденным только 13 ноября 2018 года, то есть за 1 день до заседания президиума.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о несвоевременном извещении осужденного о дате, месте и времени рассмотрения уголовного дела по его кассационной жалобе, и это обстоятельство, несмотря на участие Могилева Д.Е. посредством видеоконференц-связи в судебном заседании, является существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона, и поэтому, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия считает необходимым отменить постановление президиума Верховного Суда Республики Крым в отношении Могилева Д.Е., изменить территориальную подсудность данного уголовного дела и передать его на новое кассационное рассмотрение — в президиум Севастопольского городского суда.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 и 401.15 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление президиума Верховного Суда Республики Крым от 14 ноября 2018 года в отношении Могилева Дмитрия Евгеньевича отменить и передать его кассационную жалобу на приговор Феодосийского городского суда Республики Крым от 20 августа 2015 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от 29 октября 2015 года с уголовным делом на новое кассационное рассмотрение — в президиум Севастопольского городского суда.