ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 ноября 2022 г. N 5-УД22-119
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Колышницына А.С.
судей Дубовика Н.П., Эрдыниева Э.Б.
при секретаре Жильцовой М.П.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бекеши Т.С. на приговор Московского городского суда от 28 марта 2022 года.
По приговору Московского городского суда от 28 марта 2022 года
Бекеша Тарас Сергеевич, < ... > несудимый,
осужден к лишению свободы по ст. 210 ч. 2 УК РФ на 8 лет с ограничением свободы на 2 года, по ст. 228.1 ч. 5 УК РФ на 15 лет 6 месяцев, по ст. ст. 30 ч. 1 и 228-1 ч. 5 УК РФ на 9 лет, по ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 5 УК РФ (4 преступления) на 13 лет за каждое, по ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 4 п. п. ‘а’, ‘г’ УК РФ (2 преступления) на 12 лет за каждое.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года.
Также Бекеша Т.С. осужден по ст. 228.3 ч. 2 УК РФ к 1 году ограничения свободы. На основании п. ‘а’ ч. 1 ст. 78 УК РФ от этого наказания освобожден в связи с истечением срока давности.
В приговоре указаны обязанности и ограничения, установленные осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы.
Этим же приговором осужден Французов А.О., на приговор в отношении которого кассационные жалобы и представление не поданы.
В апелляционном порядке приговор не рассматривался.
Заслушав доклад судьи Колышницына А.С., объяснения осужденного Бекеши Т..С., адвоката Токуновой Г.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Щукиной Л.В., полагавшей снизить назначенные осужденному наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, Судебная коллегия
установила:
Бекеша осужден за незаконное приготовление к производству и производство, покушение на сбыт психотропного вещества в крупных и особо крупных размерах, незаконное приобретение и хранение прекурсора наркотического средства, совершенные в составе организованной группы, также он признан виновным в участии в преступном сообществе. Преступления совершены в период с сентября 2017 по апрель 2019 годы в г. Москве.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В кассационной жалобе осужденный Бекеша указывает, что суд, признав по всем преступлениям, кроме преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 5 УК РФ, в качестве смягчающего наказания обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. ‘и’ ч. 1 ст. 61 УК РФ), назначил наказание, не соответствующее требованиям ч. 1 ст. 62 УК РФ, не мотивировано не применение правил ст. 64 УК РФ, осуждение его по ст. ст. 30 ч. 1 и 228-1 ч. 5 УК РФ основано на предположениях. Просит оправдать его по ст. ст. 30 ч. 1 и 228-1 ч. 5 УК РФ, снизить с применением ст. 64 УК РФ назначенное по ст. ст. 210 ч. 2, 30 ч. 3 и 228-1 ч. 5, 30 ч. 3 и 228-1 ч. 4 п. п. ‘а’, ‘г’ УК РФ наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия пришла к следующему выводу.
По смыслу ст. 401.1 УПК РФ, суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалоб исходит из установленных судом фактических обстоятельств дела и проверяет лишь правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального закона.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Как следует из материалов дела, такие нарушения закона допущены судом при рассмотрении данного уголовного дела.
Виновность Бекеши подтверждается показаниями осужденных, свидетелей, актами судебно-химических экспертиз и другими доказательствами, анализ которым дан в приговоре.
Суд всесторонне, полно, объективно исследовал все представленные сторонами доказательства, обоснованно признал Бекешу виновным в совершенных преступлениях и правильно квалифицировал его действия.
Из приговора суда следует, что Бекеша и другие участники преступного сообщества с целью производства психотропного вещества приобрели лабораторное оборудование, химические реагенты и организовали его производство.
В период с сентября 2017 года по апрель 2019 года Бекеша и Французов изготовили 3 538,24 г амфетамина. После задержания Бекеши в ходе обыска было изъято оборудование, химические реактивы и различные вещества, с использованием которых, описанным осужденными способом, можно было синтезировать 32 520,13 г. амфетамина.
Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что осужденные имели намерение добровольно прекратить свою преступную деятельность, не установлено.
При таких обстоятельствах квалификация действий Бекеши по ст. ст. 30 ч. 1 и 228-1 ч. 5 УК РФ является правильной.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление приговора, не допущено.
Вместе с тем приговор в части назначения Бекеше наказания подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно части первой статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами ‘и’, ‘к’ ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Суд признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Бекеши, его активное способствование раскрытию и расследованию совершенных преступлений (п. ‘и’ ч. 1 ст. 61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
В связи с изложенным, назначение Бекеше судом наказания в виде лишения свободы: по ст. 210 ч. 2 УК РФ на 8 лет, по ст. ст. 30 ч. 1 и 228-1 ч. 5 УК РФ на 9 лет, по ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 5 УК РФ на 13 лет (за каждое из 4 преступлений), по ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 4 п. п. ‘а’, ‘г’ УК РФ (за каждое из 2 преступлений) на 12 лет, противоречит требованиям ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Таким образом, назначенное по данным статьям наказание подлежит снижению, при этом Судебная коллегия учитывает и иные смягчающие наказание Бекеши обстоятельства, установленные судом.
Вопреки доводам кассационной жалобы, суд не нашел оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении Бекеше наказаний, мотивировав данный вывод в приговоре.
Руководствуясь ст. ст. 401.14 — 401.16 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Московского городского суда от 28 марта 2022 года в отношении Бекеши Тараса Сергеевича изменить, снизить наказание в виде лишения свободы, назначенное осужденному: по ст. 210 ч. 2 УК РФ до 6 лет, по ст. ст. 30 ч. 1 и 228-1 ч. 5 УК РФ — до 6 лет, по ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 5 УК РФ (4 преступления) — до 9 лет за каждое, по ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 4 п. п. ‘а’, ‘г’ УК РФ (2 преступления) — до 8 лет за каждое.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 210 ч. 2, 30 ч. 1 и 228-1 ч. 5, 30 ч. 3 и 228-1 ч. 5, 30 ч. 3 и 228-1 ч. 4 п. п. ‘а’, ‘г’, 228-1 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 15 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года.
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения.