Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28.06.2018 N 55-УД18-3

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2018 г. N 55-УД18-3

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего — судьи Иванова Г.П.

судей — Фроловой Л.Г. и Зеленина С.Р.

при секретаре Быстрове Д.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Асочакова А.А. на приговор Верховного Суда Республики Хакасия от 24 мая 2013 года, постановление Норильского городского суда Красноярского края от 18 октября 2016 года и постановление президиума Красноярского краевого суда от 3 октября 2017 года.

Заслушав доклад судьи Иванова Г.П., выступления осужденного Асочакова А.А. по доводам кассационной жалобы, просившего смягчить наказание с применением положений ст. ст. 62 и 64 УК РФ, и прокурора Коваль К.И., полагавшей судебные решения изменить с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, Судебная коллегия

установила:

по приговору Верховного Суда Республики Хакасия от 24 мая 2013 года

Асочаков Анатолий Артурович, < ... > судимый:

1) 7 сентября 2011 года по п. ‘в’ ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

2) 29 ноября 2011 года по п. ‘в’ ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства (постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 18 октября 2016 года приговор приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством и действия осужденного переквалифицированы с п. ‘в’ ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой назначено наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием из заработка 5% в доход государства),

осужден по п. ‘в’ ч. 4 ст. 162 УК РФ (за два преступления) к 9 годам лишения свободы за каждое, по ч. 3 ст. 30, п. п. ‘а’, ‘ж’, ‘з’ ч. 2 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, по совокупности преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний к 14 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Аскизского районного суда Республики Хакасия от 7 сентября 2011 года и от 29 ноября 2011 года к 14 годам 1 месяцу лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением на основании ст. 53 УК РФ ограничений и возложением обязанностей, указанных в приговоре, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По этому же приговору осужден Мишаков С.А.

В апелляционном порядке приговор Верховного Суда Республики Хакасия от 24 мая 2013 года в отношении Асочакова А.А. не пересматривался.

Постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 18 октября 2016 года приговор Верховного Суда Республики Хакасия от 24 мая 2013 года приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством. Судом постановлено на основании ст. 70 УК РФ, с применением п. ‘в’ ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному Асочакову А.А. наказанию в виде лишения свободы частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Аскизского районного суда Республики Хакасия от 7 сентября 2011 года и от 29 ноября 2011 года, окончательно назначив к отбытию 14 лет 20 дней лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением на основании ст. 53 УК РФ ограничений и возложением обязанностей, указанных в приговоре.

Постановлением президиума Красноярского краевого суда от 3 октября 2017 года постановление Норильского городского суда Красноярского края от 18 октября 2016 года изменено: из описательно-мотивировочной части приговора от 24 мая 2013 года исключено указание суда о признании в действиях Асочакова А.А. отягчающего наказание обстоятельства — рецидива преступлений. Постановлено снизить назначенное Асочакову А.А. по указанному приговору наказание в виде лишения свободы: по каждому из двух преступлений, предусмотренных п. ‘в’ ч. 4 ст. 162 УК РФ, до 8 лет 10 месяцев, по ч. 3 ст. 30, п. п. ‘а’, ‘ж’, ‘з’ ч. 2 ст. 105 УК РФ — до 10 лет 11 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением на основании ст. 53 УК РФ ограничений и возложением обязанностей, указанных в приговоре. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п. ‘в’ ч. 4 ст. 162, п. ‘в’ ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 30, п. п. ‘а’, ‘ж’, ‘з’ ч. 2 ст. 105 УК РФ назначить Асочакову А.А. 13 лет 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, а в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части по приговорам от 7 сентября 2011 года и от 29 ноября 2011 года окончательно назначить 13 лет 10 месяцев 20 дней лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением на основании ст. 53 УК РФ ограничений и возложением обязанностей, указанных в приговоре.

Асочаков А.А. осужден за разбой, совершенный в отношении Т. с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, за разбой, совершенный в отношении Асочакова С.К. с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, за покушение на убийство двух и более лиц (Т. А., А.) совершенное (в отношении Т. и А.) группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем.

Преступления совершены 4 февраля 2012 года в с. Апчинаев Аскизского района Республики Хакасия при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Асочаков А.А., ссылаясь на установленные судом первой инстанции смягчающие его наказание обстоятельства, в том числе на смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. ‘и’ ч. 1 ст. 62 УК РФ (явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению другого соучастника преступлений), а также на то, что из обжалуемого приговора при пересмотре его в кассационном порядке исключено указание суда на единственное отягчающее наказание обстоятельство — рецидив преступлений, просит пересмотреть приговор и с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ смягчить назначенное ему наказание как за каждое из совершенных им преступлений, так и по их совокупности.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Асочакова А.А., Судебная коллегия считает, что судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущено такое нарушение закона.

Как видно из приговора Верховного Суда Республики Хакасия от 24 мая 2013 года, при назначении наказания Асочакову А.А., осужденному по п. ‘в’ ч. 4 ст. 162 УК РФ (за два преступления) и по ч. 3 ст. 30, п. п. ‘а’, ‘ж’, ‘з’ ч. 2 ст. 105 УК РФ, судом учтены характер и степень общественной опасности преступлений, роль Асочакова А.А. и степень участия в их совершении, обстоятельства, в силу которых преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 105 УК РФ, не было доведено им до конца, его отношение к содеянному, частичное признание вины, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающее обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал активное способствование Асочаковым А.А. раскрытию и расследованию преступлений, изобличению другого соучастника преступления, явку с повинной (по фактам разбойного нападения на Т. и А.) состояние его здоровья, наличие малолетнего ребенка, а также тот факт, что после совершения преступления осужденный вернулся в дом Т. для оказания ему помощи.

Обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, судом был признан рецидив преступлений, образованный его судимостью от 29 ноября 2011 года.

При приведении постановленных в отношении Асочакова А.А. приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством Норильский городской суд Красноярского края 18 октября 2016 года внес в них изменения: переквалифицировал действия осужденного по приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от 29 ноября 2011 года с п. ‘в’ ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой назначил наказание, не связанное с лишением свободы, а президиум Красноярского краевого суда 3 октября 2017 года в связи с данной переквалификацией в силу п. ‘а’ ч. 4 ст. 18 УК РФ исключил из приговора Верховного Суда Республики Хакасия от 24 мая 2013 года указание суда о признании в действиях Асочакова А.А. отягчающего наказание обстоятельства — рецидива преступлений и смягчил назначенное осужденному наказание.

Вместе с тем, как усматривается из постановления президиума от 3 октября 2017 года, наказание с учетом правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, назначено осужденному Асочакову А.А. судом кассационной инстанции только по п. ‘в’ ч. 4 ст. 162 УК РФ (за два преступления), несмотря на то, что смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. ‘и’ ч. 1 ст. 61 УК РФ, — активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению другого соучастника преступлений, признавалось судом первой инстанции по всем преступлениям, в том числе по покушению на убийство, совершенному Асочаковым А.А. при отягчающих обстоятельствах.

Кроме того, суд первой инстанции признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Асочакова А.А., оказание им помощи потерпевшему Т. непосредственно после совершения преступления, т.е. обстоятельство, предусмотренное п. ‘к’ ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие которого при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств также влечет применение при назначении осужденному наказания правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Между тем, размер наказания, назначенного Асочакову А.А. по ч. 3 ст. 30, п. п. ‘а’, ‘ж’, ‘з’ ч. 2 ст. 105 УК РФ, с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением президиума Красноярского краевого суда от 3 октября 2017 года, превышает 2/3 максимального срока наказания в виде лишения свободы, которое могло быть ему назначено с учетом требований ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ (3/4 от 20 лет и 2/3 от 15 лет лишения свободы).

При таких обстоятельствах наказание, назначенное Асочакову А.А. по ч. 3 ст. 30, п. п. ‘а’, ‘ж’, ‘з’ ч. 2 ст. 105 УК РФ и по совокупности совершенных преступлений, подлежит смягчению. При этом Судебная коллегия учитывает также и другие установленные в отношении Асочакова А.А. смягчающие наказание обстоятельства — состояние его здоровья и наличие у него малолетнего ребенка. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривается ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 401-13 и 401-14 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

Кассационную жалобу осужденного Асочакова Анатолия Артуровича удовлетворить частично.

Приговор Верховного Суда Республики Хакасия от 24 мая 2013 года, постановление Норильского городского суда Красноярского края от 18 октября 2016 года и постановление президиума Красноярского краевого суда от 3 октября 2017 года в отношении Асочакова Анатолия Артуровича изменить:

смягчить наказание, назначенное ему по ч. 3 ст. 30, п. п. ‘а’, ‘ж’, ‘з’ ч. 2 ст. 105 УК РФ, до 9 лет 10 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением на основании ст. 53 УК РФ ограничений и возложением обязанностей, указанных в приговоре, по совокупности преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить 12 лет 9 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением на основании ст. 53 УК РФ ограничений и возложением обязанностей, перечисленных в приговоре, и по совокупности приговоров, на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Аскизского районного суда Республики Хакасия от 7 сентября 2011 года и от 29 ноября 2011 года окончательно к отбытию назначить 12 лет 9 месяцев 20 дней лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением на основании ст. 53 УК РФ ограничений и возложением обязанностей, перечисленных в приговоре, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.