ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 апреля 2018 г. N 11-УД18-17
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ботина А.Г.,
судей Пейсиковой Е.В. и Романовой Т.А.
при ведении протокола секретарем Лозовик Н.С.
рассмотрела в судебном заседании заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г. на приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 27 августа 2015 года и кассационное определение Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2015 года в отношении Хоменко Александра Николаевича, < ... > года рождения, ввиду иных новых обстоятельств.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ботина А.Г., выступления осужденного Хоменко А.Н. и в его интересах адвоката Процюка М.М., а также прокурора Генеральной прокуратуры РФ Киселева Я.И., поддержавших заключение прокурора и полагавших судебные решения изменить, Судебная коллегия
установила:
Хоменко А.Н. осужден по приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 27 августа 2015 года к лишению свободы с применением ст. 64 УК РФ: по ч. 1 ст. 209 УК РФ на 9 лет с ограничением свободы на 1 год, по ч. 3 ст. 222 УК РФ на 4 года, по п. ‘а’ ч. 4 ст. 162 УК РФ (4 преступления) на 7 лет за каждое преступление, по п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 4 ст. 162 УК РФ на 7 лет 6 месяцев, а также по ч. 4 ст. 159 УК РФ на 5 лет, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений на 10 лет с ограничением свободы на 1 год, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на 1 год.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2015 года приговор оставлен без изменения.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В заключении прокурором поставлен вопрос об отмене судебных решений в части осуждения Хоменко за бандитизм и изменении тех же решений в части осуждения его за разбой по эпизодам в отношении Т. и С. ввиду иных новых обстоятельств.
Изучив материалы дела и доводы заключения прокурора, Судебная коллегия находит их обоснованными.
Как видно из материалов уголовного дела, Хоменко признан виновным в создании и руководстве бандой, участники которой совершили ряд разбойных нападений и иных преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах. Поскольку с ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, уголовное дело в отношении него было выделено в отдельное производство и рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40-1 УПК РФ. Установив, что условия этого соглашения Хоменко соблюдены, суд, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, признал его виновным в создании и руководстве бандой и совершенных бандой преступлениях.
После вступления приговора в отношении Хоменко в законную силу Верховным Судом Республики Татарстан рассмотрено уголовное дело по обвинению М., М., К. и М. в совершении тех же преступлений в составе банды под руководством Хоменко. По результатам судебного разбирательства, проведенного в общем порядке, 03.02.2016 года М. и другие лица были оправданы по ч. 2 ст. 209 УК РФ за отсутствием в их действиях состава преступления. Оправдывая указанных лиц по ч. 2 ст. 209 УК РФ, суд указал, что по делу не были установлены такие обязательные признаки банды, как устойчивость, вооруженность и иерархическая структура.
Кроме того, действия М. и К. по эпизоду нападения на Т., совершенного 27.03.2013 года, за которое Хоменко ранее осужден по п. ‘а’ ч. 4 ст. 162 УК РФ, квалифицированы по п. ‘а’ ч. 3 ст. 161 УК РФ. Действия М. и М. по эпизоду нападения на С. совершенного 16.06.2014 года, за которое Хоменко ранее осужден по п. ‘а’ ч. 4 ст. 162 УК РФ, квалифицированы по ч. 3 ст. 30 и п. ‘а’ ч. 3 ст. 161 УК РФ.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 23.06.2016 года оставила указанный приговор от 03.02.2016 года без изменения, и он вступил в законную силу.
Таким образом, как правильно указано в заключении прокурора, Хоменко считается в числе прочего осужденным за создание и руководство бандой, само существование которой признано недоказанным, а также за два разбойных нападения, квалифицированных в отношении иных соучастников этих преступлений как грабеж и покушение на него.
Поскольку указанные обстоятельства не были известны суду при рассмотрении дела в отношении Хоменко, их в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 413 УПК РФ следует признать иными новыми обстоятельствами, влекущими возобновление производства по уголовному делу в порядке главы 49 УПК РФ и внесение соответствующих изменений в судебные решения в отношении осужденного.
Руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации удовлетворить и возобновить производство по вновь открывшимся обстоятельствам по уголовному делу в отношении Хоменко Александра Николаевича.
Отменить приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 27 августа 2015 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2015 года в части осуждения Хоменко А.Н. по ч. 1 ст. 209 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления, и прекратить производство по делу в этой части.
Те же судебные решения в отношении Хоменко А.Н. изменить, переквалифицировать его действия с п. ‘а’ ч. 4 ст. 162 УК РФ на п. ‘а’ ч. 3 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении Т. от 27.03.2013 года), по которой назначить с применением ст. 64 УК РФ 5 лет лишения свободы, и с п. ‘а’ ч. 4 ст. 162 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и п. ‘а’ ч. 3 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении С. от 16.06.2014 года), по которой назначить с применением ст. 64 УК РФ 4 года 6 месяцев лишения свободы,
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Хоменко А.Н. наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 222, п. ‘а’ ч. 3 ст. 161 (по эпизоду в отношении Т.), ч. 3 ст. 30 и п. ‘а’ ч. 3 ст. 161 (по эпизоду в отношении С.), п. ‘а’ ч. 4 ст. 162 (по эпизоду в отношении И.) п. ‘а’ ч. 4 ст. 162 (по эпизоду в отношении Н.), ч. 4 ст. 159 и п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 4 ст. 162 УК РФ, в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы,
на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить Хоменко А.Н. 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальном судебные решения в отношении него оставить без изменения.