Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23.11.2017 N 22-УД17-4

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2017 г. N 22-УД17-4

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Ботина А.Г.,

судей Романовой Т.А., Абрамова С.Н.

при секретаре Мамейчике М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Гуриева Г.Б. в интересах осужденного Шавлохова А.Т. на приговор Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29 июля 2011 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 5 октября 2011 г. и постановление президиума Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 23 мая 2016 г.

По приговору Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29 июля 2011 г.

Шавлохов Алан Таймуразович, < ... > несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет 6 месяцев, по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний на 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По этому же делу осуждены Дзагоев А.Э. и Хугаев С.М.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 5 октября 2011 г. приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 23 мая 2016 г. приговор и кассационное определение в отношении осужденного Шавлохова А.Т. оставлены без изменения.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Заслушав доклад судьи Романовой Т.А., изложившей основания для кассационного производства, обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Шавлохова А.Т. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Киселевой М.А., полагавшей, что жалоба подлежит частичному удовлетворению, Судебная коллегия

установила:

Шавлохов А.Т. признан виновным в убийстве Т. и в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Т. опасного для жизни человека, повлекшего за собой утрату органом его функций.

В кассационной жалобе адвокат Гуриев Г.Б. в интересах осужденного Шавлохова А.Т. просит об отмене вынесенных в отношении последнего судебных решений, считая их незаконными и необоснованными. Заявляет, что выводы суда о виновности Шавлохова не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и противоречат доказательствам, положенным в основу приговора, выражает несогласие с оценкой доказательств судом, указывает, что необоснованно не дана оценка поведению потерпевшего Т. который первым нанес удар, а также наличию пореза на руке Шавлохова, не обсужден вопрос о переквалификации действий Шавлохова на ч. 1 ст. 114 УК РФ. Ставит под сомнение допустимость и достоверность в качестве доказательства показаний свидетеля А. Заявляет о нарушении права на защиту Шавлохова при ознакомлении последнего в ходе предварительного следствия с материалами уголовного дела. Ссылается на то, что президиум Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания рассмотрел уголовное дело в отношении Шавлохова незаконным составом суда — в отсутствие кворума — и принял решение об оставлении приговора и кассационного определения без изменения, фактически не рассмотрев доводы жалобы о несогласии с указанными судебными решениями.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены постановления суда кассационной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ (с последующими изменениями) ‘О судах общей юрисдикции в Российской Федерации’, определяющей порядок работы президиумов верховных судов республик, краевых, областных и других приравненных к ним судов, заседание президиума суда считается правомочным, если на нем присутствует более половины членов президиума суда.

Указом Президента Российской Федерации от 2 августа 1999 г. N 958 состав президиума Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания суда утвержден в составе 7 судей.

Действовавший состав президиума Верховного Суда Республики Северная Осетия — Алания на момент принятия обжалуемого решения по делу Шавлохова состоял из 6 судей указанного суда.

Однако, как следует из материалов уголовного дела, 23 мая 2016 г. в заседании президиума Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания при рассмотрении уголовного дела по жалобе адвоката Гуриева в интересах осужденного Шавлохова на вынесенные в отношении последнего приговор от 29 июля 2011 г. и кассационное определение от 5 октября 2011 г. участвовали 3 судей, входящих в состав президиума суда, и, соответственно, принятие ими решения по делу было невозможно ввиду отсутствия установленного законом кворума.

При таких обстоятельствах постановление президиума Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 23 мая 2016 г. в отношении Шавлохова, как постановленное незаконным составом суда, подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение в президиум указанного суда, поскольку численное количество членов президиума, не принимавших участие в рассмотрении дела, позволяет обеспечить кворум, с учетом того, что численный состав президиума, действующий в данное время, составляет 7 судей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

постановление президиума Верховного Суда Республики Северная Осетия — Алания от 23 мая 2016 г. в отношении Шавлохова Алана Таймуразовича отменить, уголовное дело по жалобе адвоката Гуриева Г.Б. в интересах осужденного Шавлохова А.Т. на приговор Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29 июля 2011 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия — Алания от 5 октября 2011 г. передать на новое кассационное рассмотрение в президиум Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания.