ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2018 г. N 36-УД18-3
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего — Безуглого Н.П.,
судей — Сабурова Д.Э., Хомицкой Т.П.,
при секретаре — Горностаевой Е.Е.,
с участием прокурора — Макаровой О.Ю.,
защитника адвоката Шинелевой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Геращенко П.В. на приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 29 сентября 2016 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 30 ноября 2016 года и постановление президиума Смоленского областного суда от 31 января 2018 года,
установила:
указанным приговором
Геращенко Павел Владимирович, < ... > несудимый,
осужден к лишению свободы по:
— п. п. ‘а’, ‘в’ ч. 5 ст. 290 УК РФ в редакции от 04.05.2011 г. (по взятке 210 тыс. руб. от И.) к 5 годам с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на срок 3 года и штрафом в размере 60-кратной суммы взятки — 12 млн. 600 тыс. руб.,
— п. п. ‘а’, ‘в’ ч. 5 ст. 290 УК РФ в редакции от 21.11.2011 (по взятке 300 тыс. руб. от Щ.) к 5 годам с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на срок 3 года со штрафом в размере 60-кратной суммы взятки — 18 млн. рублей,
— п. п. ‘а’, ‘в’ ч. 5 ст. 290 УК РФ в редакции от 21.11.2011 г. (по взятке 500 тыс. руб. от К.) к 5 годам 6 месяцам с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на срок 3 года со штрафом в размере 60-кратной суммы взятки — 30 млн. руб.,
— п. п. ‘а’, ‘в’ ч. 5 ст. 290 УК РФ в редакции от 21.11.2011 г. (по взятке 500 тыс. руб. от П.) к 5 годам 6 месяцам с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на срок 3 года и штрафом в размере 60-кратной суммы взятки — 30 млн. руб.,
— п. п. ‘а’, ‘в’ ч. 5 ст. 290 УК РФ в редакции от 21.11.2011 г. (по взятке 310 тыс. руб. от П.) к 5 годам 6 месяцам с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на срок 3 года со штрафом в размере 60-кратной суммы взятки — 18 млн. 600 тыс. руб.,
— п. п. ‘а’, ‘в’ ч. 5 ст. 290 УК РФ в редакции от 21.11.2011 г. (по взятке 300 тыс. руб. от П.) к 5 годам с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на срок 3 года со штрафом в размере 60-кратной суммы взятки — 18 млн. руб.,
— ч. 1 ст. 286 УК РФ (в отношении И. и Щ.) к 1 году 6 месяцам за каждое из двух преступлений,
— ч. 1 ст. 286 УК РФ (в отношении К.) к 1 году 7 месяцам,
— ч. 1 ст. 286 УК РФ (в отношении П.) к 1 году 6 месяцам,
— ч. 3 ст. 30, п. п. ‘а’, ‘б’, ‘г’ ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на срок 6 лет,
— п. ‘а’ ч. 3 ст. 286 УК РФ (в отношении П. и А. 26.07.2013 г. и 24.10.2013 г.) к 3 годам с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на срок 3 года за каждое из двух преступлений,
— п. ‘а’ ч. 4 ст. 158 УК РФ к 3 годам,
— ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
— п. ‘в’ ч. 3 ст. 286 УК РФ к 3 годам 6 месяцам с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на срок 3 года,
— п. п. ‘б’, ‘г’ ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на срок 7 лет.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Геращенко П.В. назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 31 млн. руб. и лишением права занимать должности в правоохранительных органах на срок 9 лет. Срок наказания в виде лишения свободы исчислен с 29 сентября 2016 г. Зачтено время содержания под стражей с 23 мая 2014 г. по 29 сентября 2016 г.
По делу также осуждены Гузнов Д.А. и Смолин Н.В.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 30 ноября 2016 года приговор в отношении Геращенко П.В. изменен.
Смягчено назначенное основное наказание по:
— п. п. ‘а’, ‘в’ ч. 5 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения взятки от И. в размере 210 тыс. руб.) до 3 лет 8 месяцев лишения свободы,
— п. п. ‘а’, ‘в’ ч. 5 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения взятки от Щ. в размере 300 тыс. руб.) до 3 лет 8 месяцев лишения свободы,
— п. п. ‘а’, ‘в’ ч. 5 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения взятки от К.) до 3 лет 10 месяцев лишения свободы,
— п. п. ‘а’, ‘в’ ч. 5 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения взятки от П. в размере 500 тыс. руб.) до 3 лет 10 месяцев лишения свободы,
— п. п. ‘а’, ‘в’ ч. 5 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения взятки от П. в размере 310 тыс. руб.) до 3 лет 10 месяцев лишения свободы,
— п. п. ‘а’, ‘в’ ч. 5 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения взятки от в размере 300 тыс. руб.) до 3 лет 8 месяцев лишения свободы,
— ч. 3 ст. 30, п. п. ‘а’, ‘б’, ‘г’ ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 3 лет 10 месяцев лишения свободы,
— п. п. ‘б’, ‘г’ ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 6 лет лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности, перечисленных в приговоре преступлений путем частичного сложения окончательно назначено 7 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на срок 9 лет.
Исключено указание о назначении Геращенко П.В. дополнительного наказания в виде штрафа по каждому из эпизодов преступлений, предусмотренных п. п. ‘а’, ‘в’ ч. 5 ст. 290 УК РФ.
В остальной части приговор в отношении Геращенко П.В. оставлен без изменения.
Постановлением президиума Смоленского областного суда от 31 января 2018 года судебные решения в отношении Геращенко П.В. изменены.
Его действия, квалифицированные по п. п. ‘а’, ‘в’ ч. 5 ст. 290 УК РФ по получению взяток в крупном размере признаны совершенными группой лиц по предварительному сговору вместо организованной группой.
Из двух эпизодов получения взяток от П. исключено указание о совершении преступлений совместно с другим лицом.
Его действия по факту кражи у П. 65 тыс. руб. переквалифицированы с п. ‘а’ ч. 4 ст. 158 на п. ‘а’ ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначено 2 года лишения свободы.
Из квалификации действий по ч. 3 ст. 30, п. п. ‘а’, ‘б’, ‘г’ ч. 4 ст. 228.1 УК РФ исключено осуждение по п. ‘а’, наказание смягчено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на срок 6 лет.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно Геращенко П.В. назначено 6 лет 3 месяца лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на срок 8 лет.
В кассационной жалобе Геращенко П.В. считает незаконным приговор в части назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах. Указывает, что, назначая данное наказание, суд не определил конкретные признаки должностей, на которые распространяется запрещение.
Просит исключить назначение данного дополнительного наказания.
Заслушав доклад судьи Сабурова Д.Э., защитника осужденного адвоката Шинелевой Т.Н., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Макаровой О.Ю. об исключении данного дополнительного наказания из тех составов, по которым оно являлось альтернативным, и о возможности внесения изменений в судебные решения в части конкретизации должностей, которые запрещены, Судебная коллегия отмечает следующее.
Выводы суда о виновности Геращенко П.В. в совершенных преступлениях соответствуют правильно установленным фактическим обстоятельствам дела.
Его вина установлена и подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного расследования и исследованных судом доказательств, указанных в приговоре и получивших надлежащую оценку с учетом внесенных апелляционной и кассационной инстанций изменений.
Всем приведенным в приговоре доказательствам судом дана надлежащая оценка, они обоснованно признаны достоверными и допустимыми и положены в основу приговора.
Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями закона, с соблюдением прав участников, на основе принципа состязательности сторон. Данных о проявлении судом необъективности материалы дела не содержат.
Приведенная в приговоре квалификация действий Геращенко П.В. с учетом внесенных изменений, является правильной. Все квалифицирующие признаки мотивированы.
Основное наказание в виде лишения свободы назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех установленных обстоятельств, влияющих на разрешение данного вопроса, осужденным не оспаривается.
Вместе с тем в части назначения такого дополнительного наказания как лишение права занимать должности в правоохранительных органах судебные решения в отношении Геращенко П.В. подлежат изменению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 47 УК РФ, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.
При этом, исходя из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 ‘О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания’, назначая такое наказание, суд должен в приговоре указывать определенные конкретными признаками круг и перечень должностей, на которые распространяется запрещение (например, должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительные или административно-хозяйственные).
Не указав в приговоре перечень должностей, на которые распространяется запрещение, не конкретизировав их, суд фактически данного наказания не назначил, в связи с чем, указание о нем подлежит исключению из судебных решений по изложенным основаниям, поскольку назначение данного вида дополнительного наказания по тем составам преступлений, где оно является альтернативным, судом мотивировано.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 29 сентября 2016 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 30 ноября 2016 года и постановление президиума Смоленского областного суда от 31 января 2018 года в отношении Геращенко Павла Владимировича изменить.
Исключить указание о назначении Геращенко П.В. дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах по п. п. ‘а’, ‘в’ ч. 5 ст. 290 УК РФ в редакции от 04.05.2011 г. (по взятке 210 тыс. руб. от И.), п. п. ‘а’, ‘в’ ч. 5 ст. 290 УК РФ в редакции от 21.11.2011 (по взятке 300 тыс. руб. от Щ.) п. п. ‘а’, ‘в’ ч. 5 ст. 290 УК РФ в редакции от 21.11.2011 г. (по взятке 500 тыс. руб. от К.), п. п. ‘а’, ‘в’ ч. 5 ст. 290 УК РФ в редакции от 21.11.2011 г. (по взятке 500 тыс. руб. от П.), п. п. ‘а’, ‘в’ ч. 5 ст. 290 УК РФ в редакции от 21.11.2011 г. (по взятке 310 тыс. руб. от П.), п. п. ‘а’, ‘в’ ч. 5 ст. 290 УК РФ в редакции от 21.11.2011 г. (по взятке 300 тыс. руб. от П.), ч. 3 ст. 30, п. п. ‘б’, ‘г’ ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. ‘а’ ч. 3 ст. 286 УК РФ (в отношении П. и А. 26.07.2013 г. и 24.10.2013 г.), п. ‘в’ ч. 3 ст. 286 УК РФ, п. п. ‘б’, ‘г’ ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также о назначении ему данного дополнительного наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.
В остальном судебные решения в отношении Геращенко В.П. оставить без изменения.