Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 02.12.2021 N 225-УД21-12

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2021 г. N 225-УД21-12

Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Крупнова И.В., судей Замашнюка А.Н., Сокерина С.Г.

при секретаре Лисицыной А.Г. с участием прокурора Мацкевича Ю.И., осужденного Абдимажит уулу И., защитника — адвоката Гасанова Ш.А. оглы, переводчика А. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Абдимажит уулу И. на приговор 1-го Восточного окружного военного суда от 12 марта 2021 г. в отношении

Абдимажит уулу Исломбека, < ... > судимого приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 28 октября 2013 г. за совершение пяти преступлений, предусмотренных п. ‘а’ ч. 3 ст. 161 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст. 125 УК РФ, восьми преступлений, предусмотренных п. ‘а’ ч. 4 ст. 162 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. ‘а’, ‘в’ ч. 4 ст. 162 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (на момент вынесения приговора неотбытая часть наказания составляла 3 месяца 25 дней лишения свободы),

осужденного к лишению свободы по ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ на срок 10 лет. На основании ст. 70 УК РФ Абдимажит уулу И. назначено окончательное наказание по совокупности приговоров на срок 10 лет 2 месяца лишения свободы.

Отбывание первых 3 лет лишения свободы Абдимажит уулу И. назначено в тюрьме, отбывание оставшейся части срока указанного наказания — в исправительной колонии особого режима.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Крупнова И.В., выступления осужденного Абдимажит уулу И. и его защитника — адвоката Гасанова Ш.А. оглы, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Мацкевича Ю.И., полагавшего необходимым кассационную жалобу оставить без удовлетворения, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

по приговору суда Абдимажит уулу И. осужден за содействие террористической деятельности, что выразилось в склонении и вербовке иного лица к участию в деятельности международной террористической организации ‘Исламское государство’, то есть за склонение в совершение преступления, предусмотренного ст. 205.5 УК РФ.

Преступление совершено в декабре 2019 г. в исправительной колонии ФКУ ‘ < ... > ‘ УФСИН России по Республике Тыва во время отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Абдимажит уулу И. просит приговор изменить ввиду его несправедливости, смягчить срок наказания и отменить отбывание части наказания в тюрьме.

В обоснование жалобы осужденный указывает на оставление судом без внимания того, что он активно способствовал раскрытию преступления, явился с повинной, в содеянном раскаялся. На сегодняшний день осознал и понял свою ошибку. Суд также не учел его семейное положение, в том числе возраст и состояние здоровья родителей. Данные обстоятельства, по мнению осужденного, подлежали применению при назначении ему наказания.

В возражениях на кассационную жалобу государственные обвинители Бузыкаева О.А. и Монгуш О.Ю., опровергая приведенные в жалобе доводы, просят приговор оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.

Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений не нее, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Таких нарушений судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.

Выводы суда о виновности Абдимажит уулу И. в склонении и вербовке иного лица к участию в деятельности международной террористической организации ‘Исламское государство’ соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре показаниями осужденного, свидетелей О., К., Ч., С. свидетелей под псевдонимами К. и М. протоколами осмотра предметов и документов, заключением экспертов и другими фактическими данными.

Доказательства судом получены в установленном законом порядке, оценены с соблюдением требований ст. 87, 88 УПК РФ и сомнений в своей достоверности не вызывают.

Совокупность названных доказательств указывает на то, что Абдимажит уулу И. в декабре 2019 г. в период отбывания наказания в исправительной колонии содействовал террористической деятельности, что выразилось в склонении и вербовке иного лица к участию в деятельности международной террористической организации ‘Исламское государство’.

Анализ и основанная на законе оценка совокупности исследованных в судебном заседании доказательств позволили суду правильно установить фактические обстоятельства содеянного Абдимажит уулу И. и верно квалифицировать его действия по ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона органами следствия и судом не допущено.

Приговор соответствует требованиям ст. 304, 307 — 309 УПК РФ.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, — явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, а также данных о его личности, подтвержденных в судебном заседании исследованными материалами дела и самим осужденным.

Вместе с тем суд признал в качестве отягчающего наказание обстоятельства особо опасный рецидив преступлений, а также принял во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и отрицательную характеристику личности осужденного в период отбывания наказания по первому приговору.

Наличие указанных обстоятельств в их совокупности позволили суду назначить наказание за преступление в пределах, близким к минимальному размеру, и не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ.

Решение суда об отбывании Абдимажит уулу И. части срока лишения свободы в тюрьме принято в соответствии с ч. 2.1 ст. 58 УК РФ.

Исходя из изложенного, назначенное Абдимажит уулу И. наказание по своему виду и размеру является справедливым, а оснований для его смягчения, в том числе по приведенным в жалобе доводам и не нашедшим своего подтверждения в суде кассационной инстанции пояснениям осужденного, не имеется.

Все юридически значимые обстоятельства, в том числе положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом обсуждены и приняты во внимание.

При таких данных оснований для пересмотра судебного решения в отношении осужденного не имеется, поэтому кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации,

определила:

приговор 1-го Восточного окружного военного суда от 12 марта 2021 г. в отношении Абдимажит уулу Исломбека оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Абдимажит уулу И. — без удовлетворения.

Председательствующий

И.В.КРУПНОВ

Судьи

А.Н.ЗАМАШНЮК

С.Г.СОКЕРИН