ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2019 г. N 5-АПУ19-62
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кулябина В.М.,
судей Дубовика Н.П. и Земскова Е.Ю.,
при секретаре Черниковой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Файзалиева Ш.Н. на постановление Московского городского суда от 22 мая 2019 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба
Файзалиева Шахобиддина Нуралиевича, < ... > на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о выдаче Файзалиева Ш.Н. правоохранительным органам Республики Таджикистан для привлечения к уголовной ответственности.
Заслушав доклад судьи Кулябина В.М., выступления Файзалиева Ш.Н. и его защитника адвоката Переудина А.А., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Федченко Ю.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
компетентными органами Республики Таджикистан Файзалиев Ш.Н. обвиняется в том, что он, являясь лицом, проходящим военную службу по контракту, самовольно оставил расположение воинской части с целью уклонения от военной службы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 375 Уголовного кодекса Республики Таджикистан.
Генеральной прокуратурой Российской Федерации был удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Республики Таджикистан о выдаче Файзалиева Ш.Н. компетентным органам Республики Таджикистан для привлечения его к уголовной ответственности за указанное преступление.
Постановлением Московского городского суда от 22 мая 2019 года жалоба Файзалиева Ш.Н. на решение Генеральной прокуратуры Российской Федерации о его выдаче компетентным органам Республики Таджикистан для уголовного преследования оставлена без удовлетворения.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Файзалиев Ш.Н. просит признать постановление Московского городского суда незаконным, необоснованным и отменить. Указывает, что его дело сфабриковано, в Таджикистане к нему могут быть применены пытки, а гарантии от жестокого обращения с ним Республикой Таджикистан не предоставлено. Суд не дал оценки тому обстоятельству, что ранее поданное им заявление о предоставлении убежища еще не рассмотрено, поэтому он является лицом, ожидающим убежища, и не подлежит выдаче другому государству.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно положениям ч. 1 ст. 462 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основании принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.
Из представленных материалов не усматривается оснований, влекущих отказ в выдаче лица, которые предусмотрены Европейской конвенцией о выдаче от 13 декабря 1957 года, ст. 57 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, а также ч. ч. 1 и 2 ст. 464 УПК РФ.
Данных о том, что Файзалиев преследовался в Республике Таджикистан, по признакам расы, вероисповедания, гражданства, национальности, политических убеждений либо принадлежности к определенной социальной группе, не имеется.
Генеральной прокуратурой Республики Таджикистан даны письменные гарантии того, что Файзалиев Ш.Н. не будет преследоваться по политическим мотивам, в связи с его расовой принадлежностью, вероисповеданием, национальностью или политическим взглядам, не будет подвергнут пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему честь и достоинство человека обращению, уголовное преследование в отношении него будет осуществляться в строгом соответствии с законодательством и международными договорами Республики Таджикистан, он будет преследоваться только за те преступления, за совершение которых он будет выдан и сможет свободно покинуть территорию Республики Таджикистан, после отбытия наказания, а также не будет выслан либо выдан третьему государству без согласия Российской Федерации.
Оснований не доверять должностным лицам Республики Таджикистан, в части предоставления гарантий от имени государства у суда не имелось, в связи с чем доводы жалобы о применении к Файзалиеву пыток в случае его выдачи правоохранительным органам Республики Таджикистан являются несостоятельными.
Действия Файзалиева Ш.Н. являются уголовно наказуемыми как в Республике Таджикистан, так и на территории Российской Федерации, где подлежат квалификации по ч. 1 ст. 338 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года.
В качестве наказания за совершение таких преступлений как по Уголовному кодексу Республики Таджикистан, так и по Уголовному кодексу Российской Федерации может быть назначено лишение свободы на срок свыше одного года. Сроки давности привлечения его к уголовной ответственности по законодательству Российской Федерации и Республики Таджикистан не истекли.
Сведения о предоставлении Файзалиеву статуса беженца, политического или временного убежища на территории Российской Федерации отсутствуют, а его доводы об обращении в иммиграционные органы МВД Российской Федерации с заявлением о признании беженцем и предоставлении убежища не являются основанием для приостановки процедуры выдачи иностранному государству, которая полностью соблюдена.
Доводы жалоб об отсутствии достаточных доказательств причастности Файзалиева Ш.Н. к совершению преступления также не могут быть приняты во внимание, поскольку процедура выдачи лица иностранному государству для уголовного преследования не предусматривает выяснения указанных обстоятельств.
Принятое судом решение основано на действующем уголовно-процессуальном законодательстве и не противоречит требованиям ст. ст. 462, 464 УПК РФ, нормам международного права, является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Московского городского суда от 22 мая 2019 года в отношении Файзалиева Шахобиддина Нуралиевича оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.