ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2019 г. N 31-АПУ19-3
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Сабурова Д.Э.,
судей Климова А.Н. и Хомицкой Т.П.,
при секретаре Горностаевой Е.Е.
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Скворцова Е.А. на постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 18 февраля 2019 года, которым
Скворцову Евгению Александровичу, < ... >
отказано в удовлетворении жалобы на постановление заместителя Генерального прокурора РФ Винниченко Н.А. от 20 октября 2018 года о выдаче его для привлечения к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 185 УК Украины.
Заслушав доклад судьи Климова А.Н., объяснения Скворцова Е.А. с использованием системы видеоконференц-связи и адвоката Кротовой С.В., просивших постановление суда отменить, мнение прокурора Лох Е.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко Н.А. по запросу Министерства юстиции Украины вынес постановление о выдаче Скворцова Е.А. для привлечения его к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 185 УК Украины (кража чужого имущества).
Скворцов Е.А. с данным решением не согласился и обжаловал его в Верховный Суд Чувашской Республики, однако суд его жалобу оставил без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Скворцов Е.А. указывает о своем несогласии с судебным постановлением и утверждает, что судом не учтены международные акты и решения Европейского Суда по правам человека по аналогичным вопросам. Полагает, что в случае выдачи Украине его жизни и здоровью угрожает реальная опасность, так как он не является гражданином данного государства, считает себя русским, длительное время проживает на территории Российской Федерации, состоит в браке с гражданкой России, у него на иждивении имеется малолетний ребенок, семья выплачивает ипотечный кредит, поэтому нуждается в его помощи. Обращает внимание, что на территории Украины идет гражданская война, и эта страна не может гарантировать его безопасность и беспристрастность судебного разбирательства. Утверждает, что не скрывался от правоохранительных органов Украины и не знал, что находится в розыске, поскольку никаких правонарушений не совершал. Считает, что истекли сроки давности привлечения его к уголовной ответственности по законодательству Российской Федерации и Украины. В настоящее время он обратился к Президенту РФ о предоставлении ему временного убежища в Российской Федерации. Просит удовлетворить его жалобу и отменить решение о его выдачи Украине.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В возражении заместитель прокурора Чувашской Республики Сахаров И.Г. указывает о несогласии с доводами апелляционной жалобы и просит оставить ее без удовлетворения, а постановление суда — без изменения.
Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы Скворцова Е.А. и возражения на нее, Судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда является законным и обоснованным.
Так, из материалов, представленных Министерством юстиции Украины, следует, что в производстве Очаковского горрайонного суда Николаевской области Украины находится уголовное дело по обвинению Скворцова Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 Уголовного кодекса Украины.
Согласно данным материалам, Скворцов Е.А. обвиняется в тайном хищении имущества Я. на сумму 580 гривен, Я. на сумму 500 гривен, а также денежных средств и имущества Л. на сумму 350 гривен, всего на общую сумму 1430 гривен, имевшего место 10 июля 2008 года, совершенного в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с Ж., с проникновением в помещение комнат N 4, N 5 дома N 26 базы отдыха ‘Ольвия’, расположенного по ул. 60 лет СССР в г. Очаков Николаевской области Украины.
Описанные выше действия Скворцова Е.Я. являются уголовно наказуемыми по российскому уголовному законодательству и подпадают под признаки преступления, предусмотренного п. ‘а’ ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое на основании ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких и за него предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет.
Постановлением Очаковского горрайонного суда Николаевской области Украины от 11.11.2008, в связи с неявкой в судебное заседание подсудимого Скворцова Е.А., мера пресечения в отношении него в виде подписки о невыезде была заменена на содержание под стражей, и он объявлен в розыск, а уголовное дело производством приостановлено до его задержания. В 2017 году Скворцов Е.А. объявлен в международный розыск.
14 марта 2018 года Скворцов Е.А. был задержан на территории Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики и водворен в ИВС УМВД России по Чебоксары Чувашской Республики.
На основании ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
Исследованные в судебном заседании процессуальные документы и протоколы следственных действий, представленные Министерством юстиции Украины, свидетельствуют о том, что Скворцов Е.А. обладал информацией о его уголовном преследовании, и его выезд в 2008 году с территории Украины на территорию Российской Федерации был связан с уклонением от суда.
При таких данных доводы Скворцова Е.А. о том, что он не знал о привлечении его к уголовной ответственности на Украине и что истекли сроки давности привлечения его к уголовной ответственности, суд обоснованно признал несостоятельными.
Из представленных материалов также следует, что Скворцов Е.А. не является гражданином Российской Федерации и статусом беженца или правами вынужденного переселенца не обладает.
До задержания Скворцов Е.А. обязанность зарегистрироваться по месту своего пребывания в Российской Федерации не выполнил, правоохранительным органам и суду Украины сведения о своем местонахождении не сообщил.
По сведениям, поступившим из МВД РФ, Федеральной службы безопасности РФ, Министерства иностранных дел РФ, данные органы не располагают сведениями, препятствующими выдаче Скворцова Е.А. компетентным органам Украины.
По информации, полученной из Управления по вопросам миграции МВД по Чувашской Республике, Скворцов Е.А. 18.01.2019 г. обратился к Президенту Российской Федерации с заявлением о предоставлении ему временного убежища в Российской Федерации, однако решением от 28 февраля 2019, утвержденном Врио Министра внутренних дел Чувашской Республики Смирновым А.А., в предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации Скворцову Е.А. отказано.
Доводы о политических мотивах запроса Министерства юстиции Украины тщательно проверялись в судебном заседании, но они не нашли подтверждений, о чем суд подробно мотивировал свои выводы в постановлении, и оснований сомневаться в их правильности у Судебной коллегии не имеется.
При этом Судебная коллегия учитывает и то, что Украина на основании ст. 14 Европейской конвенции о выдаче правонарушителей от 13 декабря 1957 года, а также в соответствии со ст. 576 УПК Украины гарантирует, что Скворцов Е.А. будет привлечен к уголовной ответственности лишь за то преступное деяние, в соответствии с которым запрашивается его выдача. После окончания судебного разбирательства и отбытия наказания за совершение указанного преступления он сможет свободно покинуть территорию данного государства, а также не будет выслан, передан либо выдан третьему государству без согласия Российской Федерации.
Министерством юстиции Украины также предоставлены гарантии того, что запрос о выдаче Скворцова Е.А. не имеет цели преследования его по политическим мотивам, в связи с расовой принадлежностью, вероисповеданием, национальностью или его политическими взглядами и убеждениями.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 18 февраля 2019 года в отношении Скворцова Евгения Александровича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу — без удовлетворения.