ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 апреля 2018 г. N 74-АПУ18-3
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Зыкина В.Я.,
судей Ведерниковой О.Н., Шамова А.В.,
при секретаре Быстрове Д.С., с участием представителя Генеральной прокуратуры Российской Федерации — прокурора Кузнецова С.В., осужденного Егорова А.М., защитника — адвоката Романова С.В., переводчика Саввиновой А.М. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Егорова А.М. на приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 29 января 2018 года, которым
Егоров Александр Моисеевич, < ... > ранее несудимый, осужден к лишению свободы:
— по ч. 1 ст. 105 УК РФ — на срок 12 лет,
— по п. ‘в’ ч. 2 статьи 158 УК РФ — на срок 2 года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно Егорову А.М. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Егорову А.М. исчислен с 29 января 2018 года, с зачетом в срок отбытия наказания времени нахождения под стражей с 28 марта 2017 года по 28 января 2018 года. В приговоре разрешены вопросы о мере пресечения, избранной в отношении осужденного, и о судьбе вещественных доказательств по делу.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зыкина В.Я., а также объяснения осужденного Егорова А.М. по доводам апелляционной жалобы, его защитника-адвоката Романова С.В., просившего об удовлетворении апелляционной жалобы, выступление прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кузнецова С.В., возражавшего против доводов апелляционной жалобы и просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Егоров А.М. осужден за убийство, а также за кражу чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены 18 марта 2017 года по адресу: город < ... > улица < ... > дом N < ... > при обстоятельствах, указанных в приговоре.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Как установлено судом, между ранее знакомыми Егоровым А.М., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, и К. в ее доме произошла ссора из-за того, что она отказалась заплатить Егорову А.М. деньги за выполненную им ранее работу и ругала его за то, что он часто употребляет спиртные напитки. В ходе ссоры Егоров, из-за внезапно возникших у него личных неприязненных отношений к К., вызванных ссорой, решил убить ее. С этой целью он схватил находившийся в доме молоток и нанес им К. не менее 6 ударов в голову, не менее 4 ударов в правую верхнюю конечность, а также не менее 2 ударов ногами в грудную клетку и не менее 2 ударов ногами по нижним конечностям.
От полученных телесных повреждений К. через непродолжительное время скончалась на месте преступления. Причиной ее смерти явилась тупая травма головы, сопровождавшаяся множественными переломами костей свода черепа и костей лица, повреждением оболочек и вещества головного мозга.
После нанесения телесных повреждений К. Егоров, ошибочно полагая, что она еще жива, продолжая свои действия, направленные на убийство К., нанес удар ножом в область грудной клетки ее трупа, причинив посмертные повреждения мягких покровов в виде проникающей колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки слева, с повреждением левого легкого.
После совершения убийства К. Егоров тайно похитил принадлежащие К. денежные средства размере 1 000 рублей, находившиеся в ее сумке, а затем, увидев на руках К. два кольца, при помощи стамески, путем посмертной травматической ампутации дистального фаланга 4 пальца на левой и правой кистях рук, тайно похитил с одной руки обручальное золотое кольцо стоимостью 9 716 рублей 77 копеек, а с другой руки — кольцо из металла, не представляющее ценности.
В результате преступных действий Егорова потерпевшей К. был причинен ущерб в размере 10 716 рублей 77 копеек, который признан судом значительным.
Похищенными денежными средствами и имуществом Егоров впоследствии распорядился по своему усмотрению.
В апелляционной жалобе осужденный Егоров высказывает несогласие с приговором, считая его несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Полагает, что суд не в полной мере учел все смягчающие наказание обстоятельства, просит обратить внимание на то, что преступление совершил на почве личных неприязненных отношений к потерпевшей, вызванных ссорой, возникшей из-за ее неправомерных и аморальных действий, а именно, оскорблений в его адрес, а также из-за ее отказа в оплате выполненной им работы. Егоров просит изменить приговор, признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств: противоправность и аморальность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления (п. 3 ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также полное признание своей вины, исключить отягчающее наказание обстоятельство — совершение преступления в состоянии опьянения, применить правила назначения наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, и смягчить наказание.
Государственным обвинителем — прокурором прокуратуры Республики Саха (Якутия) Васильевым А.А. поданы письменные возражения на апелляционную жалобу осужденного Егорова А.М., доводы которого прокурор считает необоснованными и просит приговор оставить без изменения.
Проверив уголовное дело, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Вывод суда о виновности Егорова А.М. в совершении инкриминированных ему преступлений основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, оценка которым дана в приговоре, и в апелляционной жалобе осужденным не оспаривается.
Действия Егорова А.М. по ч. 1 ст. 105, п. ‘в’ ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку судом установлено, что он умышленно причинил смерть К., а также совершил кражу ее имущества, причинив значительный ущерб.
Доводы жалобы осужденного о несправедливости назначенного ему наказания являются необоснованными.
Назначенное Егорову А.М. наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельствам их совершения, личности осужденного.
Суд учел все обстоятельства, смягчающие наказание осужденного: активное способствование расследованию преступления и раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места учебы и регистрации, частичное признание вины, его молодой возраст.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание осужденного Егорова, в том числе противоправного или аморального поведения потерпевшей, которое явилось бы поводом для преступления, судом не установлено и из материалов уголовного дела не усматривается.
Обстоятельством, отягчающим наказание Егорова А.М., суд обоснованно признал совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку судом установлено, что состояние опьянения повлияло на совершение Егоровым преступлений. При этом суд учел данные о личности Егорова А.М., который длительное время злоупотребляет алкогольными напитками, а по заключению судебной психолого-психиатрической экспертизы, у него выявлены признаки синдрома алкогольной зависимости.
Назначенное Егорову А.М. наказание является справедливым и оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 29 января 2018 года в отношении Егорова Александра Моисеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.