ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2017 г. N 80-АПУ17-10
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего — Сабурова Д.Э.,
судей — Кочиной И.Г., Хомицкой Т.П.,
при секретаре — Семеновой Т.Е.,
с участием государственного обвинителя — прокурора Филимоновой С.Р.,
защитника — адвокатов Урсола А.Л., Шевченко Е.М.,
осужденных Эврюковой В.А., Жиленковой Р.О.,
законного представителя Ж.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Эврюковой В.А. на постановление Ульяновского областного суда от 19 октября 2017 года.
Заслушав доклад судьи Сабурова Д.Э., выступления в режиме видеоконференц-связи осужденной Эврюковой В.А. и ее защитника адвоката Урсола А.Л., возражения прокурора Филимоновой С.Р., полагавшей необходимым жалобу оставить без удовлетворения, Судебная коллегия
установила:
приговором Ульяновского областного суда от 3 октября 2017 года Эврюкова осуждена по п. ‘ж’ ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Постановлением от 19 октября 2017 года адвокату Адвокатского кабинета Самойлову А.А. выплачено за счет средств федерального бюджета денежное вознаграждение за осуществление защиты Эврюковой в судебных заседаниях Ульяновского областного суда в размере 13. 200 рублей и расходы на проезд к месту проведения судебного разбирательства в сумме 4.158 рублей, всего 17.358 рублей.
Процессуальные издержки в указанном размере взысканы с осужденной Эврюковой В.А.
В апелляционной жалобе Эврюкова выражает несогласие с данным решением. Указывает, что в суде она просила об отнесении процессуальных издержек на счет средств федерального бюджета.
Ссылается на свое материальное положение, наличие двоих детей, отсутствие работы и возможности выплатить указанные суммы.
Просит постановление в части взыскания с нее процессуальных издержек отменить и освободить от их уплаты.
Изучив уголовное дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Адвокат Самойлов А.А. в судебных заседаниях осуществлял защиту Эврюковой по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ. Размер подлежащих выплат за осуществление им своих обязанностей не оспаривается.
В соответствии с положениями ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, за оказание им юридической помощи, и на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий (расходы на проезд), являются процессуальными издержками.
Процессуальные издержки, согласно ч. 1 ст. 131 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В отношении Эврюковой был постановлен обвинительный приговор.
От услуг адвоката, участвовавшего по назначению суда, Эврюкова не отказывалась, отводов ему не заявляла.
Эврюкова имеет молодой возраст, является трудоспособной, осуждена к лишению свободы на конкретный срок.
Наличие на иждивении Эврюковой двоих детей не подвергает сомнению правильность решения суда о взыскании с нее процессуальных издержек, поскольку, как следует из пояснений Жиленковой Т.С., матери Эврюковой, последняя получала пособия на детей, подрабатывала, дети после ее ареста проживают с отцом, который их обеспечивает.
Оснований для полного или частичного освобождения Эврюковой от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Ульяновского областного суда от 19 октября 2017 года в отношении Эврюковой Вероники Андреевны оставить без изменения, апелляционную жалобу Эврюковой В.А. — без удовлетворения.