ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2018 г. N 203-АПУ18-13
(извлечение)
По приговору Приволжского окружного военного суда с участием присяжных заседателей от 8 декабря 2017 г. С., помимо прочего, осужден за вовлечение несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления.
За совершение указанного преступления С. было назначено по ч. 4 ст. 150 УК РФ и по совокупности преступлений дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок один год с установлением ограничений и возложением обязанностей, указанных в приговоре.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Рассмотрев дело по апелляционным жалобам осужденных и их защитников, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда РФ 10 июля 2018 г. приговор изменила в части назначенного осужденному С. дополнительного наказания, указав следующее.
Санкцией ч. 4 ст. 150 УК РФ предусмотрено в качестве дополнительного наказания ограничение свободы на срок до двух лет, которое может быть назначено по усмотрению суда.
По смыслу закона, если статья Особенной части Уголовного кодекса РФ, по которой квалифицировано преступление, предусматривает возможность назначения дополнительного наказания по усмотрению суда, в приговоре следует указать основания его применения с приведением соответствующих мотивов.
В силу требований, предусмотренных п. 4 ст. 307 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать в том числе мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия.
Между тем суд, назначив осужденным по ч. 4 ст. 150 УК РФ к лишению свободы дополнительное наказание в виде ограничения свободы, принятое решение в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора не мотивировал.
Следовательно, приговор суда в этой части не может быть признан законным и обоснованным, в связи с чем указание на назначение осужденному дополнительного наказания в виде ограничения свободы подлежит исключению.
На основании изложенного Судебная коллегия приговор изменила, исключила указание на назначение осужденному по ч. 4 ст. 150 УК РФ и по совокупности преступлений дополнительного наказания в виде ограничения свободы.