ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 октября 2019 г. N 123-П19
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего — Серкова П.П.,
членов Президиума — Давыдова В.А., Момотова В.В., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., —
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Чеботаева Р.А. ввиду новых обстоятельств.
По приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 11 апреля 2013 года
Чеботаев Роман Андреевич, < ... > несудимый,
осужден по ч. 3 ст. 30, п. ‘г’ ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 3 июня 2013 г. приговор оставлен без изменения.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Чеботаева Р.А. ввиду новых обстоятельств.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г. и адвоката Рейзера Ю.Л., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Чеботаев осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
4 января 2013 г., примерно в 15 часов 30 минут, возле дома N 44 по ул. Коммунистической в г. Волжском Волгоградской области Чеботаев пытался незаконно сбыть за 500 рублей ‘Покупателю’, действовавшему под контролем сотрудников Волжского МРО УФСКН по Волгоградской области при проведении оперативно-розыскного мероприятия ‘Проверочная закупка’, наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей тетрагидроканнабинол (все изомеры) и производное фенилацетилиндола, общей массой 0,283 гр., то есть в крупном размере. Чеботаев не довел преступление до конца в связи с изъятием наркотического средства сотрудниками милиции, то есть по не зависящим от него обстоятельствам.
В своей жалобе, адресованной в Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд), Чеботаев указывал, что он осужден за преступление, совершенное в результате провокации со стороны сотрудников милиции, а также на ненадлежащее рассмотрение национальными судами его заявления относительно провокации.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция) при рассмотрении уголовного дела в отношении Чеботаева в суде Российской Федерации.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.
Европейский Суд в постановлении по делу ‘Х. и другие против России’ от 27 июня 2019 г. констатировал нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции при рассмотрении уголовного дела в отношении Чеботаева в суде Российской Федерации.
Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела является в соответствии с пп. ‘б’ п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по этому делу ввиду новых обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда.
По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.
Европейский Суд с учетом прецедентной практики (постановления по делам ‘Л. и другие против России’, ‘В. и другие против России’, ‘Е. и другие против России’), по которым были установлены аналогичные нарушения Конвенции, поскольку судами не были приняты меры для проверки оснований и мотивов проведения оперативно-розыскных мероприятий и не дано оценки результатам проверочной закупки с точки зрения их допустимости в качестве доказательств виновности, пришел к выводу о том, что судебное разбирательство по делу в отношении Чеботаева было несовместимым с понятием ‘справедливого’ суда.
Таким образом, поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции в связи с тем, что национальными судами не проведена эффективная проверка доводов Чеботаева о провокации в отношении него при проведении оперативно-розыскного мероприятия, результаты которого были использованы в качестве доказательств при обосновании его виновности в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 11 апреля 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 3 июня 2013 г. подлежат отмене, а уголовное дело — передаче на новое судебное разбирательство.
Меру пресечения в отношении Чеботаева Р.А. Президиум находит возможным не избирать.
На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
возобновить производство по данному уголовному делу в отношении Чеботаева Р.А. ввиду новых обстоятельств.
Приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 11 апреля 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 3 июня 2013 г. в отношении Чеботаева Романа Андреевича отменить и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.