ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 ноября 2017 г. N 222-П17
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего — Серкова П.П.,
членов Президиума — Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., —
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации о возобновлении производства по делу в отношении Волобаева С.А. ввиду новых обстоятельств.
Волобаев Станислав Александрович, < ... > , был задержан 27 марта 2015 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. ‘г’ ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 28 марта 2015 года в отношении Волобаева С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 29 суток, то есть до 26 мая 2015 года включительно.
После этого срок содержания Волобаева С.А. под стражей неоднократно продлевался.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Волобаева С.А. ввиду новых обстоятельств.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Малиновского В.В., объяснения осужденного Волобаева С.А., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Волобаев С.А., родившийся 16 марта 1991 года в г. Астрахани, был задержан 27 марта 2015 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. ‘г’ ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 28 марта 2015 года в отношении Волобаева С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 29 суток, то есть до 26 мая 2015 года включительно.
Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 19 мая 2015 года срок содержания Волобаева С.А. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 3 месяцев 29 суток, то есть до 26 июля 2015 года включительно.
Апелляционным постановлением Астраханского областного суда от 25 мая 2015 года постановление от 19 мая 2015 года оставлено без изменения.
Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 14 июля 2015 года срок содержания Волобаева С.А. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 4 месяцев 30 суток, то есть до 26 августа 2015 года включительно.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Апелляционным постановлением Астраханского областного суда от 20 июля 2015 года постановление от 14 июля 2015 года оставлено без изменения.
Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 19 августа 2015 года срок содержания Волобаева С.А. под стражей продлен на 16 суток, всего до 5 месяцев 14 суток, то есть до 11 сентября 2015 года включительно.
Апелляционным постановлением Астраханского областного суда от 26 августа 2015 года постановление от 19 августа 2015 года оставлено без изменения.
1 сентября 2015 года уголовное дело в отношении Волобаева С.А. поступило в Советский районный суд г. Астрахани для рассмотрения.
Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 11 сентября 2015 года о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания срок содержания Волобаева С.А. под стражей продлен на 6 месяцев, то есть до 1 марта 2016 года включительно.
Апелляционным постановлением Астраханского областного суда от 21 сентября 2015 года постановление от 11 сентября 2015 года оставлено без изменения.
Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 1 марта 2016 года срок содержания Волобаева С.А. под стражей продлен на 3 месяца (ошибочно указано 6 месяцев), то есть до 1 июня 2016 года включительно.
Апелляционным постановлением Астраханского областного суда от 14 марта 2016 года постановление от 1 марта 2016 года оставлено без изменения.
По приговору Советского районного суда г. Астрахани от 29 апреля 2016 года Волобаев С.А. осужден по ч. 1 ст. 30, п. ‘г’ ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 22 сентября 2016 года приговор в отношении Волобаева С.А. оставлен без изменения.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда по правам человека (далее Европейский Суд) от 20 июля 2017 года установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее — Конвенция) в ходе производства по уголовному делу в отношении Волобаева С.А.
Адвокат Егазарьянц В.В., ссылаясь на постановление Европейского Суда, просит возобновить производство по делу в отношении Волобаева С.А. ввиду новых обстоятельств.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.
Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп. ‘б’ п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.
Европейский Суд 20 июля 2017 года вынес постановление ‘П. и другие против России’, в котором констатировал, что в отношении Волобаева С.А. допущено нарушение статьи 3, пункта 3 статьи 5, статьи 13 Конвенции.
Установив нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с недостаточным обоснованием длительного содержания под стражей, Европейский Суд сослался на прецедентную практику по ранее рассмотренным делам (в частности ‘Д. против России’), по которым им были установлены факты аналогичных нарушений в связи с тем, что суды продлевали срок содержания заявителей под стражей, опираясь в основном на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации каждого и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.
Нарушение статьи 3 Конвенции имело место в связи с ненадлежащими условиями содержания заявителя под стражей.
Нарушение статьи 13 Конвенции допущено в связи с отсутствием эффективного средства правовой защиты в отношении ненадлежащих условий содержания под стражей и продления срока содержания под стражей в ходе предварительного следствия.
В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.
По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.
В связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции при продлении срока содержания Волобаева С.А. под стражей, отмене подлежат постановления Советского районного суда г. Астрахани от 19 мая 2015 года, от 14 июля 2015 года, от 19 августа 2015 года, от 1 марта 2016 года о продлении срока содержания Волобаева С.А. под стражей, постановление Советского районного суда г. Астрахани от 11 сентября 2015 года в части меры пресечения в отношении Волобаева С.А., апелляционные постановления Астраханского областного суда от 25 мая 2015 года, от 20 июля 2015 года, от 26 августа 2015 года, от 21 сентября 2015 года, от 14 марта 2016 года в отношении Волобаева С.А.
Установленные Европейским Судом нарушения статьи 3 и статьи 13 Конвенции не свидетельствуют о незаконности вынесенных судебных решений при производстве по уголовному делу в отношении Волобаева С.А. и не влекут их отмены.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
возобновить производство по делу в отношении Волобаева Станислава Александровича ввиду новых обстоятельств.
Постановления Советского районного суда г. Астрахани от 19 мая 2015 года, от 14 июля 2015 года, от 19 августа 2015 года, от 1 марта 2016 года о продлении срока содержания Волобаева С.А. под стражей, постановление Советского районного суда г. Астрахани от 11 сентября 2015 года в части меры пресечения в отношении Волобаева С.А., апелляционные постановления Астраханского областного суда от 25 мая 2015 года, от 20 июля 2015 года, от 26 августа 2015 года, от 21 сентября 2015 года, от 14 марта 2016 года в отношении Волобаева С.А. отменить.