ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 марта 2017 г. N 31-П17
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ВВИДУ НОВЫХ
ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего — Серкова П.П.,
членов Президиума — Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Харламова А.С., —
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Шадлински Ш.А.о. ввиду новых обстоятельств.
Шадлински Ш.А.о. < ... > был задержан 22 ноября 2014 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ.
23 ноября 2014 г. судьей Сыктывкарского городского суда Республики Коми в отношении Шадлински Ш.А.о. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 2 месяцев, то есть до 22 января 2015 г. включительно.
В дальнейшем срок содержания Шадлински Ш.А.о. под стражей неоднократно продлевался.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы представления, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Малиновского В.В. и адвоката Шаповаловой Н.Ю., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Шадлински был задержан 22 ноября 2014 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст. 186 УК РФ.
23 ноября 2014 г. судьей Сыктывкарского городского суда Республики Коми в отношении Шадлински была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 2 месяцев, то есть до 22 января 2015 г. включительно.
20 января 2015 г. судьей Сыктывкарского городского суда Республики Коми продлен срок содержания Шадлински под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 22 февраля 2015 г. включительно.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
20 февраля 2015 г. судьей Сыктывкарского городского суда Республики Коми продлен срок содержания Шадлински под стражей на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до 22 апреля 2015 г. включительно.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Коми от 10 марта 2015 г. постановление судьи от 20 февраля 2015 г. в отношении Шадлински оставлено без изменения.
21 апреля 2015 г. судьей Сыктывкарского городского суда Республики Коми продлен срок содержания Шадлински под стражей на 2 месяца, а всего до 7 месяцев, то есть до 22 июня 2015 г. включительно.
18 июня 2015 г. судьей Сыктывкарского городского суда Республики Коми продлен срок содержания Шадлински под стражей на 2 месяца, а всего до 9 месяцев, то есть до 22 августа 2015 г. включительно.
21 августа 2015 г. судьей Сыктывкарского городского суда Республики Коми продлен срок содержания Шадлински под стражей на 2 месяца, а всего до 11 месяцев, то есть до 22 октября 2015 г. включительно.
21 октября 2015 г. судьей Сыктывкарского городского суда Республики Коми вынесено постановление о назначении на 28 октября 2015 г. судебного заседания по уголовному делу. Мера пресечения в отношении Шадлински в виде заключения под стражу на период рассмотрения уголовного дела, то есть на срок до 12 апреля 2016 г. включительно, оставлена без изменения.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Коми от 14 декабря 2015 г. постановление судьи от 21 октября 2015 г. в отношении Шадлински оставлено без изменения.
По приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11 апреля 2016 г. Шадлински осужден по ч. 1 ст. 186 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 11 апреля 2016 г., при этом зачтено в срок отбывания наказания время содержания Шадлински под стражей в период с 22 ноября 2014 г. по 10 апреля 2016 г. включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 1 июля 2016 г. указанный приговор в отношении Шадлински оставлен без изменения.
Шадлински обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд).
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом выявлены нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенные в отношении Шадлински в суде Российской Федерации.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.
Европейский Суд в постановлении от 6 октября 2016 г. по делу ‘Б. и другие против России’ констатировал нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с чрезмерно длительным содержанием заявителя под стражей.
При этом Европейский Суд сослался на прецедентную практику по другим делам (‘Д. против России’, ‘И. против России’), по которым им были установлены факты аналогичных нарушений в связи с тем, что суды продлевали срок содержания заявителей под стражей, опираясь, в основном, на тяжесть обвинения, не приведя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации каждого и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.
Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции является в соответствии с подп. ‘б’ п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда.
По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.
Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что власти продлевали срок содержания заявителя под стражей по основаниям, которые не могут считаться ‘достаточными’ для обоснования длительного лишения его свободы, судебные решения о продлении срока содержания Шадлински под стражей, принятые в период с 20 января 2015 г. до вынесения приговора от 11 апреля 2016 г., подлежат отмене.
На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
возобновить производство по данному делу в отношении Шадлински Ш.А.о. ввиду новых обстоятельств.
Постановления судей Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20 января 2015 г., от 20 февраля 2015 г., от 21 апреля 2015 г., от 18 июня 2015 г., от 21 августа 2015 г., от 21 октября 2015 г. (в части решения вопроса о мере пресечения), а также апелляционные постановления Верховного Суда Республики Коми от 10 марта 2015 г. и от 14 декабря 2015 г. в отношении Шадлински Ш.А.о. отменить.