Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.11.2018 N 156П18

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 ноября 2018 г. N 156-П18

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего — Серкова П.П.,

членов Президиума — Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Свириденко О.М., Харламова А.С., Хомчика В.В., —

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.

Сармасин Дамир Фазылжанович, < ... > был задержан 21 мая 2015 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22 мая 2015 года в отношении Сармасина Д.Ф. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 21 июля 2015 года включительно.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 16 июля 2015 года срок содержания Сармасина Д.Ф. под стражей продлен на 24 суток, всего до 2 месяцев 24 суток, то есть по 14 августа 2015 года включительно.

В дальнейшем срок содержания Сармасина Д.Ф. под стражей неоднократно продлевался.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, основания для внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Петрова В.Г., осужденного Сармасина Д.Ф., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Сармасин Д.Ф. был задержан 21 мая 2015 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22 мая 2015 года в отношении Сармасина Д.Ф. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 21 июля 2015 года включительно.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 16 июля 2015 года срок содержания Сармасина Д.Ф. под стражей продлен на 24 суток, всего до 2 месяцев 24 суток, то есть по 14 августа 2015 года включительно.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 7 августа 2015 года срок содержания Сармасина Д.Ф. под стражей продлен на 13 суток, всего до 3 месяцев 7 суток, то есть до 27 августа 2015 года включительно.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21 августа 2015 года срок содержания Сармасина Д.Ф. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 4 месяцев 7 суток, то есть по 27 сентября 2015 года включительно.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22 сентября 2015 года срок содержания Сармасина Д.Ф. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 5 месяцев 7 суток, то есть по 27 октября 2015 года включительно.

Апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 9 октября 2015 года постановление от 22 сентября 2015 года в отношении Сармасина Д.Ф. оставлено без изменения. Уточнен во вводной части постановления от 22 сентября 2015 года год рождения Сармасина Д.Ф. — 1978.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20 октября 2015 года срок содержания Сармасина Д.Ф. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 6 месяцев 7 суток, то есть по 27 ноября 2015 года включительно.

Апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 9 ноября 2015 года постановление от 20 октября 2015 года в отношении Сармасина Д.Ф. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 25 ноября 2015 года срок содержания Сармасина Д.Ф. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 7 месяцев 7 суток, то есть по 27 декабря 2015 года включительно.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 11 декабря 2015 года постановление от 25 ноября 2015 года в отношении Сармасина Д.Ф. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22 декабря 2015 года срок содержания Сармасина Д.Ф. под стражей продлен на 1 месяц 24 суток, а всего до 9 месяцев 1 суток, то есть по 20 февраля 2016 года включительно.

Апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 13 января 2016 года постановление от 22 декабря 2015 года в отношении Сармасина Д.Ф. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 января 2016 года срок содержания Сармасина Д.Ф. под стражей продлен на 21 сутки, всего до 9 месяцев 21 суток, то есть по 12 марта 2016 года включительно. В удовлетворении ходатайства Сармасина Д.Ф. и его защитника об изменении меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест отказано.

Апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 12 февраля 2016 года постановление от 28 января 2016 года в отношении Сармасина Д.Ф. оставлено без изменения.

26 февраля 2016 года уголовное дело в отношении Сармасина Д.Ф. поступило в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области.

Постановлением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 4 марта 2016 года мера пресечения Сармасину Д.Ф. в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Срок содержания Сармасина Д.Ф. под стражей продлен на время, необходимое для рассмотрения уголовного дела по существу, но не более трех месяцев с момента поступления дела в суд, то есть по 25 мая 2016 года включительно.

Постановлением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 мая 2016 года срок содержания Сармасина Д.Ф. под стражей продлен на время, необходимое для рассмотрения уголовного дела по существу, но не более трех месяцев, то есть по 25 августа 2016 года включительно.

Апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 26 мая 2016 года постановление от 11 мая 2016 года в отношении Сармасина Д.Ф. оставлено без изменения.

По приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 6 июля 2016 года Сармасин Д.Ф. осужден по ч. 1 ст. 30, п. ‘г’ ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, по ч. 2 ст. 228 УК РФ — к лишению свободы сроком на 4 года, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений — к лишению свободы сроком на 7 лет в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 20 октября 2016 года приговор Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 6 июля 2016 года в отношении Сармасина Д.Ф. отменен, уголовное дело передано на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда со стадии судебного разбирательства. В отношении Сармасина Д.Ф. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 19 декабря 2016 года включительно.

Постановлением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 9 декабря 2016 года срок содержания Сармасина Д.Ф. под стражей продлен на время, необходимое для рассмотрения уголовного дела по существу, но не более 3 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть по 31 января 2017 года включительно. В удовлетворении ходатайства Сармасина Д.Ф. и его защитника об изменении меры пресечения на домашний арест отказано.

Апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 28 декабря 2016 года постановление от 9 декабря 2016 года в отношении Сармасина Д.Ф. изменено, в резолютивной части исключено указание о продлении срока содержания под стражей ‘по 31 января 2017 года’, указано на продление срока содержания под стражей ‘по 27 января 2017 года’. В остальной части постановление оставлено без изменения.

Постановлением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23 января 2017 года срок содержания Сармасина Д.Ф. под стражей продлен на время, необходимое для рассмотрения уголовного дела по существу, то есть на 3 месяца, всего до 6 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд (28 октября 2016 года), то есть по 27 апреля 2017 года включительно. В удовлетворении ходатайства Сармасина Д.Ф. и его защитника об изменении меры пресечения на домашний арест либо залог отказано.

Апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 10 февраля 2017 года постановление от 23 января 2017 года в отношении Сармасина Д.Ф. оставлено без изменения.

По приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 3 апреля 2017 года Сармасин Д.Ф. осужден по ч. 1 ст. 30, п. ‘г’ ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, по ч. 2 ст. 228 УК РФ — к лишению свободы сроком на 4 года, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений — к лишению свободы сроком на 7 лет в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 3 апреля 2017 года и зачесть в него время содержания Сармасина Д.Ф. под стражей с 20 мая 2015 года по 2 апреля 2017 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 26 июня 2017 года приговор Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 3 апреля 2017 года в отношении Сармасина Д.Ф. оставлен без изменения.

В своем обращении в Верховный Суд Российской Федерации адвокат Бурда И.К. просит о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств и отмене судебных решений, по вопросу о мере пресечения, принятых в период с 20 мая 2015 года до вынесения приговора от 3 апреля 2017 года.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд) установил нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенное в отношении Сармасина Д.Ф. в суде Российской Федерации.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно пп. ‘б’ п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.

Сармасин Д.Ф., полагая, что его права при производстве по делу нарушены, обратился с жалобой в Европейский Суд.

29 марта 2018 года Европейский Суд вынес постановление по делу ‘Б. и другие против России’, в котором отметил нарушение п. 3 ст. 5 Конвенции.

Констатировав нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с чрезмерной продолжительностью содержания Сармасина Д.Ф. под стражей в ходе предварительного следствия, Европейский Суд сослался на прецедентную практику по ранее рассмотренным делам (в частности ‘Д. против России’), по которым им были установлены факты аналогичных нарушений в связи с тем, что суд продлевал срок содержания под стражей, опираясь в основном на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации, отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что суды не исследовали все имеющиеся по делу обстоятельства, влияющие на выводы о наличии достаточных оснований для продления срока содержания заявителя под стражей, судебные решения об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания Сармасина Д.Ф. под стражей, а также соответствующие судебные решения судов второй инстанции, принятые по уголовному делу в период с 16 июля 2015 года по 3 апреля 2017 года, подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по делу в отношении Сармасина Д.Ф. ввиду новых обстоятельств.

Постановление судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 16 июля 2015 года, постановления судей Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 7 августа 2015 года, от 21 августа 2015 года, от 22 сентября 2015 года, от 20 октября 2015 года, от 25 ноября 2015 года, от 22 декабря 2015 года, от 28 января 2016 года, постановления Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 4 марта 2016 года, от 11 мая 2016 года, от 9 декабря 2016 года, от 23 января 2017 года, апелляционные постановления Оренбургского областного суда от 9 октября 2015 года, от 9 ноября 2015 года, от 11 декабря 2015 года, от 13 января 2016 года, от 12 февраля 2016 года, от 26 мая 2016 года, от 28 декабря 2016 года, от 10 февраля 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 20 октября 2016 года в части решения вопроса о мере пресечения, в отношении Сармасина Дамира Фазылжановича отменить.