ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июня 2017 г. N 122-П17
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего — Лебедева В.М.,
членов Президиума — Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Серкова П.П., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., —
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Белова С.С. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2009 года.
По приговору Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 марта 2009 года
БЕЛОВ С.С. < ... > несудимый,
осужден к лишению свободы: по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 11 лет, по ч. 3 ст. 30, п. ‘а’ ч. 2 ст. 105 УК РФ на 11 лет, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений на 18 лет в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2009 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением судьи Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 28 января 2010 года в приговор внесены изменения в связи с изданием Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ. Постановлено считать Белова осужденным к лишению свободы по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 10 лет, по ч. 3 ст. 30, п. ‘а’ ч. 2 ст. 105 УК РФ — на 11 лет и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений — на 17 лет 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 мая 2010 года указанное постановление оставлено без изменения.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 декабря 2010 года постановление судьи от 28 января 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 4 мая 2010 года изменены: смягчено наказание по ч. 3 ст. 30, п. ‘а’ ч. 2 ст. 105 УК РФ до 10 лет, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Постановлением судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 19 сентября 2012 года в приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 26 августа 2009 года внесены изменения, улучшающие положение осужденного на основании ст. 10 УК РФ в связи с изданием Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года: постановлено считать Белова осужденным по п. п. ‘а’, ‘в’ ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, Федерального закона N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) — к 2 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства ежемесячно, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, Федерального закона N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) — к 2 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства ежемесячно, по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 62 УК РФ — к 1 году 5 месяцам лишения свободы, которые в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединены к наказанию, назначенному по приговору Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 марта 2009 года, и Белову окончательно назначено 17 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2012 года вышеуказанное постановление изменено, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 1 год 4 месяца лишения свободы и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 27 марта 2009 года окончательно назначено 17 лет 7 месяцев лишения свободы.
Постановлением судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 27 сентября 2016 года внесены изменения в приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 26 августа 2009 года на основании ст. 10 УК РФ в связи с изданием Федеральных законов N 323-ФЗ и 326-ФЗ от 3 июля 2016 года: постановлено исключить указание о наличии в действиях Белова по эпизоду хищения у Ч. квалифицирующего признака ‘с причинением значительного ущерба гражданину’, а также указание на его осуждение по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизодам краж у К. и В., и освободить от назначенного наказания в связи с декриминализацией, считать Белова осужденным по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 26 августа 2009 года по п. ‘а’ ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона N 323-ФЗ от 3 июля 2016 года) к 1 году 1 месяцу лишения свободы.
Наказание, назначенное Белову на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, за которые он осужден по приговору Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 марта 2009 года, снижено до 17 лет 5 месяцев лишения свободы.
В надзорной жалобе осужденный Белов С.С. просит о пересмотре судебных решений.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием ее передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко Н.А., осужденного Белова С.С, адвоката Мисаилиди О.С., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Белов признан виновным в умышленном причинении смерти М. и покушении на умышленное причинение смерти второму лицу — С.
Преступления совершены 13 июля 2008 года в г. < ... > Республики < ... > при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Белов указывает, что при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке было нарушено его право на защиту, просит кассационное определение отменить и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу осужденного Белова подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса, а также если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.
В соответствии с ч. 2 ст. 47 УПК РФ положения этого закона распространяются и на осужденного, то есть обвиняемого, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.
Не согласившись с приговором суда, Белов и его защитник — адвокат Якупов Р.Х. подали кассационные жалобы, по которым уголовное дело было рассмотрено в кассационном порядке 10 июня 2009 года с участием прокурора, но в отсутствие осужденного и его защитника. При этом данных о том, что Белов отказался от помощи защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах дела не имеется.
Таким образом, при рассмотрении судом кассационной инстанции уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ, вопреки требованиям п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, было нарушено право осужденного Белова на защиту, т.е. допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела, в связи с чем кассационное определение в отношении него в соответствии с ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело — передаче на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.
В связи с отменой кассационного определения также подлежат отмене все судебные решения, принятые в отношении Белова в порядке исполнения указанного приговора.
Принимая во внимание, что Белов осужден к лишению свободы, в том числе за особо тяжкие преступления при отягчающих обстоятельствах, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ч. ч. 3 — 7 ст. 412.10, п. 5 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2009 года, постановление судьи Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 28 января 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 мая 2010 года, постановление президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 декабря 2010 года, а также постановления Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 19 сентября 2012 года и от 27 сентября 2016 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2012 года в части назначения наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в отношении Белова С.С. отменить, передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.
Избрать в отношении Белова С.С. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 28 сентября 2017 года.
Председательствующий
В.М.ЛЕБЕДЕВ