Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.06.2017 N 107-П17

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 июня 2017 г. N 107-П17

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего — Серкова П.П.,

членов Президиума — Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., —

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Костюнина И.С. ввиду новых обстоятельств.

Костюнин И.С. < ... > области, был задержан 12 июля 2015 года в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ.

Постановлением Балаганского районного суда Иркутской области от 13 июля 2015 года в отношении Костюнина И.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 26 дней, то есть до 7 сентября 2015 года включительно.

Апелляционным постановлением Иркутского областного суда от 27 июля 2015 года постановление судьи от 13 июля 2015 года оставлено без изменения.

После этого срок содержания Костюнина И.С. под стражей неоднократно продлевался.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Костюнина И.С. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко Н.А., объяснения адвоката Матюхи А.И., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Костюнин И.С. был задержан 12 июля 2015 года в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ.

Постановлением Балаганского районного суда Иркутской области от 13 июля 2015 года в отношении Костюнина И.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 26 дней, то есть до 7 сентября 2015 года включительно.

Апелляционным постановлением Иркутского областного суда от 27 июля 2015 года постановление судьи от 13 июля 2015 года оставлено без изменения.

Постановлением Балаганского районного суда Иркутской области от 7 сентября 2015 года срок содержания Костюнина И.С. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 5 месяцев, то есть до 7 декабря 2015 года.

Апелляционным постановлением Иркутского областного суда от 24 сентября 2015 года постановление судьи от 7 сентября 2015 года изменено, постановлено считать срок содержания Костюнина И.С. под стражей продленным на 3 месяца, всего до 4 месяцев 25 суток, то есть до 7 декабря 2015 года.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Постановлением Балаганского районного суда Иркутской области от 4 декабря 2015 года срок содержания Костюнина И.С. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 6 месяцев 26 суток, то есть до 7 февраля 2016 года включительно.

Апелляционным постановлением Иркутского областного суда от 29 декабря 2015 года постановление судьи от 4 декабря 2015 года изменено, постановлено считать срок содержания Костюнина И.С. под стражей продленным на 2 месяца, всего до 6 месяцев 25 суток, то есть до 7 февраля 2016 года.

Постановлением Балаганского районного суда Иркутской области от 5 февраля 2016 года срок содержания Костюнина И.С. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 8 месяцев 25 суток, то есть до 7 апреля 2016 года.

Апелляционным постановлением Иркутского областного суда от 1 марта 2016 года постановление судьи от 5 февраля 2016 года оставлено без изменения.

Постановлением Балаганского районного суда Иркутской области от 5 апреля 2016 года срок содержания Костюнина И.С. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 10 месяцев 25 суток, то есть до 7 июня 2016 года.

Апелляционным постановлением Иркутского областного суда от 20 апреля 2016 года постановление судьи от 5 апреля 2016 года оставлено без изменения.

22 мая 2016 года по уголовному делу в отношении Костюнина И.С. утверждено обвинительное заключение и дело передано в Балаганский районный суд Иркутской области для рассмотрения.

Постановлением Балаганского районного суда Иркутской области от 31 мая 2016 года рассмотрение уголовного дела в отношении Костюнина И.С. назначено на 6 июня 2016 года. В удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого Костюнина И.С. об изменении последнему меры пресечения отказано.

Апелляционным постановлением Иркутского областного суда от 20 июня 2016 года постановление судьи от 31 мая 2016 года оставлено без изменения.

Постановлением Балаганского районного суда Иркутской области от 6 июня 2016 года мера пресечения в отношении Костюнина И.С. оставлена без изменения — в виде заключения под стражу на срок 6 месяцев, то есть до 24 ноября 2016 года.

Апелляционным постановлением Иркутского областного суда от 7 июля 2016 года постановление судьи от 6 июня 2016 года оставлено без изменения.

Постановлением Балаганского районного суда Иркутской области от 3 августа 2016 года мера пресечения в отношении Костюнина И.С. изменена с заключения под стражу на домашний арест сроком на 3 месяца 21 сутки, то есть до 24 ноября 2016 года. Костюнин И.С. освобожден из-под стражи в зале суда.

22 ноября 2016 года у Костюнина И.С. отобрана подписка о невыезде и надлежащем поведении.

По приговору Балаганского районного суда Иркутской области от 22 декабря 2016 года Костюнин И.С. осужден по ч. 1 ст. 286 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. На основании п. 9 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года ‘Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов’ Костюнин И.С. от наказания освобожден.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда по правам человека (далее — Европейский Суд) от 16 февраля 2017 года установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее — Конвенция) в ходе производства по уголовному делу в отношении Костюнина И.С.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп. ‘б’ п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.

Европейский Суд 16 февраля 2017 года вынес постановление ‘Х. и другие против России’, в котором установил, что в отношении Костюнина И.С. допущено нарушение п. п. 3, 4 ст. 5 Конвенции.

Установив нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с чрезмерной продолжительностью содержания заявителя под стражей, Европейский Суд сослался на практику по другим делам (‘Д. против России’, ‘И. против России’ и др.), по которым им были установлены факты аналогичных нарушений в связи с тем, что суды продлевали срок содержания заявителей под стражей, опираясь, в основном, на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации каждого и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.

Нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции имело место в связи с длительностью пересмотра судебного решения о продлении срока содержания под стражей.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.

В связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции при продлении срока содержания под стражей Костюнина И.С., отмене подлежат постановления Балаганского районного суда Иркутской области от 7 сентября 2015 года, от 4 декабря 2015 года, от 5 февраля 2016 года, от 5 апреля 2016 года о продлении срока содержания Костюнина И.С. под стражей, постановления Балаганского районного суда Иркутской области от 31 мая 2016 года, от 6 июня 2016 года в части решения вопроса о мере пресечения, апелляционные постановления Иркутского областного суда от 24 сентября 2015 года, от 29 декабря 2015 года, от 1 марта 2016 года, от 20 апреля 2016 года, от 20 июня 2016 года, от 7 июля 2016 года в отношении Костюнина И.С.

Нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции, установленное Европейским Судом, не свидетельствует о незаконности других судебных решений, вынесенных при производстве по уголовному делу, и не влечет их отмены.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по делу в отношении Костюнина И.С. ввиду новых обстоятельств.

Постановления Балаганского районного суда Иркутской области от 7 сентября 2015 года, от 4 декабря 2015 года, от 5 февраля 2016 года, от 5 апреля 2016 года о продлении срока содержания Костюнина И.С. под стражей, постановления Балаганского районного суда Иркутской области от 31 мая 2016 года, от 6 июня 2016 года в части решения вопроса о мере пресечения, апелляционные постановления Иркутского областного суда от 24 сентября 2015 года, от 29 декабря 2015 года, от 1 марта 2016 года, от 20 апреля 2016 года, от 20 июня 2016 года, от 7 июля 2016 года в отношении Костюнина И.С. отменить.