ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июня 2017 г. N 106-П17
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего — Лебедева В.М.,
членов Президиума — Нечаева В.В., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Серкова П.П., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., —
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Сундукова М.Х. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 июля 2008 года.
По приговору Московского областного суда от 23 апреля 2008 года
Сундуков М.Х. < ... > несудимый,
осужден: по п. ‘а’ ч. 4 ст. 162 УК РФ (за преступление, совершенное 3 августа 2006 г.) к 9 годам лишения свободы, по п. п. ‘а’, ‘б’ ч. 4 ст. 162 УК РФ (за каждое из 6 преступлений, совершенных 22 августа 2006 г., 21 сентября 2006 г., 23 сентября 2006 г., 5 октября 2006 г., 8 октября 2006 г., 24 ноября 2006 г.) к 10 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ (за каждое из 5 преступлений, совершенных 3 августа 2006 г., 22 августа 2006 г., 23 сентября 2006 г., 5 октября 2006 г., 24 ноября 2006 г.) к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Сундукова М.Х. в пользу К. 11 050 рублей в возмещение ущерба. Кроме того, постановлено взыскать с Сундукова М.Х. процессуальные издержки в размере 32 200 рублей.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 июля 2008 г. приговор в отношении Сундукова М.Х. оставлен без изменения.
Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 7 апреля 2015 г. ходатайство Сундукова М.Х. о приведении приговора в соответствие с Федеральными законами от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ и от 23 ноября 2009 г. N 388-ФЗ оставлено без удовлетворения.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
По делу также осуждены Пареулидзе А.Т., Хайров Р.И., Буданцев Р.С., Ормоцадзе Г.Д., Лопаков П.А.
В надзорной жалобе осужденный Сундуков М.Х. просит об отмене кассационного определения и передаче уголовного дела на новое кассационное рассмотрение.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием передачи надзорной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко Н.А., адвоката Рейзера Ю.Л., осужденного Сундукова М.Х., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Сундуков осужден за разбойное нападение 3 августа 2006 г. на водителя автокрана Е. в целях хищения чужого имущества организованной группой, а также за совершение разбойных нападений 22 августа 2006 г., 21 сентября 2006 г., 23 сентября 2006 г., 5 октября 2006 г., 8 октября 2006 г., 24 ноября 2006 г. на водителей автокранов и большегрузных автомашин организованной группой, в целях завладения имуществом в особо крупном размере и похищение у граждан в период с 3 августа по 24 ноября 2006 г. важных личных документов.
Преступления совершены на территории < ... > и < ... > областей при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Сундуков указывает, что при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции нарушено его право на защиту, поскольку не было обеспечено участие адвоката, несмотря на то, что он не отказывался от помощи защитника.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 47 УПК РФ положения этого закона распространяются и на осужденного, то есть на обвиняемого, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.
Кассационное рассмотрение уголовного дела в отношении осужденного Сундукова состоялось 14 июля 2008 г. и проходило с участием прокурора, а также самого осужденного, однако в отсутствие его защитника.
При этом данных о том, что Сундуков отказался от помощи защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах дела не имеется.
Следовательно, при рассмотрении в суде кассационной инстанции уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ, было нарушено право осужденного Сундукова на защиту, то есть допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела.
Поэтому кассационное определение в отношении осужденного Сундукова в соответствии с ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело — передаче на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.
Кроме того, в связи с отменой кассационного определения, подлежит отмене постановление Уярского районного суда Красноярского края от 7 апреля 2015 г. в отношении Сундукова, вынесенное в порядке исполнения приговора после его вступления в законную силу.
Принимая во внимание, что Сундуков осужден к лишению свободы, в том числе за особо тяжкие преступления — разбойные нападения на граждан при отягчающих обстоятельствах, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ч. ч. 3 — 7 ст. 412.10, п. 5 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 июля 2008 г., а также постановление Уярского районного суда Красноярского края от 7 апреля 2015 г. в отношении Сундукова М.Х. отменить и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.
Избрать в отношении Сундукова М.Х. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 28 сентября 2017 года.
Председательствующий
В.М.ЛЕБЕДЕВ