ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 ноября 2019 г. N 162-П19
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего — Серкова П.П.,
членов Президиума — Момотова В.В., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., —
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Бибика С.О. ввиду новых обстоятельств.
Бибик Сергей Олегович, < ... > был задержан 19 апреля 2013 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
20 апреля 2013 г. судьей Норильского городского суда Красноярского края в отношении Бибика С.О. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 19 июня 2013 г. включительно.
После этого срок содержания Бибика С.О. под стражей неоднократно продлевался.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Бибика С.О. ввиду новых обстоятельств.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гриня В.Я., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Бибик С.О. был задержан 19 апреля 2013 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
20 апреля 2013 г. судьей Норильского городского суда Красноярского края в отношении Бибика была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 19 июня 2013 г. включительно.
14 июня 2013 г. судьей Норильского городского суда Красноярского края продлен срок содержания Бибика под стражей на 4 месяца, всего до 6 месяцев, то есть до 19 октября 2013 г. включительно.
17 октября 2013 г. судьей Советского районного суда г. Красноярска продлен срок содержания Бибика под стражей на 3 месяца, всего до 9 месяцев, то есть до 18 января 2014 г. включительно.
15 января 2014 г. судьей Советского районного суда г. Красноярска продлен срок содержания Бибика под стражей на 2 месяца, всего до 11 месяцев, то есть до 18 марта 2014 г. включительно.
Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 11 февраля 2014 г. постановление судьи от 15 января 2014 г. в отношении Бибика оставлено без изменения.
12 марта 2014 г. судьей Советского районного суда г. Красноярска продлен срок содержания Бибика под стражей на 1 месяц, всего до 12 месяцев, то есть до 19 апреля 2014 года.
Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 20 мая 2014 г. постановление судьи от 12 марта 2014 г. в отношении Бибика оставлено без изменения.
17 апреля 2014 г. судьей Красноярского краевого суда продлен срок содержания Бибика под стражей на 3 месяца, всего до 15 месяцев, то есть до 19 июля 2014 г. включительно. Ходатайство Бибика об изменении меры пресечения оставлено без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 18 июля 2014 г. постановление судьи от 17 апреля 2014 г. в отношении Бибика оставлено без изменения.
17 июля 2014 г. судьей Красноярского краевого суда продлен срок содержания Бибика под стражей на 3 месяца, всего до 18 месяцев, то есть до 19 октября 2014 г. включительно. Ходатайство Бибика об изменении меры пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде оставлено без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 31 июля 2014 г. постановление судьи от 17 июля 2014 г. в отношении Бибика оставлено без изменения.
13 октября 2014 г. судьей Красноярского краевого суда продлен срок содержания Бибика под стражей на 3 месяца, всего до 19 месяцев, то есть до 19 января 2015 года. В удовлетворении ходатайства адвоката Киселева О.Н. об изменении Бибику меры пресечения с заключения под стражу на иную, не связанную с содержанием под стражей, отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 ноября 2014 г. постановление судьи от 13 октября 2014 г. в отношении Бибика оставлено без изменения.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
15 января 2015 г. судьей Красноярского краевого суда продлен срок содержания Бибика под стражей на 3 месяца, всего до 24 месяцев, то есть до 19 апреля 2015 г. включительно. В удовлетворении ходатайства Бибика об изменении ему меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 16 февраля 2015 г. постановление судьи от 15 января 2015 г. в отношении Бибика оставлено без изменения.
11 марта 2015 г. судьей Советского районного суда г. Красноярска назначено на 26 марта 2015 г. предварительное слушание по уголовному делу. Мера пресечения в отношении Бибика оставлена без изменения.
26 марта 2015 г. судьей Советского районного суда г. Красноярска по итогам предварительного слушания назначено на 14 апреля 2015 г. судебное заседание по уголовному делу. Мера пресечения в отношении Бибика оставлена без изменения, срок содержания его под стражей продлен на 6 месяцев, то есть до 27 августа 2015 года. В удовлетворении ходатайства Бибика и его защитника об изменении меры пресечения отказано.
Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 15 октября 2015 года постановление от 26 марта 2015 года в отношении Бибика оставлено без изменения.
16 июля 2015 г. Советским районным судом г. Красноярска продлен срок содержания Бибика под стражей на 3 месяца, то есть до 27 ноября 2015 года.
Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 15 октября 2015 года постановление от 16 июля 2015 года в отношении Бибика оставлено без изменения.
8 сентября 2015 года Советским районным судом г. Красноярска в удовлетворении ходатайства Бибика и его защитника об изменении меры пресечения на подписку о невыезде отказано.
Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 4 мая 2017 года постановление от 8 сентября 2015 года оставлено без изменения.
26 ноября 2015 г. Советским районным судом г. Красноярска продлен срок содержания Бибика под стражей на 3 месяца, то есть до 27 февраля 2016 года.
Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 4 мая 2017 года постановление от 26 ноября 2015 года в отношении Бибика оставлено без изменения.
1 декабря 2015 года Советским районным судом г. Красноярска в удовлетворении ходатайства Бибика и его защитника об изменении меры пресечения на подписку о невыезде отказано.
Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 4 мая 2017 года постановление от 1 декабря 2015 года оставлено без изменения.
По приговору Советского районного суда г. Красноярска от 1 февраля 2016 г. Бибик был осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. ‘а’, ‘г’ ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. п. ‘а’, ‘г’ ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. ‘а’, ‘г’ ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. ‘а’, ‘г’ ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 21 февраля 2017 г. указанный приговор в отношении Бибика отменен с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство со стадии подготовки к судебному заседанию. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бибика оставлена без изменения, срок содержания его под стражей продлен на 2 месяца, то есть до 20 апреля 2017 года включительно.
13 апреля 2017 г. Советским районным судом г. Красноярска продлен срок содержания Бибика под стражей на 6 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть до 2 сентября 2017 года.
Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 19 мая 2017 г. постановление суда от 13 апреля 2017 г. в отношении Бибика изменено, срок содержания его под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 20 июля 2017 года.
20 июня 2017 г. Советским районным судом г. Красноярска продлен срок содержания Бибика под стражей на 3 месяца, то есть до 20 октября 2017 года.
Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 4 августа 2017 г. определение суда от 20 июня 2017 г. в отношении Бибика оставлено без изменения.
10 октября 2017 г. Советским районным судом г. Красноярска продлен срок содержания Бибика под стражей на 3 месяца, то есть до 20 января 2018 года.
Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 31 октября 2017 г. определение суда от 10 октября 2017 г. в отношении Бибика оставлено без изменения.
По приговору Советского районного суда г. Красноярска от 18 января 2018 г. Бибик осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. п. ‘а’, ‘г’ ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по событиям 19 апреля 2013 г.), ч. 3 ст. 30, п. п. ‘а’, ‘г’ ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства Ш. 17 апреля 2013 г.), ч. 3 ст. 30, п. п. ‘а’, ‘г’ ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства Б. 17 апреля 2013 г.), ч. 3 ст. 30, п. п. ‘а’, ‘г’ ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства С. 18 апреля 2013 г.), ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по событиям 18 апреля 2013 г.), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 18 января 2018 г., при этом зачесть в срок отбывания наказания время содержания Бибика под стражей с 18 апреля 2013 г. до 17 января 2018 г. включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 6 ноября 2018 года приговор в отношении Бибика оставлен без изменения.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 24 января 2018 года возобновлено производство по делу в отношении Бибика С.О. ввиду новых обстоятельств, в связи с вынесением Европейским Судом по правам человека (далее Европейский Суд) постановления от 2 февраля 2017 года ‘Д. и другие против России’, которым установлено нарушение пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), постановление судьи Норильского городского суда Красноярского края от 14 июня 2013 г., постановления судей Советского районного суда г. Красноярска от 17 октября 2013 г., от 15 января 2014 г., от 12 марта 2014 г., а также от 11 марта 2015 г. и от 26 марта 2015 г. в части решения вопроса о мере пресечения, постановления судей Красноярского краевого суда от 17 апреля 2014 г., от 17 июля 2014 г., от 13 октября 2014 г., от 15 января 2015 г., апелляционные постановления Красноярского краевого суда от 11 февраля 2014 г., от 20 мая 2014 г. и апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 18 июля 2014 г., от 31 июля 2014 г., от 24 ноября 2014 г., от 16 февраля 2015 г. в отношении Бибика С.О. отменены.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда от 27 июня 2019 года установлено нарушение положений Конвенции в ходе производства по уголовному делу в отношении Бибика С.О.
Осужденный Бибик С.О., ссылаясь на постановление Европейского Суда, просит возобновить производство по делу ввиду новых обстоятельств.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств подлежащим удовлетворению.
Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп. ‘б’ п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.
Европейский Суд 27 июня 2019 года вынес постановление по делу ‘Бибик и другие против России’, в котором констатировал нарушения пункта 3 и пункта 4 статьи 5 Конвенции в отношении Бибика.
Признав нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с чрезмерной продолжительностью содержания Бибика под стражей в ходе предварительного следствия (в период с 20 апреля 2013 г. по 1 февраля 2016 г. и с 21 февраля 2017 г. по 18 января 2018 г.), Европейский Суд сослался на прецедентную практику, в частности по делу ‘Д. против России’, по которому им было установлено аналогичное нарушение Конвенции в связи с тем, что суд при продлении срока содержания заявителя под стражей опирался главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.
Нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции допущено в связи с чрезмерной продолжительностью пересмотра судебных постановлений от 8 сентября 2015 г. и от 1 декабря 2015 г., связанных с решением вопроса о мере пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бибика, жалобы на которые были рассмотрены в апелляционном порядке 4 мая 2017 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.
По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.
Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что срок содержания Бибика С.О. под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования длительного содержания под стражей, отмене подлежат судебные постановления, связанные с решением вопроса о мере пресечения в отношении Бибика с 16 июля 2015 года до постановления приговора 1 февраля 2016 года и с 21 февраля 2017 года до постановления приговора от 18 января 2018 года.
Установленное Европейским Судом нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции не свидетельствует о незаконности каких-либо судебных решений в отношении Бибика и не влечет их отмены.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
возобновить производство по делу в отношении Бибика Сергея Олеговича ввиду новых обстоятельств.
Постановления Советского районного суда г. Красноярска от 16 июля 2015 года, от 26 ноября 2015 года, от 13 апреля 2017 года о продлении срока содержания Бибика С.О. под стражей, от 8 сентября 2015 года и от 1 декабря 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения в отношении Бибика С.О., определения Советского районного суда г. Красноярска от 20 июня 2017 года, от 10 октября 2017 года о продлении срока содержания Бибика С.О. под стражей, апелляционные постановления Красноярского краевого суда от 15 октября 2015 года (два постановления), от 4 мая 2017 года (три постановления), от 19 мая 2017 года, от 4 августа 2017 года, от 31 октября 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 21 февраля 2017 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Бибика С.О. отменить.