Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.12.2018 N 195П18

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 декабря 2018 г. N 195-П18

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего — Серкова П.П.,

членов Президиума — Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Харламова А.С., Хомчика В.В., —

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Пилипилиади К.Г. ввиду новых обстоятельств.

Пилипилиади Константин Григорьевич, < ... > был задержан 9 апреля 2015 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

13 апреля 2015 г. судьей Пятигорского городского суда Ставропольского края в отношении Пилипилиади К.Г. была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 1 месяц 14 суток, то есть до 23 мая 2015 г. включительно.

30 октября 2015 г. Пилипилиади был задержан в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

31 октября 2015 г. судьей Пятигорского городского суда Ставропольского края в отношении Пилипилиади была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 11 декабря 2015 г. включительно.

Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 19 ноября 2015 г. постановление судьи от 31 октября 2015 г. в отношении Пилипилиади оставлено без изменения.

В дальнейшем срок содержания Пилипилиади К.Г. под стражей неоднократно продлевался.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., а также Пилипилиади К.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Пилипилиади был задержан 9 апреля 2015 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

13 апреля 2015 г. судьей Пятигорского городского суда Ставропольского края в отношении Пилипилиади была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 1 месяц 14 суток, то есть до 23 мая 2015 г. включительно.

20 мая 2015 г. судьей Пятигорского городского суда Ставропольского края срок домашнего ареста Пилипилиади продлен на 2 месяца 5 суток, всего до 3 месяцев 19 суток, то есть до 28 июля 2015 г. включительно.

1 июня 2015 г. следователем СО ОМВД России по г. Пятигорску Ставропольского края мера пресечения в отношении Пилипилиади в виде домашнего ареста была отменена.

30 октября 2015 г. Пилипилиади был задержан в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

31 октября 2015 г. судьей Пятигорского городского суда Ставропольского края в отношении Пилипилиади была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 11 декабря 2015 г. включительно.

Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 19 ноября 2015 г. постановление судьи от 31 октября 2015 г. в отношении Пилипилиади оставлено без изменения.

4 ноября 2015 г. Пилипилиади было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

9 декабря 2015 г. судьей Пятигорского городского суда Ставропольского края срок содержания Пилипилиади под стражей продлен на 1 месяц 17 суток, всего до 3 месяцев 12 суток, то есть до 28 января 2016 г. включительно.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 28 декабря 2015 г. постановление судьи от 9 декабря 2015 г. в отношении Пилипилиади К.Г. оставлено без изменения.

22 января 2016 г. судьей Пятигорского городского суда Ставропольского края срок содержания Пилипилиади под стражей продлен на 1 месяц, всего до 4 месяцев 12 суток, то есть до 28 февраля 2016 года.

Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 17 февраля 2016 г. постановление судьи от 22 января 2016 г. в отношении Пилипилиади оставлено без изменения.

20 февраля 2016 г. судьей Пятигорского городского суда Ставропольского края срок содержания Пилипилиади под стражей продлен на 1 месяц, всего до 7 месяцев 12 суток, то есть до 28 мая 2016 г. включительно.

Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 16 марта 2016 г. постановление судьи от 20 февраля 2016 г. в отношении Пилипилиади изменено, постановлено считать, что срок его содержания под стражей продлен на 3 месяца. В остальной части постановление судьи оставлено без изменения.

Постановлением судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 7 апреля 2016 г. в удовлетворении ходатайства адвоката Абрамяна Э.Н. об изменении меры пресечения в отношении Пилипилиади в виде заключения под стражу на домашний арест отказано.

25 мая 2016 г. судьей Пятигорского городского суда Ставропольского края срок содержания Пилипилиади под стражей продлен на 3 месяца, всего до 10 месяцев 12 суток, то есть до 28 августа 2016 г. включительно.

Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 17 июня 2016 г. постановление судьи от 25 мая 2016 г. в отношении Пилипилиади изменено, из его описательно-мотивировочной части исключено указание на то, что Пилипилиади может иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. В остальной части постановление судьи в отношении Пилипилиади оставлено без изменения.

Постановлением судьи Ставропольского краевого суда от 23 августа 2016 г. ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по г. Пятигорску о продлении срока содержания Пилипилиади под стражей оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 8 сентября 2016 г. постановление судьи от 23 августа 2016 г. в отношении Пилипилиади изменено, из его описательно-мотивировочной части исключено указание о необоснованности задержания Пилипилиади 30 октября 2015 г. в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу. В остальной части постановление оставлено без изменения.

25 августа 2016 г. судьей Пятигорского городского суда Ставропольского края срок содержания Пилипилиади под стражей продлен на 8 суток, всего до 12 месяцев, то есть до 5 сентября 2016 г. включительно.

Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 8 сентября 2016 г. постановление судьи от 25 августа 2016 г. в отношении Пилипилиади оставлено без изменения.

30 августа 2016 г. судьей Ставропольского краевого суда срок содержания Пилипилиади под стражей продлен на 2 месяца 23 суток, всего до 14 месяцев 23 суток, то есть до 28 ноября 2016 г. включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 21 сентября 2016 г. постановление судьи от 30 августа 2016 г. в отношении Пилипилиади оставлено без изменения.

22 ноября 2016 г. судьей Ставропольского краевого суда срок содержания Пилипилиади под стражей продлен на 3 месяца, всего до 17 месяцев 23 суток, то есть до 28 февраля 2017 г. включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 7 декабря 2016 г. постановление судьи от 22 ноября 2016 г. в отношении Пилипилиади оставлено без изменения.

27 февраля 2017 г. судьей Пятигорского городского суда Ставропольского края назначено на 16 марта 2017 г. судебное заседание по уголовному делу, срок содержания Пилипилиади под стражей продлен на 6 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд (31 января 2017 г.), то есть до 31 июля 2017 года.

Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 30 июня 2017 г. постановление судьи 27 февраля 2017 г. в отношении Пилипилиади отменено, Пилипилиади избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 6 месяцев, то есть до 31 июля 2017 г., из-под стражи он освобожден.

28 июля 2017 г. Пятигорским городским судом Ставропольского края срок домашнего ареста Пилипилиади продлен на 3 месяца, то есть до 31 октября 2017 года.

25 октября 2017 г. Пятигорским городским судом Ставропольского края срок домашнего ареста Пилипилиади продлен на 3 месяца, то есть до 31 января 2018 г., при этом изменены ограничения и запреты, установленные в отношении Пилипилиади.

31 января 2018 г. Пятигорским городским судом Ставропольского края срок домашнего ареста Пилипилиади продлен на 3 месяца, то есть до 30 апреля 2018 г., при этом изменены ограничения и запреты, установленные в отношении Пилипилиади К.Г.

27 апреля 2018 г. Пятигорским городским судом Ставропольского края срок домашнего ареста Пилипилиади продлен на 3 месяца, то есть до 30 июля 2018 года.

27 июля 2018 г. Пятигорским городским судом Ставропольского края срок домашнего ареста Пилипилиади продлен на 3 месяца, то есть до 30 октября 2018 года.

29 октября 2018 г. Пятигорским городским судом Ставропольского края вынесено постановление о продлении срока домашнего ареста Пилипилиади на 3 месяца, то есть до 30 января 2019 года.

Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 20 декабря 2018 г. постановление суда от 29 октября 2018 г. в отношении Пилипилиади отменено, срок домашнего ареста Пилипилиади продлен на 3 месяца, то есть до 30 января 2019 года.

Пилипилиади обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд).

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенное в отношении Пилипилиади в суде Российской Федерации.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Европейский Суд в постановлении по делу ‘П. и другие против России’ от 30 ноября 2017 г. констатировал нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции.

При этом Европейский Суд, сославшись на прецедентную практику, в частности по делу ‘Д. против России’, по которому им было установлено нарушение в связи с тем, что суд при продлении срока содержания заявителя под стражей опирался главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения, пришел к выводу о том, что продолжительность содержания Пилипилиади под стражей в ходе предварительного следствия по настоящему делу была чрезмерной.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции является в соответствии с пп. ‘б’ п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда.

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с чрезмерной длительностью содержания Пилипилиади под стражей, судебные решения о продлении срока содержания его под стражей, а также соответствующие решения судов второй инстанции подлежат отмене.

На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по данному делу в отношении Пилипилиади К.Г. ввиду новых обстоятельств.

Постановления судей Пятигорского городского суда Ставропольского края от 9 декабря 2015 г., от 22 января 2016 г., от 20 февраля 2016 г., от 7 апреля 2016 г., от 25 мая 2016 г., от 25 августа 2016 г., постановления судей Ставропольского краевого суда от 30 августа 2016 г., от 22 ноября 2016 г., а также апелляционные постановления Ставропольского краевого суда от 28 декабря 2015 г., от 17 февраля 2016 г., от 16 марта 2016 г., от 17 июня 2016 г., от 8 сентября 2016 г. (в отношении постановления от 25 августа 2016 г.) и апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 21 сентября 2016 г., от 7 декабря 2016 г. в отношении Пилипилиади Константина Григорьевича отменить.