Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.10.2022 N 105П22

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 октября 2022 г. N 105-П22

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ВВИДУ

НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего — Серкова П.П.,

членов Президиума — Давыдова В.А., Момотова В.В., Петровой Т.А., Подносовой И.Л., Рудакова С.В., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., —

при секретаре Шандре Л.Н.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Соловьева А.А. ввиду новых обстоятельств.

Соловьев Алексей Анатольевич, < ... > , был задержан 15 мая 2019 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п. п. ‘а’, ‘в’, ‘з’ ч. 2 ст. 126 УК РФ.

Постановлением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 17 мая 2019 года в отношении Соловьева А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть по 15 июля 2019 года. В удовлетворении ходатайства Соловьева А.А. и его защитников об избрании меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, отказано.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 25 июня 2019 года постановление от 17 мая 2019 года в отношении Соловьева А.А. оставлено без изменения.

После этого срок содержания Соловьева А.А. под стражей неоднократно продлевался.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Соловьева А.А. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко Н.А., адвоката Каширской З.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Соловьев А.А. был задержан 15 мая 2019 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п. п. ‘а’, ‘в’, ‘з’ ч. 2 ст. 126 УК РФ.

Постановлением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12 июля 2019 года срок содержания Соловьева А.А. под стражей продлен на 1 месяц 6 суток, всего до 3 месяцев 6 суток, то есть по 21 августа 2019 года. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении в отношении Соловьева А.А. меры пресечения с заключения под стражу на более мягкую, в том числе домашний арест, отказано.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 30 июля 2019 года постановление от 12 июля 2019 года в отношении Соловьева А.А. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19 августа 2019 года срок содержания Соловьева А.А. под стражей продлен на 2 месяца 24 суток, всего до 6 месяцев, то есть по 14 ноября 2019 года. В удовлетворении ходатайства Соловьева А.А. и его защитников об изменении меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест отказано.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 5 сентября 2019 года постановление от 19 августа 2019 года в отношении Соловьева А.А. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2019 года срок содержания Соловьева А.А. под стражей продлен на 3 месяца 7 суток, всего до 9 месяцев 7 суток, то есть по 21 февраля 2020 года. В удовлетворении ходатайства Соловьева А.А. и его защитников об изменении меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест отказано.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 5 декабря 2019 года постановление от 13 ноября 2019 года в отношении Соловьева А.А. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2020 года срок содержания Соловьева А.А. под стражей продлен на 2 месяца 23 суток, всего до 12 месяцев, то есть по 14 мая 2020 года. В удовлетворении ходатайства Соловьева А.А. и его защитников об изменении меры пресечения с заключения под стражу на залог отказано.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 24 марта 2020 года постановление от 19 февраля 2020 года в отношении Соловьева А.А. оставлено без изменения.

7 апреля 2020 года уголовное дело в отношении Соловьева А.А. поступило для рассмотрения в Красногорский городской суд Московской области.

Постановлением судьи Красногорского городского суда Московской области от 8 апреля 2020 года о назначении судебного заседания по уголовному делу без проведения предварительного слушания мера пресечения Соловьеву А.А. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Постановлением Красногорского городского суда Московской области от 6 мая 2020 года срок содержания Соловьева А.А. под стражей продлен на 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до 7 октября 2020 года включительно.

Апелляционным постановлением Московского областного суда от 4 июня 2020 года постановление от 6 мая 2020 года в отношении Соловьева А.А. оставлено без изменения.

Постановлением Красногорского городского суда Московской области от 7 октября 2020 года срок содержания Соловьева А.А. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 7 января 2021 года включительно.

Постановлением Красногорского городского суда Московской области от 24 декабря 2020 года срок содержания Соловьева А.А. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 7 апреля 2021 года включительно.

Апелляционным постановлением Московского областного суда от 11 февраля 2021 года постановление от 24 декабря 2020 года в отношении Соловьева А.А. оставлено без изменения.

Постановлением Красногорского городского суда Московской области от 30 марта 2021 года срок содержания Соловьева А.А. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 7 июля 2021 года включительно.

Апелляционным постановлением Московского областного суда от 18 мая 2021 года постановление от 30 марта 2021 года в отношении Соловьева А.А. оставлено без изменения.

По приговору Красногорского городского суда Московской области от 26 апреля 2021 года Соловьев А.А. осужден по ч. 3 ст. 33, п. п. ‘а’, ‘в’, ‘з’ ч. 2 ст. 126 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде заключения под стражу Соловьеву А.А. оставлена без изменения. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу, и на основании п. ‘а’ ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) зачесть в него время содержания Соловьева А.А. под стражей с 15 мая 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 24 августа 2021 года приговор от 26 апреля 2021 года в отношении Соловьева А.А. оставлен без изменения.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда по правам человека от 21 января 2021 года установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ходе производства по уголовному делу в отношении Соловьева А.А.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

21 января 2021 года Европейский Суд по правам человека в Постановлении по делу ‘Б. и другие против Российской Федерации’ (вступило в силу 21 января 2021 года) констатировал нарушение п. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в том числе в отношении Соловьева А.А.

Признав нарушение п. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с чрезмерной длительностью содержания Соловьева А.А. под стражей, Европейский Суд по правам человека сослался на прецедентное Постановление по делу ‘Д. против России’ от 27 ноября 2012 года, по которому им было установлено аналогичное нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суд при продлении срока содержания заявителя под стражей опирался главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 11 июня 2022 г. N 180-ФЗ ‘О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации’, в целях исполнения постановлений Европейского Суда по правам человека, вступивших в силу до 15 марта 2022 г. включительно, суды Российской Федерации могут при необходимости применять п. 2 ч. 4 ст. 413 и п. 3 ч. 4 ст. 414 УПК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона) в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 415 УПК РФ (в редакции настоящего Федерального закона).

Указанное Постановление Европейского Суда по правам человека в отношении Соловьева А.А. вступило в силу до 15 марта 2022 г., поэтому установленное названным Судом нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод применительно к положениям подп. ‘б’ п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ (в редакции от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ) является новым обстоятельством.

По смыслу приведенных положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с ч. 5 ст. 415 УПК РФ Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.

С учетом установленного Европейским Судом по правам человека нарушения пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в связи с тем, что срок содержания Соловьева А.А. под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования длительного содержания под стражей, отмене подлежат судебные постановления, связанные с решением вопроса о мере пресечения в отношении Соловьева А.А., вынесенные в период с 12 июля 2019 года до постановления приговора от 26 апреля 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по делу в отношении Соловьева Алексея Анатольевича ввиду новых обстоятельств.

Постановления судей Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12 июля 2019 года, от 19 августа 2019 года, от 13 ноября 2019 года, от 19 февраля 2020 года, постановления Красногорского городского суда Московской области от 6 мая 2020 года, от 7 октября 2020 года, от 24 декабря 2020 года, от 30 марта 2021 года о продлении срока содержания Соловьева А.А. под стражей, постановление судьи Красногорского городского суда Московской области от 8 апреля 2020 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Соловьева А.А., апелляционные постановления Московского городского суда от 30 июля 2019 года, от 5 сентября 2019 года, от 5 декабря 2019 года, от 24 марта 2020 года, апелляционные постановления Московского областного суда от 4 июня 2020 года, от 11 февраля 2021 года, от 18 мая 2021 года в отношении Соловьева А.А. отменить.