Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.10.2017 N 192П17

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 октября 2017 г. N 192-П17

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего — Серкова П.П.,

членов Президиума — Нечаева В.И., Петровой Т.А., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., —

при секретаре Шандре Л.Н.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Вороновой С.В. на приговор Верховного Суда Республики Дагестан от 7 сентября 2006 года, по которому

Баталов Адам Мавлатханович, < ... > , несудимый,

осужден к лишению свободы:

по ч. 2 ст. 209 УК РФ на 9 лет,

по ч. 3 ст. 222 УК РФ на 6 лет,

по ст. 317 УК РФ на 13 лет,

по ст. 317 УК РФ на 13 лет,

по ст. 317 УК РФ на 13 лет,

по ст. 317 УК РФ на 13 лет,

по ч. 3 ст. 223 УК РФ на 6 лет,

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений на 16 лет,

в соответствии со ст. 70 УК РФ путем присоединения наказания по приговору от 24 июня 2005 года окончательно на 17 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2007 года приговор в отношении Баталова А.М. изменен: исключено указание о наличии в его действиях рецидива преступлений, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Баталову А.М. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет 6 месяцев, срок наказания постановлено исчислять с 7 сентября 2006 года, в срок наказания зачтено время содержания его под стражей по предыдущему приговору со 2 марта 2005 года по 7 сентября 2006 года. В остальном приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе адвокат Воронова С.В. просит об изменении судебных решений в отношении Баталова А.М.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием ее передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., объяснения адвоката Идалова Т.С.-М. Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

согласно приговору, Баталов А.М. участвовал в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершенных ею нападениях.

Баталов А.М. в соответствии с отведенной ему ролью в банде, действуя организованной группой, совместно с другим лицом, с использованием взрывчатого вещества, двух минометных снарядов, двух оцинкованных ведер металлических предметов (гаек, болтов) и радиостанций незаконно изготовил три радиоуправляемых взрывных устройства и средства дистанционного управления для взрыва взрывного устройства. Баталов А.М. для нужд банды у неустановленного лица незаконно приобрел и хранил несколько ручных гранат Ф-1, снаряды к подствольному гранатомету. Одно самодельное радиоуправляемое взрывное устройство и несколько гранат Ф-1, а также снаряды к подствольному гранатомету Баталов отвез в поселок < ... > г. Хасавюрта и передал их на незаконное хранение Д. и другому лицу. Через несколько дней Баталов А.М., Д. и другое лицо, указанные боеприпасы и взрывное устройство перенесли в поселок < ... > г. Хасавюрта и закопали в пластмассовой бочке за огородом домовладения Баталова А.М.

Члены банды Д., Баталов А.М. и другое лицо в мае 2004 года заложили под кустом в 2,5 метрах от дороги, ведущей в спорткомплекс г. Хасавюрта, два самодельных радиоуправляемых взрывных устройства и, расположившись на правом берегу реки Ярык-Су, с помощью самодельного устройства, изготовленного из радиостанции фирмы ‘Кенвуд’, пытались взорвать данные радиоуправляемые взрывные устройства во время следования по указанной дороге автобуса ‘КАВЗ’ под управлением милиционера < ... > РОВД МВД Республики Дагестан К. Однако привести взрывные устройства в действие им не удалось по неизвестной причине. Впоследствии Д., Баталов А.М., Г. и другое лицо извлекли вышеуказанные взрывные устройства из места закладки и отвезли их на окраину г. Хасавюрта, где незаконно хранили в заброшенном вагоне рядом с федеральной автодорогой ‘Кавказ’.

После этого в мае 2004 года Д., Баталов А.М. и другие лица, действуя с единым умыслом, с целью посягательства на жизнь сотрудников милиции, заложили в один из водосточных стоков моста через реку Ярык-Су по федеральной автодороге ‘Кавказ’ г. Хасавюрта самодельное радиоуправляемое взрывное устройство. Баталов А.М. и другое лицо с устройством дистанционного управления расположились на левом берегу реки Ярык-Су в 150-200 метрах от места закладки взрывного устройства, а Д. расположился с мобильным телефоном, переданным ему Баталовым А.М., возле коммерческого магазина, расположенного вблизи Новолакской кольцевой автодороги, и стал сообщать Баталову А.М. и другому лицу о каждом движении к месту закладки взрывного устройства автомашин с сотрудниками милиции. Получив несколько раз от Д. условный сигнал о движении в сторону места закладки взрывного устройства двух автомобилей УАЗ с сотрудниками милиции Хасавюртовского ГОВД В., А., Э., К., З., А., несших патрульную службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в поселке < ... > г. Хасавюрта, Баталов А.М. и другое лицо поочередно и целенаправленно с помощью устройства дистанционного управления пытались привести в действие взрывное устройство в момент проезда по мосту через реку Ярык-Су автомобилей УАЗ с вышеназванными сотрудниками милиции. Однако им этого сделать не удалось из-за неисправности, возникшей во взрывном устройстве. Той же ночью данное взрывное устройство ими было извлечено из места закладки и спрятано в домовладении Баталова А.М. для последующего ремонта и использования в отношении сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих.

В августе 2004 года Баталов А.М., Д., Г. и другие лица договорились совершить посягательство на жизнь военнослужащих за их деятельность по обеспечению общественной безопасности на территории Республики Дагестан и Чеченской Республики. С этой целью Г., Д. и другое лицо заложили на обочине первого километра автодороги Хасавюрт — Новолакское самодельное радиоуправляемое взрывное устройство, переданное им Баталовым А.М. 16 августа 2004 года, примерно в 13 часов, с помощью самодельного устройства дистанционного управления названные лица совершили взрыв данного радиоуправляемого взрывного устройства в отношении военнослужащих комендантской роты < ... > Военной комендатуры Ножай-Юртовского района Чеченской Республики, осуществлявших на броневездеходе с бортовым номером N < ... > инженерную разведку для обеспечения общественной безопасности на комендантском участке N < ... > Ножай-Юрт — Хасавюрт. В результате взрыва находившимся на броневездеходе военнослужащим были причинены телесные повреждения различной степени тяжести: младшему сержанту А. и сержанту Ц. тяжкий вред здоровью, рядовому Г. вред здоровью средней тяжести, ефрейтору Б., рядовым М. и Я. легкий вред здоровью, рядовому Т. повреждения в виде ушиба левого предплечья и ссадин. Были выведены из строя из-за полученных повреждений малый тягач легкой брони, генератор помех, три миноискателя ИМП-2, миноискатель ИМП, автомат АК-74 калибра 5,45 мм, пулемет ПКТ 7,62 мм, и 9 магазинов к АК-74.

В августе 2004 года в г. Хасавюрте Д., Баталов А.М., Г. и другие лица договорились совершить посягательство на жизнь военнослужащих федеральных сил за их деятельность по обеспечению общественной безопасности на территории Республики Дагестан и Чеченской Республики. С этой целью Г., Д. и двое других лиц заранее установили в полутора километрах от г. Хасавюрта на обочине автодороги самодельное радиоуправляемое взрывное устройство, переданное им Баталовым А.М. 21 августа 2004 года, примерно в 17 часов, с помощью самодельного устройства дистанционного управления они взорвали данное радиоуправляемое взрывное устройство в отношении военнослужащих войсковой части N < ... > старшего лейтенанта Ш. старшины Б., майора Ж. подполковника К. следовавших на автомобиле УРАЛ-4320 к месту дислокации войсковой части в Чеченской Республике. В результате взрыва майору Ж. причинены телесные повреждения в виде легкого касательного ранения туловища и головы, а в автомобиле УРАЛ были повреждены ветровые стекла, двери кабины, тент платформы, колесо.

Участники банды Баталов А.М. и Д. в октябре 2004 года на автомашине ВАЗ-2105 под управлением Баталова А.М. поехали в с. < ... > Хасавюртовского района и у неустановленного лица приобрели огнестрельное оружие — автомат Калашникова калибра 5,45 мм и 3-4 магазина к нему, снаряженные патронами калибра 5,45 мм, после чего незаконно перевезли их на окраину г. Хасавюрта и незаконно хранили их под емкостью паровой мойки рядом с федеральной автодорогой ‘Кавказ’. Затем Д. и Баталов А.М. незаконно приобрели у не установленного следствием лица еще два автомата Калашникова с боеприпасами к ним и незаконно хранили их под указанной выше емкостью. В период времени с января по февраль 2005 года в Республике Дагестан Баталов А.М., используя автомобиль ВАЗ-2107, купленный для нужд преступной группы (банды), совместно с другим лицом в неустановленном месте у не установленного следствием лица незаконно приобрел огнестрельное оружие — 9 автоматов Калашникова, многоразовый гранатомет, пригодные для производства выстрела, неустановленное количество патронов к автомату Калашникова, снаряды к многоразовому гранатомету, ручные гранаты Ф-1 РГД. Баталов А.М. перевез их на указанном автомобиле и передал на хранение неустановленным лицам, которые хранили их в пластмассовых бочках, зарытых в землю.

В надзорной жалобе адвокат Воронова С.В. просит изменить судебные решения в отношении Баталова А.М., смягчить назначенное наказание, указывает, что постановлением президиума Верховного Суда Чеченской Республики от 5 апреля 2017 года предыдущий приговор от 24 июня 2005 года, по совокупности с которым на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание Баталову А.М., отменен, производство по делу прекращено, кроме того, Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации приговор Верховного Суда Республики Дагестан от 7 сентября 2006 года изменен, исключено указание о наличии в действиях Баталова А.М. рецидива преступлений, однако вопрос о смягчении наказания разрешен не был.

В дополнении к надзорной жалобе адвокат Идалов Т.С.-М. просит об отмене судебных решений в отношении Баталова А.М. либо о смягчении назначенного наказания, указывает, что по делу допущены нарушения уголовно-процессуального закона при возбуждении уголовного дела, производстве расследования, при допросе обвиняемых, составлении обвинительного заключения, при опознании Баталова А.М., действия осужденного необоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 209 УК РФ, поскольку судом не установлено наличие оружия у членов банды, по эпизодам от 16 и 21 августа 2004 года действия Баталова А.М. следует квалифицировать по ст. 317 УК РФ со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК РФ, т.к. он согласно приговору являлся пособником, а не исполнителем преступления.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе и дополнениям к ней, находит судебные решения в отношении Баталова А.М. подлежащими изменению.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законов, влекущих отмену вынесенных судебных решений в отношении Баталова А.М., по делу допущено не было.

Доводы о существенных нарушениях уголовно-процессуального закона при производстве расследования дела являются несостоятельными.

При возбуждении уголовного дела, при производстве следственных и иных процессуальных действий по сбору доказательств нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.

Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 220 УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции с учетом принципов состязательности и равноправия сторон.

Виновность Баталова А.М. в совершении преступлений установлена доказательствами, исследованным в судебном заседании, подробно изложенными в приговоре.

Доказательствам по делу дана оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а всем собранным доказательствам в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела.

Доводы о недопустимости использования в качестве доказательств по делу показаний осужденных на предварительном следствии являются несостоятельными.

Из материалов уголовного дела следует, что осужденные, в том числе Баталов А.М., допрашивались во время расследования дела с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, с разъяснением их прав, с участием защитников, показания осужденных об обстоятельствах совершения преступлений согласуются между собой и с другими доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам содеянного. Показания осужденных на предварительном следствии, которые в соответствии с требованиями закона оглашены в судебном заседании, обоснованно признаны допустимыми, достоверными доказательствами.

Правовая оценка действий Баталова А.М. является правильной. В действиях осужденного обоснованно признано наличие состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 209 УК РФ. Судом установлено, что наряду с взрывчатыми веществами, с использованием которых, совершались преступления, предусмотренные ст. 317 УК РФ, на вооружении членов банды имелось другое, указанное в приговоре оружие.

В связи с тем, что посягательства на жизнь сотрудников милиции и военнослужащих совершались в составе устойчивой, вооруженной, организованной группы, действия Баталова А.М. обоснованно квалифицированы по ст. 317 УК РФ без ссылки на ч. 5 ст. 33 УК РФ.

Вместе с тем судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Баталов А.М. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 223 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ст. 317 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 16 лет. С учетом внесенных изменений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Грозненского районного суда Чеченской Республики от 24 июня 2005 года окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет 6 месяцев.

Между тем постановлением президиума Верховного Суда Чеченской Республики от 5 апреля 2017 года приговор Грозненского районного суда Чеченской Республики от 24 июня 2005 года в отношении Баталова А.М. отменен с прекращением производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

При наличии таких данных оснований для назначения наказания с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ не имеется.

Назначение наказания Баталову А.М. с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит исключению из судебных решений.

Кроме того, Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации приговор от 7 сентября 2006 года в отношении Баталова А.М. изменен, исключено указание о наличии в его действиях рецидива преступлений.

При этом судом кассационной инстанции вопрос о смягчении наказания осужденному за каждое из совершенных преступлений не обсуждался.

Между тем рецидив преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 18 УК РФ влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ.

В связи с тем, что в действиях осужденного отсутствует рецидив преступлений, который учитывался судом при назначении наказания, наказание осужденному за каждое преступление подлежит смягчению.

Наказание по совокупности преступлений назначается с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 412.10, п. 7 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

приговор Верховного Суда Республики Дагестан от 7 сентября 2006 года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2007 года в отношении Баталова Адама Мавлатхановича изменить: смягчить назначенное наказание по ч. 2 ст. 209 УК РФ до 8 лет 9 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 222 УК РФ — до 5 лет 9 месяцев лишения свободы, по ст. 317 УК РФ (первый эпизод от мая 2004 года) — до 12 лет 9 месяцев лишения свободы, по ст. 317 УК РФ (второй эпизод от мая 2004 года) — до 12 лет 9 месяцев лишения свободы, по ст. 317 УК РФ (эпизод от 16 августа 2004 года) — до 12 лет 9 месяцев лишения свободы, по ст. 317 УК РФ (эпизод от 21 августа 2004 года) — до 12 лет 9 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 223 УК РФ — до 5 лет 9 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Баталову А.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исключить назначение наказания Баталову А.М. с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В остальном судебные решения в отношении Баталова А.М. оставить без изменения.