Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.11.2021 N 137П21

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 ноября 2021 г. N 137-П21

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего — Серкова П.П.,

членов Президиума — Глазова Ю.В., Давыдова В.А., Момотова В.В., Петровой Т.А., Подносовой И.Л., Рудакова С.В., —

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Власова О.Л. ввиду новых обстоятельств.

Власов Олег Леонидович, < ... > 25 января 2018 года был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, 26 января 2018 года освобожден из-под стражи.

Постановлением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 28 марта 2018 года Власову О.Л. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 14 суток, то есть до 12 апреля 2018 года. В удовлетворении ходатайства защитника Никифорова Д.А. об избрании Власову О.Л. более мягкой меры пресечения, в частности домашнего ареста, отказано.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 11 апреля 2018 года постановление от 28 марта 2018 года в отношении Власова О.Л. оставлено без изменения.

После этого срок содержания Власова О.Л. под стражей неоднократно продлевался.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Власова О.Л. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисова О.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Городова П.П., адвокатов Шухардина В.В., Никифорова Д.А., а также Власова О.Л., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Власов О.Л., 25 января 2018 года был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, 26 января 2018 года освобожден из-под стражи.

Постановлением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 28 марта 2018 года Власову О.Л. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 14 суток, то есть до 12 апреля 2018 года. В удовлетворении ходатайства защитника Никифорова Д.А. об избрании Власову О.Л. более мягкой меры пресечения, в частности домашнего ареста, отказано.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 11 апреля 2018 года постановление от 28 марта 2018 года в отношении Власова О.Л. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2018 года срок содержания Власова О.Л. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 2 месяцев 14 суток, то есть до 12 июня 2018 года. Ходатайство обвиняемого Власова О.Л. и его защитника об изменении меры пресечения оставлено без удовлетворения.

Постановлением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 8 июня 2018 года срок содержания Власова О.Л. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 4 месяцев 14 суток, то есть до 12 августа 2018 года. В удовлетворении ходатайства Власова О.Л. и его защитников об изменении меры пресечения на домашний арест отказано.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 27 июня 2018 года постановление от 8 июня 2018 года в отношении Власова О.Л. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 9 августа 2018 года срок содержания Власова О.Л. под стражей продлен на 1 месяц 14 суток, всего до 6 месяцев, то есть до 26 сентября 2018 года. В удовлетворении ходатайства Власова О.Л. и его защитника об изменении меры пресечения на домашний арест отказано.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 29 августа 2018 года постановление от 9 августа 2018 года в отношении Власова О.Л. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2018 года срок содержания Власова О.Л. под стражей продлен на 2 месяца 16 суток, всего до 8 месяцев 16 суток, то есть до 12 декабря 2018 года. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении Власову О.Л. меры пресечения на домашний арест отказано.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 15 октября 2018 года постановление от 25 сентября 2018 года в отношении Власова О.Л. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2018 года срок содержания Власова О.Л. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 11 месяцев 16 суток, то есть до 12 марта 2019 года. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении Власову О.Л. меры пресечения на домашний арест отказано.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 23 января 2019 года постановление от 11 декабря 2018 года изменено, уточнено, что срок содержания Власова О.Л. под стражей продлен до 11 месяцев 13 суток, то есть до 12 марта 2019 года. В остальной части постановление в отношении Власова О.Л. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 11 марта 2019 года срок содержания Власова О.Л. под стражей продлен на 13 суток, всего до 12 месяцев, то есть до 24 марта 2019 года. В удовлетворении ходатайства Власова О.Л. и его защитника об изменении меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе на домашний арест, отказано.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 20 марта 2019 года постановление от 11 марта 2019 года в отношении Власова О.Л. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Московского городского суда от 21 марта 2019 года срок содержания Власова О.Л. под стражей продлен на 2 месяца 20 суток, всего до 14 месяцев 20 суток, то есть до 12 июня 2019 года. В удовлетворении ходатайства защитника Никифорова Д.А. об изменении Власову О.Л. меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2019 года постановление от 21 марта 2019 года в отношении Власова О.Л. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Московского городского суда от 10 июня 2019 года срок содержания Власова О.Л. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 17 месяцев 20 суток, то есть до 12 сентября 2019 года. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении Власову О.Л. меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 августа 2019 года постановление от 10 июня 2019 года в отношении Власова О.Л. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Московского городского суда от 9 сентября 2019 года мера пресечения в отношении Власова О.Л. в виде заключения под стражу изменена на домашний арест сроком на 3 месяца, всего до 20 месяцев 20 суток, то есть до 12 декабря 2019 года, с установлением запретов, указанных в постановлении. Власов О.Л. освобожден из-под стражи в зале суда.

Постановлением старшего следователя 11 отдела Следственной части ГСУ ГУ МВД России по г. Москве от 11 декабря 2019 года мера пресечения в виде домашнего ареста Власову О.Л. изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

4 марта 2021 года уголовное дело в отношении Власова О.Л. и Х. поступило в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Постановлением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 марта 2021 года по результатам предварительного слушания назначено судебное заседание по уголовному делу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Власову О.Л. оставлена без изменения.

В настоящее время уголовное дело по обвинению Власова О.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, находится в производстве Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

Власов О.Л. 18 декабря 2019 года обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом по правам человека установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, допущенное в отношении Власова О.Л.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод является в соответствии с подп. ‘б’ п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

21 января 2021 года Европейский Суд по правам человека вынес постановление по делу ‘С. и другие против Российской Федерации’, в котором констатировал, в том числе, нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с чрезмерной продолжительностью содержания Власова О.Л. под стражей (в период с 28 марта 2018 года по 9 сентября 2019 года).

При этом Европейский Суд по правам человека сослался на прецедентное постановление по делу ‘Д. против России’, по которому им было установлено аналогичное нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суд при продлении срока содержания заявителя под стражей опирался главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.

Кроме того, Европейский Суд по правам человека признал нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с чрезмерной длительностью рассмотрения апелляционной жалобы на постановление суда от 10 июня 2019 года о продлении Власову О.Л. срока содержания под стражей, которое состоялось 16 августа 2019 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.

С учетом установленного нарушения пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суды не исследовали все имеющиеся по делу обстоятельства, влияющие на выводы о наличии достаточных оснований для продления срока содержания заявителя под стражей, судебные решения о продлении срока содержания под стражей, а также соответствующие судебные решения суда второй инстанции, принятые в отношении Власова О.Л. по уголовному делу в период с 10 апреля 2018 года до изменения ему меры пресечения на домашний арест 9 сентября 2019 года, подлежат отмене.

Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод само по себе не свидетельствует о незаконности апелляционного определения от 16 августа 2019 года в отношении Власова О.Л. и не влечет его отмену по этому основанию.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для отмены в порядке, предусмотренном Главой 49 УПК РФ, судебных решений, вынесенных в отношении Власова О.Л. после 9 сентября 2019 года, как об этом просит в своей жалобе адвокат Шухардин В.В., поскольку Европейским Судом по правам человека не установлено нарушений, свидетельствующих о незаконности, необоснованности или несправедливости данных судебных решений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по делу в отношении Власова Олега Леонидовича ввиду новых обстоятельств.

Постановления судей Тверского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2018 года, от 8 июня 2018 года, от 9 августа 2018 года, от 25 сентября 2018 года, от 11 декабря 2018 года, от 11 марта 2019 года, постановления судьи Московского городского суда от 21 марта 2019 года, от 10 июня 2019 года о продлении срока содержания под стражей, апелляционные постановления Московского городского суда от 27 июня 2018 года, от 29 августа 2018 года, от 15 октября 2018 года, от 23 января 2019 года, от 20 марта 2019 года, апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2019 года, от 16 августа 2019 года, в отношении Власова О.Л. отменить.