ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 октября 2018 г. N 119-П18
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего — Серкова П.П.,
членов Президиума — Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С, Хомчика В.В., —
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.
Фатеев Игорь Александрович, < ... > был задержан 30 июня 2015 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.
Постановлением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 2 июля 2015 года в отношении Фатеева И.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком по 1 сентября 2015 года включительно.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 29 июля 2015 года постановление от 2 июля 2015 года в отношении Фатеева И.А. изменено указанием о том, что мера пресечения Фатееву И.А. в виде заключения под стражу избрана сроком на 2 месяца, то есть по 30 августа 2015 года. В остальной части постановление оставлено без изменения.
Постановлением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 26 августа 2015 года срок содержания Фатеева И.А. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 3 месяцев 1 суток, то есть по 1 октября 2015 года включительно.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 24 сентября 2015 года постановление от 26 августа 2015 года в отношении Фатеева И.А. оставлено без изменения.
В дальнейшем срок содержания Фатеева И.А. под стражей неоднократно продлевался.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, основания для внесения представления, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., осужденного Фатеева И.А., адвоката Баранова А.А., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Фатеев И.А. был задержан 30 июня 2015 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.
Постановлением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 2 июля 2015 года в отношении Фатеева И.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком по 1 сентября 2015 года включительно.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 29 июля 2015 года постановление от 2 июля 2015 года в отношении Фатеева И.А. изменено указанием о том, что мера пресечения Фатееву И.А. в виде заключения под стражу избрана сроком на 2 месяца, то есть по 30 августа 2015 года. В остальной части постановление оставлено без изменения.
Постановлением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 26 августа 2015 года срок содержания Фатеева И.А. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 3 месяцев 1 суток, то есть по 1 октября 2015 года включительно.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 24 сентября 2015 года постановление от 26 августа 2015 года в отношении Фатеева И.А. оставлено без изменения.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Постановлением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2015 года срок содержания Фатеева И.А. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 4 месяцев 1 суток, то есть по 1 ноября 2015 года включительно.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 28 октября 2015 года постановление от 30 сентября 2015 года в отношении Фатеева И.А. оставлено без изменения.
Постановлением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 октября 2015 года срок содержания Фатеева И.А. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 5 месяцев 1 суток, то есть по 1 декабря 2015 года включительно.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 30 ноября 2015 года постановление от 29 октября 2015 года в отношении Фатеева И.А. оставлено без изменения.
Постановлением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 1 декабря 2015 года срок содержания Фатеева И.А. под стражей продлен на 30 суток, всего до 6 месяцев, то есть по 31 декабря 2015 года включительно.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 23 декабря 2015 года постановление от 1 декабря 2015 года в отношении Фатеева И.А. изменено, срок содержания Фатеева И.А. под стражей продлен до 6 месяцев, то есть по 30 декабря 2015 года включительно. В остальном постановление оставлено без изменения.
Постановлением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 30 декабря 2015 года срок содержания Фатеева И.А. под стражей продлен на 1 месяц 1 сутки, всего до 7 месяцев 1 суток, то есть по 31 января 2016 года включительно.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 27 января 2016 года постановление от 30 декабря 2015 года в отношении Фатеева И.А. оставлено без изменения.
Постановлением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 января 2016 года срок содержания Фатеева И.А. под стражей продлен на 29 суток, всего до 8 месяцев, то есть по 1 марта 2016 года включительно.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 17 февраля 2016 года постановление от 29 января 2016 года в отношении Фатеева И.А. оставлено без изменения.
Постановлением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 февраля 2016 года срок содержания Фатеева И.А. под стражей продлен на 2 месяца 1 сутки, всего до 10 месяцев 1 суток, то есть по 1 мая 2016 года включительно.
Постановлением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2016 года срок содержания Фатеева И.А. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 11 месяцев 1 суток, то есть по 1 июня 2016 года включительно.
Постановлением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 31 мая 2016 года срок содержания Фатеева И.А. под стражей продлен на 29 суток, а всего до 12 месяцев, то есть по 30 июня 2016 года включительно.
Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2016 года по делу назначено открытое судебное заседание на 23 июня 2016 года, мера пресечения Фатееву И.А. в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Срок содержания Фатеева И.А. под стражей продлен на 6 месяцев, то есть по 1 декабря 2016 года включительно.
По приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 6 июля 2016 года Фатеев И.А. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 6 июля 2016 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Фатеева И.А. под стражей с 30 июня 2015 года по 5 июля 2016 года включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 марта 2017 года приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 6 июля 2016 года в отношении Фатеева И.А. изменен, переквалифицированы действия Фатеева И.А. с ч. 3 ст. 162 УК РФ на п. п. ‘а’, ‘г’, ‘д’ ч. 2 ст. 161 УК РФ, по которой назначено лишение свободы сроком на 5 лет в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор в отношении Фатеева И.А. оставлен без изменения.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд) установил нарушения статьи 3 и пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенные в отношении Фатеева И.А.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.
Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно пп. ‘б’ п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.
Фатеев И.А., полагая, что его права при производстве по делу нарушены, обратился с жалобой в Европейский Суд.
22 февраля 2018 года Европейский Суд вынес постановление по делу ‘С. и другие против России’, в котором отметил, что в отношении заявителя допущены нарушения статьи 3 и пункта 3 статьи 5 Конвенции.
Констатировав нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с чрезмерной продолжительностью содержания Фатеева И.А. под стражей, Европейский Суд сослался на прецедентную практику по ранее рассмотренным делам (в частности ‘Д. против России’), по которым им были установлены факты аналогичных нарушений в связи с тем, что суд продлевал срок содержания под стражей, опираясь в основном на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.
Нарушение ст. 3 Конвенции имело место в связи с ненадлежащими условиями содержания заявителя под стражей.
В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.
По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.
Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что суды не исследовали все имеющиеся по делу обстоятельства, влияющие на выводы о наличии достаточных оснований для продления срока содержания заявителя под стражей, судебные решения об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания Фатеева И.А. под стражей, а также соответствующие судебные решения судов второй инстанции, принятые по уголовному делу в период с 26 августа 2015 года по 6 июля 2016 года, подлежат отмене.
Что касается установленного Европейским Судом нарушения статьи 3 Конвенции в связи с ненадлежащими условиями содержания Фатеева И.А. под стражей в ходе предварительного следствия, то оно не влечет пересмотра каких-либо судебных решений.
Доводы осужденного Фатеева и адвоката Баранова А.А. о незаконности и необоснованности приговора, высказанные в ходе выступлений в судебном заседании, могут быть проверены в ином процессуальном порядке, если для этого не имеется препятствий.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
возобновить производство по делу в отношении Фатеева И.А. ввиду новых обстоятельств.
Постановления судей Нагатинского районного суда г. Москвы от 26 августа 2015 года, от 30 сентября 2015 года, от 29 октября 2015 года, от 1 декабря 2015 года, от 30 декабря 2015 года, от 29 января 2016 года, от 29 февраля 2016 года, от 29 апреля 2016 года, от 31 мая 2016 года, постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2016 года в части решения вопроса о мере пресечения, апелляционные постановления Московского городского суда от 24 сентября 2015 года, от 28 октября 2015 года, от 30 ноября 2015 года, от 23 декабря 2015 года, от 27 января 2016 года, от 17 февраля 2016 года в отношении Фатеева Игоря Александровича отменить.