Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.03.2021 N 221П20

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 марта 2021 г. N 221-П20

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ВВИДУ

НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Серкова П.П.,

членов Президиума Глазова Ю.В., Давыдова В.А., Момотова В.В., Рудакова С.В., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., —

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Ярославского С.А. ввиду новых обстоятельств.

Ярославский Сергей Александрович, < ... > , был задержан 16 июня 2016 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. ‘г’ ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 17 июня 2016 года в отношении Ярославского С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 16 августа 2016 года. Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 7 июля 2016 года постановление от 17 июня 2016 года оставлено без изменения.

В дальнейшем срок содержания Ярославского С.А. под стражей неоднократно продлевался.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Ярославского С.А. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В., Ярославского С.А., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Ярославский С.А. был задержан 16 июня 2016 года в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. ‘г’ ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 17 июня 2016 года в отношении Ярославского С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 16 августа 2016 года.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 7 июля 2016 года постановление от 17 июня 2016 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 11 августа 2016 года срок содержания Ярославского С.А. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 16 сентября 2016 года.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 8 сентября 2016 года постановление от 11 августа 2016 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 12 сентября 2016 года срок содержания Ярославского С.А. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 5 месяцев, то есть до 16 ноября 2016 года.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 11 ноября 2016 года срок содержания Ярославского С.А. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 6 месяцев, то есть до 16 декабря 2016 года.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 1 декабря 2016 года постановление от 11 ноября 2016 года в отношении Ярославского С.А. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 14 декабря 2016 года срок содержания Ярославского С.А. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 8 месяцев, то есть до 16 февраля 2017 года включительно.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 10 января 2017 года постановление от 14 декабря 2016 года оставлено без изменения.

26 января 2017 года уголовное дело в отношении Ярославского С.А. поступило в Советский районный суд г. Красноярска для рассмотрения.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 8 февраля 2017 года срок содержания Ярославского С.А. под стражей продлен на 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть с 26 января 2017 года по 25 июля 2017 года включительно.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 22 июня 2017 года срок содержания Ярославского С.А. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 25 октября 2017 года включительно.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 10 октября 2017 года срок содержания Ярославского С.А. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 12 месяцев, то есть до 25 января 2018 года включительно.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 24 октября 2017 года постановление от 10 октября 2017 года в отношении Ярославского С.А. оставлено без изменения.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 19 декабря 2017 года срок содержания Ярославского С.А. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 15 месяцев, то есть до 25 апреля 2018 года включительно.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 28 декабря 2017 года постановление от 19 декабря 2017 года в отношении Ярославского С.А. оставлено без изменения.

По приговору Советского районного суда г. Красноярска от 8 февраля 2018 года Ярославский С.А. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных п. ‘г’ ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения Ярославскому С.А. в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания Ярославскому С.А. постановлено исчислять с 8 февраля 2018 года и зачесть в него время содержания под стражей с 16 июня 2016 года по 7 февраля 2018 года включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 14 ноября 2019 года приговор Советского районного суда г. Красноярска от 8 февраля 2018 года в отношении Ярославского С.А. оставлен без изменения.

7 февраля 2018 года Ярославский С.А. обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом по правам человека установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении Ярославского С.А.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно пп. ‘б’ п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Европейский Суд по правам человека 30 июля 2020 года в постановлении ‘Б. и другие против России’ констатировал нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении Ярославского С.А.

При этом Европейский Суд по правам человека, сославшись на прецедентное постановление по делу ‘Д. против России’, по которому им было установлено аналогичное нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суд при продлении срока содержания заявителя под стражей опирался главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения, пришел к выводу о чрезмерной продолжительности содержания Ярославского С.А. под стражей в ходе предварительного следствия.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности и несправедливости судебных решений.

Поскольку Европейским Судом по правам человека установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, судебные решения о продлении срока содержания Ярославского С.А. под стражей в период с 11 августа 2016 года по 8 февраля 2018 года, а также соответствующие решения судов апелляционной инстанции подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по делу в отношении Ярославского С.А. ввиду новых обстоятельств.

Постановления судей Советского районного суда г. Красноярска от 11 августа 2016 года, от 12 сентября 2016 года, от 11 ноября 2016 года, от 14 декабря 2016 года, постановления Советского районного суда г. Красноярска от 8 февраля 2017 года, от 22 июня 2017 года, от 10 октября 2017 года, от 19 декабря 2017 года о продлении срока содержания под стражей, апелляционные постановления Красноярского краевого суда от 8 сентября 2016 года, от 1 декабря 2016 года, от 10 января 2017 года, от 24 октября 2017 года, от 28 декабря 2017 года в отношении Ярославского Сергея Александровича отменить.