Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23.01.2019 N 241П18

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 января 2019 г. N 241-П18

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего — Серкова П.П.,

членов Президиума — Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., —

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Двуреченского В.В. ввиду новых обстоятельств.

Двуреченский Владимир Викторович, < ... > , был задержан 3 декабря 2015 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ.

5 декабря 2015 г. судьей Ленинского районного суда г. Владивостока в отношении Двуреченского В.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 2 февраля 2016 г. включительно. Ходатайство об избрании в отношении Двуреченского В.В. меры пресечения в виде домашнего ареста оставлено без удовлетворения.

В дальнейшем срок содержания Двуреченского В.В. под стражей неоднократно продлевался.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Двуреченский был задержан 3 декабря 2015 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ.

5 декабря 2015 г. судьей Ленинского районного суда г. Владивостока в отношении Двуреченского В.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 2 февраля 2016 г. включительно. Ходатайство об избрании в отношении Двуреченского В.В. меры пресечения в виде домашнего ареста оставлено без удовлетворения.

1 февраля 2016 г. судьей Ленинского районного суда г. Владивостока продлен срок содержания Двуреченского В.В. под стражей на 1 месяц 24 суток, всего до 3 месяцев 24 суток, то есть до 27 марта 2016 г. включительно. Ходатайство об изменении в отношении Двуреченского В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест оставлено без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 19 февраля 2016 г. постановление судьи от 1 февраля 2016 г. в отношении Двуреченского В.В. оставлено без изменения.

22 марта 2016 г. судьей Ленинского районного суда г. Владивостока продлен срок содержания Двуреченского В.В. под стражей на 1 месяц, всего до 4 месяцев 24 суток, то есть до 26 апреля 2016 г. включительно. В удовлетворении ходатайств об изменении в отношении Двуреченского В.В. меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест отказано.

Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 13 апреля 2016 г. постановление судьи от 23 марта 2016 г. в отношении Двуреченского В.В. оставлено без изменения.

21 апреля 2016 г. Ленинским районным судом г. Владивостока мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Двуреченского В.В. оставлена без изменения сроком на 6 месяцев, то есть до 7 октября 2016 г. включительно. Ходатайство об изменении в отношении Двуреченского В.В. меры пресечения оставлено без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 18 мая 2016 г. постановление суда от 25 апреля 2016 г. в отношении Двуреченского В.В. оставлено без изменения.

4 октября 2016 г. Ленинским районным судом г. Владивостока продлен срок содержания Двуреченского В.В. под стражей на 3 месяца, то есть до 7 января 2017 г. включительно.

Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 28 октября 2016 г. постановление суда от 4 октября 2016 г. в отношении Двуреченского В.В. оставлено без изменения.

23 ноября 2016 г. Ленинским районным судом г. Владивостока продлен срок содержания Двуреченского В.В. под стражей на 3 месяца, то есть до 7 апреля 2017 г. включительно.

Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 9 декабря 2016 г. постановление суда от 23 ноября 2016 г. в отношении Двуреченского В.В. оставлено без изменения.

По приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 6 марта 2017 г. Двуреченский В.В. осужден по ч. 3 ст. 290 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере десятикратной суммы взятки, в сумме 1 250 000 рублей, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 29 мая 2017 г. приговор изменен, исключено указание о том, что при назначении наказания учитывалось ‘совершение преступления сотрудником правоохранительных органов’ и ‘в период занятия должности в системе органов внутренних дел’, назначенное Двуреченскому В.В. по ч. 3 ст. 290 УК РФ наказание в виде лишения свободы смягчено до 3 лет 11 месяцев, в срок отбытия им наказания зачтено время содержания под стражей в период с 3 декабря 2015 г. по 5 марта 2017 г. включительно. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Двуреченский В.В. обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд).

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенное в отношении Двуреченского В.В. в суде Российской Федерации.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Европейский Суд в постановлении по делу ‘Б. и другие против России’ от 9 ноября 2017 г. констатировал нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции.

При этом Европейский Суд, сославшись на прецедентную практику, в частности по делу ‘Д. против России’ от 27 ноября 2012 г., по которому им было установлено нарушение в связи с тем, что суд при продлении срока содержания заявителя под стражей опирался главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения, пришел к выводу о чрезмерной продолжительности содержания Двуреченского В.В. под стражей.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции является в соответствии с пп. ‘б’ п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда.

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции, судебные решения о продлении срока содержания Двуреченского В.В. под стражей в период с 1 февраля 2016 г. до вынесения судом приговора от 6 марта 2017 г., а также соответствующие постановления суда апелляционной инстанции подлежат отмене.

На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по данному делу в отношении Двуреченского В.В. ввиду новых обстоятельств.

Постановления судей Ленинского районного суда г. Владивостока от 1 февраля 2016 г., от 23 марта 2016 г., от 25 апреля 2016 г., от 4 октября 2016 г., от 23 ноября 2016 г., а также апелляционные постановления Приморского краевого суда от 19 февраля 2016 г., от 13 апреля 2016 г., от 18 мая 2016 г., от 28 октября 2016 г., от 9 декабря 2016 г. в отношении Двуреченского Владимира Викторовича отменить.