Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.06.2022 N 12П22

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 июня 2022 г. N 12-П22

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего — Глазова Ю.В.,

членов Президиума — Момотова В.В., Петровой Т.А., Подносовой И.Л., Рудакова С.В., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., —

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Маслова М.В. ввиду новых обстоятельств.

Маслов Михаил Владимирович, < ... > был задержан 30 июня 2015 года в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

8 июля 2015 года судьей Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия в отношении Маслова М.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 16 суток, то есть до 21 августа 2015 года включительно.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Бурятия от 24 июля 2015 года постановление от 8 июля 2015 года в отношении Маслова М.В. оставлено без изменения.

В дальнейшем срок содержания Маслова М.В. под стражей неоднократно продлевался судебными решениями, вынесенными в период с 19 августа 2015 года по 14 мая 2019 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисова О.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Маслов М.В. был задержан 30 июня 2015 года в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 1 июля 2015 г. ходатайство следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по Липецкой области об избрании в отношении Маслова М.В. меры пресечения в виде заключения под стражу оставлено без удовлетворения.

8 июля 2015 года судьей Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия в отношении Маслова М.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 16 суток, то есть до 21 августа 2015 года включительно.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Бурятия от 24 июля 2015 года постановление от 8 июля 2015 года в отношении Маслова М.В. оставлено без изменения.

В дальнейшем срок содержания Маслова М.В. под стражей неоднократно продлевался судебными решениями, вынесенными в период с 19 августа 2015 года по 14 мая 2019 года.

27 июня 2019 года Европейский Суд по правам человека в постановлении по делу ‘Ц. и другие против России’ констатировал нарушение п. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в том числе в отношении Маслова М.В., при продлении срока содержания его под стражей с 19 августа 2015 года.

Определением Октябрьского районного суда г. Липецка от И июля 2019 года ходатайство Маслова М.В. об изменении меры пресечения оставлено без удовлетворения.

Определением Октябрьского районного суда г. Липецка от 12 августа 2019 года продлен срок содержания Маслова М.В. под стражей на 3 месяца, всего до 1 года 2 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до 20 ноября 2019 года. Ходатайство Маслова М.В. и его защитника об изменении меры пресечения оставлено без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Липецкого областного суда от 28 августа 2019 г. определение суда от 12 августа 2019 г. в отношении Маслова М.В. оставлено без изменения, ходатайство Маслова М.В. об изменении меры пресечения — без удовлетворения.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2019 года по итогам рассмотрения уголовного дела в отношении Маслова М.В. в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ, отменены судебные решения о продлении срока содержания Маслова М.В. под стражей, вынесенные в период с 19 августа 2015 года по 14 мая 2019 года, а также соответствующие апелляционные постановления и апелляционные определения.

Определением Октябрьского районного суда г. Липецка от 12 ноября 2019 года срок содержания Маслова М.В. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 1 года 4 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до 20 января 2020 года. Ходатайство Маслова М.В. и его защитника об изменении меры пресечения оставлено без удовлетворения.

Определением Октябрьского районного суда г. Липецка от 26 декабря 2019 года срок содержания Маслова М.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 1 года 7 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до 20 апреля 2020 года. Ходатайство Маслова М.В. и его защитника об изменении меры пресечения оставлено без удовлетворения.

По приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 6 апреля 2020 года Маслов М.В. осужден по ч. 2 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ) к лишению свободы сроком на 6 лет с ограничением свободы на 6 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности, перечисленных в приговоре, по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года N 207-ФЗ) к лишению свободы сроком на 6 лет. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Маслову М.В. назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 6 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности, перечисленных в приговоре.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Маслова М.В. оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу и зачесть в него в соответствии с п. ‘б’ ч. 3.1 ст. 72 УК РФ период содержания Маслова М.В. под стражей с 30 июня 2015 года по 1 июля 2015 года и с 8 июля 2015 года до дня вступления приговора в законную силу.

Маслов М.В. оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. ‘а’ ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ — ввиду отсутствия состава преступления с признанием за ним права на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 22 марта 2021 года приговор в отношении Маслова М.В. оставлен без изменения.

Определением Октябрьского районного суда г. Липецка от 6 апреля 2020 года взысканы за счет средств федерального бюджета расходы по оплате труда адвокатов Негосударственной некоммерческой организации ‘Левобережная коллегия адвокатов г. Липецка Липецкой области’ Поповой Т.В. в сумме 34 720 рублей, Гончарова С.П. — 3 990 рублей, а также взыскано с Маслова М.В. 25 000 рублей в федеральный бюджет в порядке регресса.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 22 марта 2021 года определение от 6 апреля 2020 года в отношении Маслова М.В. оставлено без изменения.

Определением Октябрьского районного суда г. Липецка от 6 апреля 2020 года взыскано в порядке регресса, в том числе с Маслова М.В., 70 000 рублей, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи в связи с их участием в уголовном судопроизводстве по назначению.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 22 марта 2021 года определение от 6 апреля 2020 года в отношении Маслова М.В. оставлено без изменения.

8 августа 2019 года Маслов М.В. обратился с повторной жалобой в Европейский Суд по правам человека.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом по правам человека установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, допущенное в отношении Маслова М.В.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

28 октября 2021 года Европейский Суд по правам человека в постановлении по делу ‘Н. и другие против России’ констатировал, в том числе нарушение п. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении Маслова М.В., в связи с чрезмерной продолжительностью содержания его под стражей.

При этом Европейский Суд по правам человека указал, что в ранее вынесенном постановлении по делу ‘Ц. и другие против России’ от 27 июня 2019 года им было признано нарушение п. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод по первой жалобе заявителя, поданной 3 января 2018 года в связи с необоснованно длительным содержанием под стражей в период с 8 июля 2015 года по 27 июня 2019 года. Вторая жалоба Маслова М.В. от 8 августа 2019 года касалась его продолжавшегося заключения в отсутствие должных оснований, а именно в период после вынесения Европейским Судом по правам человека постановления от 27 июня 2019 года до приговора суда от 6 апреля 2020 года.

Сославшись на прецедентное постановление по делу ‘Д. против России’, по которому было установлено аналогичное нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суд при продлении срока содержания заявителя под стражей опирался главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения и учитывая по настоящему делу ‘тот факт, что заявитель ранее находился под стражей до суда’, Европейский Суд по правам человека пришел к выводу, что продолжительность предварительного заключения Маслова М.В. под стражей (с 27 июня 2019 года по 6 апреля 2020 года) была чрезмерной.

Кроме того, Европейский Суд по правам человека признал, что в отношении Маслова М.В. имело место нарушение ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с ненадлежащими условиями его перевозки в период с 10 февраля 2018 года по 4 июня 2020 года из следственного изолятора в суд.

Согласно ч. 1 ст. 413 УПК РФ, вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 11 июня 2022 г. N 180-ФЗ ‘О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации’ в целях исполнения постановлений Европейского Суда по правам человека, вступивших в силу до 15 марта 2022 года включительно, суды Российской Федерации могут при необходимости применять п. 2 ч. 4 ст. 413 и п. 3 ч. 4 ст. 414 УПК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона) в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 415 УПК РФ (в редакции настоящего Федерального закона).

Указанное постановление Европейского Суда по правам человека в отношении Маслова М.В. вступило в силу до 15 марта 2022 года, поэтому установленное названным Судом нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод применительно к положениям пп. ‘б’ п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ (в редакции от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ) является основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

По смыслу приведенных положений уголовно-процессуального кодекса во взаимосвязи с ч. 5 ст. 415 УПК РФ решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.

С учетом установленного Европейским Судом по правам человека нарушения пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод при продлении срока содержания Маслова М.В. под стражей соответствующие судебные решения о продлении срока содержания его под стражей с 11 июля 2019 года до вынесения приговора Октябрьского районного суда г. Липецка от 6 апреля 2020 года, а также решения суда второй инстанции подлежат отмене.

Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с ненадлежащими условиями его перевозки в период с 10 февраля 2018 года по 4 июня 2020 года из следственного изолятора в суд не свидетельствует о незаконности и (или) необоснованности судебных решений, вынесенных при производстве по уголовному делу в отношении Маслова М.В., и не влечет их отмену по этому основанию.

На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по данному делу в отношении Маслова Михаила Владимировича ввиду новых обстоятельств.

Определения Октябрьского районного суда г. Липецка от 11 июля 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения, от 12 августа 2019 года, от 12 ноября 2019 года, от 26 декабря 2019 года о продлении срока содержания под стражей, апелляционное постановление Липецкого областного суда от 28 августа 2019 г. в отношении Маслова М.В. отменить.

Председательствующий

Ю.В.ГЛАЗОВ