Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.05.2019 N 27П19

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 мая 2019 г. N 27-П19

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ВВИДУ

НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего — Серкова П.П.,

членов Президиума — Момотова В.В., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., —

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.

Беляев Михаил Николаевич, < ... > был задержан 20 февраля 2017 года в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. ‘в’ ч. 2 ст. 179 УК РФ.

Постановлением судьи Таганского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2017 года в отношении Беляева М.Н. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, то есть по 20 марта 2017 года включительно. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об избрании Беляеву М.Н. меры пресечения в виде домашнего ареста отказано.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 9 марта 2017 года постановление от 21 февраля 2017 года в отношении Беляева М.Н. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Таганского районного суда г. Москвы от 17 марта 2017 года срок содержания Беляева М.Н. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 3 месяцев, то есть по 19 мая 2017 года включительно. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении Беляеву М.Н. меры пресечения на домашний арест или залог отказано.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 4 апреля 2017 года постановление от 17 марта 2017 года в отношении Беляева М.Н. оставлено без изменения.

В дальнейшем срок содержания Беляева М.Н. под стражей неоднократно продлевался.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, основания для внесения представления, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Петрова В.Г., осужденного Беляева М.Н., адвоката Окушко Т.Б., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Беляев М.Н. был задержан 20 февраля 2017 года в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. ‘в’ ч. 2 ст. 179 УК РФ.

Постановлением судьи Таганского районного суда г. Москвы от 17 мая 2017 года срок содержания Беляева М.Н. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 5 месяцев, то есть по 19 июля 2017 года включительно. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении Беляеву М.Н. меры пресечения на домашний арест или подписку о невыезде отказано.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 6 июня 2017 года постановление от 17 мая 2017 года в отношении Беляева М.Н. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Таганского районного суда г. Москвы от 19 июля 2017 года срок содержания Беляева М.Н. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 6 месяцев, то есть по 19 августа 2017 года включительно. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении Беляеву М.Н. меры пресечения на домашний арест или подписку о невыезде отказано.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 8 августа 2017 года постановление от 19 июля 2017 года в отношении Беляева М.Н. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Таганского районного суда г. Москвы от 17 августа 2017 года срок содержания Беляева М.Н. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 8 месяцев, то есть по 19 октября 2017 года включительно. В удовлетворении ходатайств стороны защиты и Беляева М.Н. об изменении меры пресечения отказано.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 5 сентября 2017 года постановление от 17 августа 2017 года в отношении Беляева М.Н. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Таганского районного суда г. Москвы от 18 октября 2017 года срок содержания Беляева М.Н. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 10 месяцев, то есть по 19 декабря 2017 года включительно. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении Беляеву М.Н. меры пресечения на домашний арест или подписку о невыезде отказано.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 13 ноября 2017 года постановление от 18 октября 2017 года в отношении Беляева М.Н. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Таганского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2017 года срок содержания Беляева М.Н. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 12 месяцев, то есть по 19 февраля 2018 года включительно. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении Беляеву М.Н. меры пресечения на домашний арест или подписку о невыезде отказано.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 24 января 2018 года постановление от 18 декабря 2017 года в отношении Беляева М.Н. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Московского городского суда от 19 февраля 2018 года срок содержания Беляева М.Н. под стражей продлен на 1 месяц 4 суток, всего до 13 месяцев 4 суток, то есть до 24 марта 2018 года. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении Беляеву М.Н. меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 апреля 2018 года постановление от 19 февраля 2018 года в отношении Беляева М.Н. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Московского городского суда от 21 марта 2018 года срок содержания Беляева М.Н. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 16 месяцев 4 суток, то есть до 24 июня 2018 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 апреля 2018 года постановление от 21 марта 2018 года в отношении Беляева М.Н. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Московского городского суда от 22 июня 2018 года срок содержания Беляева М.Н. под стражей продлен на 30 суток, всего до 17 месяцев 4 суток, то есть до 24 июля 2018 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 июля 2018 года постановление от 22 июня 2018 года в отношении Беляева М.Н. оставлено без изменения.

28 июня 2018 года уголовное дело в отношении Беляева М.Н. поступило для рассмотрения в Басманный районный суд г. Москвы.

Постановлением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 12 июля 2018 года в порядке предварительного слушания мера пресечения Беляеву М.Н. в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок содержания его под стражей продлен на 6 месяцев, то есть до 28 декабря 2018 года. Ходатайства Беляева М.Н. и его защитников об изменении меры пресечения на не связанную с заключением под стражу оставлены без удовлетворения. Проведение предварительного слушания по уголовному делу отложено на 30 июля 2018 года.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 27 августа 2018 года постановление от 12 июля 2018 года в отношении Беляева М.Н. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 20 августа 2018 года по итогам предварительного слушания в удовлетворении ходатайств адвокатов о возвращении уголовного дела прокурору отказано, судебное заседание назначено на 29 августа 2018 года, мера пресечения Беляеву М.Н. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 10 декабря 2018 года мера пресечения Беляеву М.Н. в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок содержания его под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 28 марта 2019 года. Ходатайства Беляева М.Н. и его защитника об изменении меры пресечения на не связанную с содержанием под стражей оставлены без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 11 февраля 2019 года постановление от 10 декабря 2018 года в отношении Беляева М.Н. оставлено без изменения.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 4 марта 2019 года в удовлетворении ходатайства адвоката об изменении Беляеву М.Н. меры пресечения с заключения под стражу на любую иную, не связанную с содержанием под стражей, отказано.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 6 марта 2019 года мера пресечения Беляеву М.Н. в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок содержания его под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 28 июня 2019 года. Ходатайства Беляева М.Н. и стороны защиты об изменении меры пресечения на не связанную с содержанием под стражей оставлены без удовлетворения.

По приговору Басманного районного суда г. Москвы от 15 апреля 2019 года Беляев М.Н. осужден по п. ‘в’ ч. 2 ст. 179 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года в исправительной колонии общего режима с исчислением срока отбывания наказания с 15 апреля 2019 года, с зачетом в срок отбывания наказания периода содержания под стражей с 20 февраля 2017 года по 14 апреля 2019 года. На основании п. ‘б’ ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Беляева М.Н. под стражей с 20 февраля 2017 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. По делу разрешены гражданские иски.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд) установил нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенное в отношении Беляева М.Н. в суде Российской Федерации.

В ходатайстве, направленном в Верховный Суд Российской Федерации, адвокат Окушко Т.Б., ссылаясь на решение Европейского Суда, просит об отмене в отношении Беляева М.Н. постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу от 21 февраля 2017 года и всех последующих судебных решений о продлении срока содержания под стражей.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

21 февраля 2019 года Европейский Суд вынес постановление по делу ‘А. и другие против России’, в котором отметил, что в отношении заявителя допущено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции.

При этом Европейский Суд, сославшись на прецедентную практику по ранее рассмотренным делам (в частности ‘Д. против России’), по которым им были установлены факты аналогичных нарушений в связи с тем, что суд продлевал срок содержания под стражей, опираясь в основном на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения, пришел к выводу о чрезмерной продолжительности содержания Беляева М.Н. под стражей.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно пп. ‘б’ п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что суды не исследовали все имеющиеся по делу обстоятельства, влияющие на выводы о наличии достаточных оснований для продления срока содержания заявителя под стражей, судебные решения об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания Беляева М.Н. под стражей, а также соответствующие судебные решения суда второй инстанции, принятые по уголовному делу в период с 17 марта 2017 года до вынесения Европейским Судом постановления от 21 февраля 2019 года, подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

постановил:

возобновить производство по делу в отношении Беляева М.Н. ввиду новых обстоятельств.

Постановления судей Таганского районного суда г. Москвы от 17 марта 2017 года, от 17 мая 2017 года, от 19 июля 2017 года, от 17 августа 2017 года, от 18 октября 2017 года, от 18 декабря 2017 года, постановления судей Московского городского суда от 19 февраля 2018 года, от 21 марта 2018 года, от 22 июня 2018 года, постановления судей Басманного районного суда г. Москвы от 12 июля 2018 года и от 20 августа 2018 года в части решения вопроса о мере пресечения, постановление Басманного районного суда г. Москвы от 10 декабря 2018 года, апелляционные постановления Московского городского суда от 4 апреля 2017 года, от 6 июня 2017 года, от 8 августа 2017 года, от 5 сентября 2017 года, от 13 ноября 2017 года, от 24 января 2018 года, от 27 августа 2018 года, от 11 февраля 2019 года, апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 апреля 2018 года, от 19 апреля 2018 года, от 17 июля 2018 года в отношении Беляева Михаила Николаевича отменить.