Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.12.2017 N 231П17

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 декабря 2017 г. N 231-П17

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего — Серкова П.П.,

членов Президиума — Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Свириденко О.М., Харламова А.С., Хомчика В.В., —

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.

КОТОВ Александр Михайлович, < ... > был задержан 27 мая 2004 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ.

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 29 мая 2004 года в отношении Котова А.М. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 21 июня 2004 года постановление от 29 мая 2004 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 26 июля 2004 года срок содержания Котова А.М. под стражей продлен на 2 месяца 1 сутки, всего до 4 месяцев 1 суток, то есть до 28 сентября 2004 года включительно.

В дальнейшем срок содержания Котова под стражей неоднократно продлевался.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, основания для внесения представления, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., осужденного Котова А.М., адвоката Шаповаловой Н.Ю., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Котов был задержан 27 мая 2004 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ.

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 29 мая 2004 года в отношении Котова А.М. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 21 июня 2004 года постановление от 29 мая 2004 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 26 июля 2004 года срок содержания Котова А.М. под стражей продлен на 2 месяца 1 сутки, всего до 4 месяцев 1 суток, то есть до 28 сентября 2004 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 1 сентября 2004 года постановление от 26 июля 2004 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 24 сентября 2004 года срок содержания Котова А.М. под стражей продлен на 3 месяца 1 сутки, всего до 7 месяцев 1 суток, то есть до 28 декабря 2004 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 27 октября 2004 года постановление от 24 сентября 2004 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 24 декабря 2004 года срок содержания Котова А.М. под стражей продлен на 3 месяца 1 сутки, всего до 10 месяцев 1 суток, то есть до 28 марта 2005 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 20 января 2005 года постановление от 24 декабря 2004 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 24 марта 2005 года срок содержания Котова А.М. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 12 месяцев, то есть до 27 мая 2005 года включительно.

20 мая 2005 года уголовное дело направлено в Иркутский областной суд для рассмотрения по существу.

Постановлением Иркутского областного суда от 25 мая 2005 года по уголовному делу назначено предварительное слушание на 2 июня 2005 года. Мера пресечения Котову А.М. оставлена без изменения — в виде заключения под стражу на срок до 20 ноября 2005 года включительно.

Постановлением Иркутского областного суда от 7 июня 2005 года по уголовному делу назначено открытое судебное заседание на 16 июня 2005 года. Мера пресечения Котову А.М. оставлена без изменения — в виде заключения под стражу на срок до 20 ноября 2005 года включительно.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Постановлением Иркутского областного суда от 15 ноября 2005 года срок содержания Котова А.М. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 20 февраля 2006 года.

Постановлением Иркутского областного суда от 17 февраля 2006 года срок содержания Котова А.М. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 20 мая 2006 года.

Постановлением Иркутского областного суда от 18 мая 2006 года срок содержания Котова А.М. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 20 августа 2006 года.

Постановлением Иркутского областного суда от 3 августа 2006 года срок содержания Котова А.М. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 20 ноября 2006 года.

Постановлением Иркутского областного суда от 14 ноября 2006 года срок содержания Котова А.М. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 20 февраля 2007 года.

Постановлением Иркутского областного суда от 13 февраля 2007 года срок содержания Котова А.М. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 20 мая 2007 года.

Постановлением Иркутского областного суда от 10 мая 2007 года срок содержания Котова А.М. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 20 августа 2007 года.

Постановлением Иркутского областного суда от 14 августа 2007 года срок содержания Котова А.М. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 20 ноября 2007 года.

Постановлением Иркутского областного суда от 15 ноября 2007 года срок содержания Котова А.М. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 20 февраля 2008 года.

Постановлением Иркутского областного суда от 15 февраля 2008 года срок содержания Котова А.М. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 20 мая 2008 года.

Постановлением Иркутского областного суда от 14 мая 2008 года срок содержания Котова А.М. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 20 августа 2008 года.

Постановлением Иркутского областного суда от 15 июля 2008 года срок содержания Котова А.М. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 20 ноября 2008 года.

Постановлением Иркутского областного суда от 11 ноября 2008 года в удовлетворении ходатайства Котова А.М. об изменении ему меры пресечения отказано.

Постановлением Иркутского областного суда от 12 ноября 2008 года срок содержания Котова А.М. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 20 февраля 2009 года.

Постановлением Иркутского областного суда от 10 февраля 2009 года срок содержания Котова А.М. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 20 мая 2009 года.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2009 года постановление от 10 февраля 2009 года оставлено без изменения.

Постановлением Иркутского областного суда от 13 мая 2009 года срок содержания Котова А.М. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 20 августа 2009 года.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 июля 2009 года постановление от 13 мая 2009 года оставлено без изменения.

Постановлением Иркутского областного суда от 22 июля 2009 года срок содержания Котова А.М. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 20 ноября 2009 года.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2009 года постановление от 22 июля 2009 года оставлено без изменения.

Постановлением Иркутского областного суда от 17 ноября 2009 года срок содержания Котова А.М. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 20 февраля 2010 года.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 января 2010 года постановление от 17 ноября 2009 года оставлено без изменения.

По приговору Иркутского областного суда от 25 января 2010 года Котов А.М. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209, п. п. ‘ж’, ‘з’ ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 210, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п. п. ‘ж’, ‘з’ ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 222 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 22 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлено исчислять срок наказания с 25 января 2010 года и зачесть в него время содержания Котова А.М. под стражей с 27 мая 2004 года по 25 января 2010 года.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 сентября 2010 года приговор в отношении Котова А.М. изменен: исключены отягчающие наказание обстоятельства — особо активная роль в совершении преступлений, а также указание о совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 222 УК РФ, с использованием оружия и боеприпасов, назначенное Котову А.М. наказание по ч. 1 ст. 209 УК РФ смягчено до 13 лет 10 месяцев лишения свободы, по п. п. ‘ж’, ‘з’ ч. 2 ст. 105 УК РФ — до 13 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 210 УК РФ — до 11 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п. п. ‘ж’, ‘з’ ч. 2 ст. 105 УК РФ — до 9 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 222 УК РФ — до 7 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 21 год в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор в отношении Котова А.М. оставлен без изменения.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд) установил нарушения пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенные в отношении Котова А.М. в суде Российской Федерации.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно пп. ‘б’ п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.

16 февраля 2017 года Европейский Суд вынес постановление ‘Котов и другие против России’, в котором отметил, что в отношении Котова М.А. допущено нарушение пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции.

Констатировав нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции, Европейский Суд сослался на прецедентную практику по ранее рассмотренным делам (в частности ‘Д. против России’), по которым им были установлены факты аналогичных нарушений в связи с тем, что суды продлевали срок содержания заявителей под стражей, опираясь в основном на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации каждого и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.

Европейский Суд, также сославшись на прецедентную практику по делу ‘И. против России’, признал нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции в связи с чрезмерной длительностью судебного пересмотра постановления от 10 февраля 2009 года о продлении срока содержания Котова А.М. под стражей.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что суды не исследовали все имеющиеся по делу обстоятельства, влияющие на выводы о наличии достаточных оснований для продления срока содержания заявителя под стражей, судебные решения об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания Котова под стражей, принятые в период с 26 июля 2004 года до вынесения приговора от 25 января 2010 года, а также соответствующие решения судов второй инстанции подлежат отмене.

Признание Европейским Судом нарушения пункта 4 статьи 5 Конвенции в связи с чрезмерной длительностью судебного пересмотра постановления от 10 февраля 2009 года не свидетельствует о незаконности кассационного определения от 14 апреля 2009 года и не влечет его пересмотра по этому основанию.

Что касается доводов относительно незаконности и необоснованности приговора, которые Котов привел в своем обращении и поддержал в ходе выступления в судебном заседании, то они могут быть проверены в ином процессуальном порядке, если для этого не имеется препятствий.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по делу в отношении Котова А.М. ввиду новых обстоятельств.

Постановления судей Кировского районного суда г. Иркутска от 26 июля 2004 года, от 24 сентября 2004 года, от 24 декабря 2004 года, от 24 марта 2005 года, постановления Иркутского областного суда от 25 мая 2005 года и от 7 июня 2005 года в части решения вопроса о мере пресечения, а также от 15 ноября 2005 года, от 17 февраля 2006 года, от 18 мая 2006 года, от 3 августа 2006 года, от 14 ноября 2006 года, от 13 февраля 2007 года, от 10 мая 2007 года, от 14 августа 2007 года, от 15 ноября 2007 года, от 15 февраля 2008 года, от 14 мая 2008 года, от 15 июля 2008 года, от 11 ноября 2008 года, от 12 ноября 2008 года, от 10 февраля 2009 года, от 13 мая 2009 года, от 22 июля 2009 года, от 17 ноября 2009 года, кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 1 сентября 2004 года, от 27 октября 2004 года, от 20 января 2005 года, кассационные определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2009 года, от 8 июля 2009 года, от 29 сентября 2009 года, от 13 января 2010 года в отношении Котова Александра Михайловича отменить.